Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

la

10 лет айфону

На прошлой неделе исполнилось 10 лет презентации первого айфона Стивом Джобсом 9 января 2007 года. На эту тему появилось немало публикаций в прессе (например, здесь), но большинство из них довольно слабые.

Айфон (и его последующие аналоги от других производителей) стал самым значительным технологическим достижением с момента создания Всемирной паутины и первых браузеров в 1991-93. С этим может сравниться разве что более постепенные, но всё равно революционные достижения в анализе ДНК в течении 2000-х.

Джобс не изобрёл мобильную телефонию. Но так же и до взрывного распространения интернета в том виде в котором мы его знаем в 1994-95 уже давно существовала электронная почта, доски обьявлений, чат-комнаты, новостные группы и т.д. Всемирная паутина внезапно обьеденила это всё и сделала невероятно удобным, делегировав все предыдущие формы в узкие ниши. Так же и айфон радикально изменил траекторию развития мобилок. Помните какое разнообразие мобилок существовало в 2006 году? Овальные коробочки, девочковые телефоны-ракушки, раскладные в длину, раскладные в ширину, выдвижные в длину, выдвижные в ширину, всех цветов и перламутровых блёсток и стразов. Было множество коммуникаторов типа палм-пилота, блеэкберри - кто сейчас помнит их? Кнопочки крадратные, кнопочки овальные, ромбовидные, помягче и пожестче. Когда продукт развивается в сторону дизайнерских штучек, цветов и девочковых аксессуаров, становится ясно что технология истощается.

И в течении 2-3 лет всё это огромное разнообразие коробочек, блокнотиков и ракушек практически исчезло и было заменено простой прямоугольной пластиной без кнопок, как правило черного цвета. всё последующее развитие мобилок продолжалось в этом же направлении.

В тот момент подобное развитие было совершенно неочевидным. Специалисты уверенно твердили что пользователям непременно нужно ощущение кнопок. Люди никогда не прывыкнут к вождению пальцем по плоскому экрану. если не кнопки, то хотя бы стилус. Ну или колесо как в айподе. О том насколько нетривиальным было кажущееся сегодня очевидным решение Эппла можно судить по коллекции фейковых дизайнов и концепций выпущенных незадолго до презентации Джобсом настояего айфона (некоторые из них, возможно, были сделаны самим Эпплом чтобы замутить воду. Ни один из них не похож на настоящий айфон и современный смарт-фон в целом. Для этого потребоваля гений Джобса - чтобы увидеть окно возможностей и увести технологическое развитие по принципиально новому пути.

Айфон сменил глобальный тренд не только в мобильной телефонии. На протяжении многих десятков лет вокруг человека появлялось всё больше всевозможных электрических и электронных устройств с узкими функциями. Электронные часы, будильнык, десяток пультов управления, калькулятор, беспроводной телефон, автоответчик, плеер, диктофон, цифровой фотоаппарат, GPS и много чего ещё. И внезапно оказалось что количество этих устройств, превращающихскя в залежи хлама в чулане или гараже, начало сокращаться. Всё больше и больше функций этих бесчисленных гаджетов оказалось возможным уместить в ту же самую чёрную пластину которая уже служит телефоном и интернетом. Туда даже вошли традиционные аналоговые устройства как компас и фонарик. Разве что селедку резать и гвозди забивать смартфоном пока не слишком удобно.
la

Жезл тщеславия



Оказывается в мире гаджетов набирают популярность "selfie sticks" - такие палки с держалками для телефона или мыльницы чтобы делать самофотки.

По-моему, более адекватное применение этим тростям - отнять у их обладателя (более вероятно, обладательницы), и отлупить по жопе: "Перестань делать селфи! Перестань делать селфи каждую минуту!".
la

Микроскоп для забивания гвоздей

Где-то в ленте было недавно - Typewriter for Ipad-2:


Недавно давал небольшое интервью одному русскоязычному деловому журналу, и хочу здесь развить мысль, высказанную в нём.

Так вот, о новом поколении мобильных гаджетов, появившихся 4-5 лет назад - айфоны и айпады, а сейчас уже довольно распространившаяся категория смартфонов и планшет. Их несомненный и грандиозный успех связан, на самом деле, в значительной мере не с достижениями в софтвере. Они в целом были эволюционными, без качественного скачка. В основном эти достижения связаны с прорывом в материальных, физических свойствах этих девайсов. Чуть ли не впервые в истории электронных устройств эти штуки - наощупь - воспринимаются как вещЬ, а не как игрушка из дешёвой пластмассы, готовая треснуть от неосторожного нажатия ногтем.

У меня самого прежние мобильные телефоны доживали спокойно - уходили на пенсию и заканчивали жизнь в каком-нибудь ящике в подвале. У остальных членов семьи... как правило, было не так. Треснутые экраны, запотевшие дисплеи, залитые кофе корпуса, выпавшие кнопки - сколько мы видели этого барахла. И это было вполне типичным для всех прочих электронных устройств. Массовая электроника и физические нагрузки всегда были почти несовместимыми друг с другом.

И вот пришли айфоны и целое новое поколение сенсорных устройств. Гениальность Стива Джобса, среди прочего, проявилась в их физических характеристиках. В отличии от мягкой пластмассы старых изделий, их корпус стал делаться из высокопрочного стекла, которое не царапается в кармане монетами или ключами. Протёр экран - и он как новый. Эти устройства выдерживают падение со второго этажа, и нормально работают после этого. Они почти невосприимчивы к влажности - даже потоку воды.

Первый свой смартфон (андроид) Жанна честно подарила уличным воришкам - два года назад, в Перу, в городе Арекипа ей вдруг пришло в голову на площади у центрального рынка перекладывать телефон во внешний карман рюкзачка. Через пять секунд телефона не было. Ну ладно, против этого нет приёма. Второй телефон (тоже андроид) она решила искупать в бассейне в отеле в Лас Вегасе, год назад. Там есть такой круговой бассейн с искусственным течением, больше ста метров общей длиной. И вот представьте игру "А кошелёк убегает...", и по дну бассейна вместе с течением непринуждённо скользит этот телефон, а за ним гонятся полдюжины человек. Через неполный круг нагнали. Положили сушиться. Через два дня... телефон заработал как ни в чём ни бывало.

Этим летом Сашка как-то на вечеринке держал телефон в кармане штанов. Они там чего-то нажрались лишнего, и его вырвало - на собственные джинсы. Дело было в доме его девушки. Она, как верная подруга, отнесла джинсы в стирку, а вместе с ними и телефон. В общем, многострадальный андроид полчаса болтался в горячей воде с активными химическими веществами. Для предыдущего поколения электроники сама мысль что после этого устройство может быть на что-то годным, могло вызвать гомерический смех - гаджет можно было выбрасывать сразу, не глядя. Но он не выбросил свой андроид, а положил сушиться. Через пару дней... он заработал! По крайней мере большинство функций (фотокамера так и не восстановилась). В конце концов он всё равно завёл себе айфон-4, но сам факт очень впечатляет.

Именно в этом и состоит главный секрет смартфонов и планшет. И, напоследок, одно из многочисленный применений их в быту:
http://www.youtube.com/watch?v=sCCKGvzj1NY
la

К кубанской трагедии: немного о воде и конспирологии

Никакого "сброса воды" из Неберджаевского водохранилища, конечно, не было. Во-первых, в самом водохранилище нет никакого шлюзового механизма, а есть только воронка позволяющая сливать излишки воду при превышении его уровня (типа верхнего отверстия в ванной). Во-вторых, водохранилище относительно небольшое. Если бы даже его обьём ополовинить за короткое время, этот поток составлял бы небольшую долю от обьёма дождя, собранного с десятков квадратных километров водораздела при очень интенсивной грозе в ночь с пятницы на субботу.

Сейчас можно услышать немало "доказательств" на тему выброса воды: что через Крымск шла "стена воды" высотой в несколько метров, а это якобы может случиться только при искусственном сбросе а не в результате дождя.Но именно "стена воды" может образоваться в результате очень мощного ливня, а не мифического сброса воды или прорыва плотины. Ничего хитрого в этом механизме нет, обычная гидродинамика. Здесь нужно учитывать два основных фактора:

1. Образование гидравлической "ударной волны" в результате выхода потока на равнину и его замедления. Это похоже на приближение цунами к берегу. Ударная волна в любой среде образуется в результате следующего процесса: передний край волны начинает двигаться медленнее чем следующие за ним части. Таким образом задние части "набегают" на передние, и энергия волны распределяется по всё уменьшающейся длине, в пределе стремящейся к тонкой линии, которая и образует "стену". Для возникновения такой стены не нужно моментального высвобождения огромной массы воды, как при прорыве плотины. Для этого может быть достаточно интенсивного дождя, ручейки от которого собираются с большой территории водораздела и постепенно концентрируются в узкой долине. Сначала вода очень быстро бежит по горному ущелью, потом выходит на равнину (как раз примерно такие условия в районе Крымска), поток расширяется и замедляется и образует "стену", т.е. бегущую водяную ударную волну. Аналогичный механизм действует при образовании океанского цунами: вначале энергия подводного землетрясения "размазывается" по огромной территории, так что корабли на поверхности океана могут даже не заметить проходящую под ними волну. Но близко к берегу передний край волны резко замедляется и энергия концентрируется в небольшом обьёме, что и вызывает катастрофические разрушения.

2. Общий обьём стекающего на равнину потока может превышать обьём дождевой воды. Вода стекает не по бетонному или деревянному полу, а по мягкой почве, с которой она может образовывать различные смеси. Вначале, пока почва относительно сухая, дождевая вода в значительной степени абсорбируется, образуя мокрую грязь лужи, медленные ручейки. Потом, когда земля насыщается влагой, вода начинает стекать вниз всё сильнее. Наконец, поток становится таким мощным что сносит вместе с водой огромный обьём грязевой взвеси, глины, песка, гравия и т.д. Мощность потока при этом может намного превосходить мощность собственно дождя, обьём этой взвеси в грязном потоке может достигать 30% и даже 50% от обьома воды. Аналогом этого процесса можно назвать снежную лавину в горах. Вначале снег накапливается на склоне, почти не скатываясь вниз. При превышении критической массы возникает лавина, которая несёт не только слой последнего снегопада, но и значительную часть снега выпавшего за много дней (или даже месяцев) до того: снежный поток в лавине может быть во много раз больше плотности снегопада. В случае дождевой "лавины" в горах переход от абсорбции воды к её интенсивному стеканию происходит не мгновенно, но может быть достаточно быстрым - за 5-10 минут. Постепенно этой несколько размытый изначальный фронт концентрируется по механизму описанному в пункте 1, образуя "водяную стену", с разрушительными последствиями.
la

Пролетая над гнездом пиздушки

...Я филолог, поэтому я на правах филолога постараюсь поделиться тем, что я поняла в математической статистике, заведомо оговорившись, что понимаю я в математической статистике хреново, даже рецессию нормальную построить не могу...
http://www.echo.msk.ru/programs/code/642290-echo/

Разбираться подробно в метаниях стрелки осциллографа давно уже лень, но там всё примерно такого же уровня
la

ТП-2008

К последней "Школе Злословия"
http://alexbogd.livejournal.com/603918.html

Вопрос о победительниц(ах) вышеупомянутого конкурса решён окончательно, бесповоротно, и с огромным отрывом. Никакие "стрелки осциллографов" ЭТО не могут перекрыть. Какая феерическая, клиническая, самовлюблённая, неизлечимая дура ТэТолстая, и её подельница, хлопающая глазами блондинка "ой, у меня разболелась голова!" Дуська Смирнова. Больше, честно говоря, слов нет.

Впрочем, кое-какая польза есть - зафрендил victorsolkin, давно надо было.
la

Не стой под стрелой

Наткнулся на статью в русской вики "Мемы интернета" извещающую что "стрелка осциллографа" моего аффтарства официально стала частью лексикона:

....

  • Мотороллер не мой, я просто разместил объяву ([5]) — мем, возникший на форуме одного из украинских сайтов, посвящённых мотоциклам. Чаще всего выражение употребляется иронически и обращёно к человеку, желающему уйти от ответственности в какой-либо ситуации или показать, что он ни при чём.
  • Она металась, как стрелка осциллографа - цитата из книги Юлии Латыниной "Земля войны". Приобрела известность после появившейся в интернете издевательской рецензии на книгу

    .....

    Всё, теперь Юлечке долго не отмыться, как Альбац будет навсегда отмечена "Вон из профессии!".

    Осталось занести в реестр "начос русской словесности"  быдлана Быкова (предыстория здесь).
  • la

    Стрелка осциллографа колет Юлю в жопу

    via http://maxim-sokolov.livejournal.com/557510.html

    Юлька повизгивает и блеет:

    Слушатель: Хорошо, ладненько. Вот сейчас вы молодого человека спросили про теорему Ферма и положили трубочку, не дали ему ответить… и еще, скажите, по поводу… ну, Басаев там подорвался, да? Ну, наверное, он был такой же великий специалист во взрывателях, как вы в осциллографах, правда, да? И скажите, если у нас ФСБ очень плохо работает, а почему у нас в Москве дома не взрываются? Они бы каждый день взрывались, как минимум, каждую неделю, но…

    Ю.ЛАТЫНИНА: Спасибо. Вот очень точная формулировка, которую высказал Владимир – у нас спецслужбы работают хорошо. Доказательство: дома в Москве каждый день не взрываются. Но вот вы знаете, в Америке они работают плохо – они и взрываются. Значит, по поводу мальчика – мальчик отключился, трубку мы ему не клали. Ну да, правда, он может за это время посмотреть, как формулируется теорема Ферма, даже член движения «Наши». А вы знаете, с осциллографами странная вещь. Я еще раз напоминаю, что я в своей книжке «Земля войны» сделала ошибку – я написала, что земля в этих местах прыгала вверх-вниз, как стрелка осциллографа. И после этого куча патриотов на это радостно накинулось и стало кричать, что вот Латынина дура, сволочь, гадина, позорит родину, предает, а не знает даже, что у осциллографа нет стрелки. И когда это огласил Владимир, мне стало приходить огромное количество писем о том, что есть осциллографы, у которых стрелка есть. Мне прислали целый огромный чертеж штуковины, которая называется ондограф – это ранняя модель осциллографа, которая именно со стрелкой. Вот сейчас передо мной лежит письмо от Вадима Помыткина, который рассказывает, что на литературном пиратском сайте Альдебарана обсуждалось произведение, в котором фигурировала пресловутая стрелка. И вот дальше Помыткин пишет: «Я указал, что механическим осциллографом называют во всем мире прибор, где действительно, запись колебаний происходит электромеханическим самопишущим или оптическим прибором на бумагу или фотопленку. А вот лучевой осциллограф во всем мире называется осциллоскоп, что лингвистически очевидно». И дальше господин Помыткин рассказывает технические подробности, и, собственно, меня не это интересует. Меня интересует совершенно потрясающее дальнейшее его сообщение – «Каково же было мое удивление», пишет Помыткин, «когда мой вполне вежливый комментарий был стерт модератором с соответствующим техническим комментарием, а предложение в порядке дискуссии заглянуть в Вик или толковый словарь было ознаменовано удалением аккаунта». Вот, если честно, меня это потрясло, потому что, еще раз повторяю, это моя ошибка, я каюсь, и она именно потому и произошла, что когда пишешь текст, пишешь же не об осциллографе. Ну, если б я подумала секунду, я бы, конечно, написала «линия осциллографа». Но проблема заключается в том, что почему-то люди, которые стали полемизировать со мной ну уж им-то, конечно, надо было проверить технические моменты. Меня подвело даже не мое образование филолога, а моя подкорка филолога, потому что, естественно, у филолога, сколько бы он ни видел этих приборов, на слово «граф» срабатывает инстинкт – граф – значит, что-то пишет, значит, стрелка пишется. Еще раз повторяю, это не мне оправдание, но меня удивляет, что эти наши товарищи так к этому осциллографу привязались, не проверив, что, как ни странно, к моему удивлению, осциллографы действительно бывают со стрелками.

    http://www.echo.msk.ru/programs/code/52894/

    Юлечкины поклонники, оказывается, завалили её каким-то ржавым хламом который они называют жужжалкой в жопе "осциллографом со стрелками"

    На "литературном пиратском сайте" Альдебарана, о чём поминала Юлечка, на странице с её книгой перепечатана моя жж-шная рецензия на неё:
    http://lib.aldebaran.ru/author/latynina_yuliya/latynina_yuliya_zemlya_voiny/

    Там, кстати, есть на форуме и собщения поддерживающие Юлечку, их никто не стирает как ябедничает Вадим Помыткин), в том числе и про мифические "осциллографы со стрелками"
    la

    Ещё о "стрелках осциллографа"

    Когда я написал получивший известность длинный саркастический пост про ляпы Юлии Латыниной в книге "Земля войны", нашлись какие-то странные персонажи бросившиеся зщищать её и отыскивать "осциллографы со стрелками" (ну ладно хоть не стремительные домкраты - это чревато телесными повреждениями).

    Искатели, как выяснилось, не перевелись до сих пор: http://sapojnik.livejournal.com/371236.html

    Так вот, насчёт этих самых стрелок. Нетрудно видеть что Гугл по запросу луч осциллографа выдаёт десятки тысяч вполне нормальных технических ссылок на всё что связано с реальными осциллографами.

    А по запросу стрелка осциллографа в числе первых десятков выдаёт почти исключительно связанное с опусом Латыниной и моей рецензией. Собствено говоря, мой жж-шный пост - на первом месте.

    Какому-то юзеру так понравилось это выражение что он стал использовать это выражение в качестве подписи ко всем постам.

    Но это ещё не всё. Недавно какой-то восторженный поклонник спросил Латынину на "Эхе Москвы" - вот слышал, наговаривают на вас, так успокойте меня, сердечного, скажите что неправда, не могли вы чушь такую написать:
    Здравствуйте, Юлия. Владимир, Петербург. Вот вы очень хорошо рассказывали сегодня о самолетах, вертолетах, технике, каких-то характеристиках технических. Я на прошлой неделе гулял по сайтам Интернета и случайно так набрел на некий форум, где некие злые языки обсуждали вашу книжку. И они там писали следующее, ну, я не знаю, была такая фраза у вас в книге или нет, что земля вращалась в иллюминаторе самолета, как стрелка осциллографа, и они вас высмеивают, что у осциллографа стрелки нет. Я им говорю, да что вы, ребята, это круглая дура может написать, а Юля Латынина профессионал высочайшего класса, она такое написать не может. А они стоят на своем. Так, Юля, опровергните, пожалуйста.

    Но ждало поклонника разочарование великое. Писала, писала Юлечка такое что про неё говорят и много чего ещё:
    Вы знаете, Владимир, я с удовольствием признаю, что в моей книжке «Земля войны» написана фраза «земля в этих краях прыгала, как стрелка осциллографа». Виновата, у осциллографа нет стрелки. У меня там еще смешнее есть опечатки. У меня в одном месте человек пошел по штреку, а вышел из штольни. Это, знаете, разные вещи. У меня там есть совершенно замечательная опечатка, что один генерал-лейтенант выпил и сразу превратился в генерал-майора в следующем абзаце. Я, видите ли, Владимир, я вам вообще советую вместо форумов читать книжки. Если вы сочтете, что содержание моей книжки исчерпывается фразой о стрелке осциллографа, то я вас поздравляю, но я в принципе призываю всех читателей читать не форму, а книжки. И спасибо вам искреннее, Владимир, за рекламу моей книжки, потому что я надеюсь, что кто-нибудь вздумает ее прочесть и убедиться, что там есть что-то другое, кроме стрелки осциллографа.

    Конечно, там есть много чего кроме "стрелок осциллографа". И про пули мельтешащие туда-сюда как мухи, и тяжёлый грузовик вставший на дыбы от разрыва гранаты неподалёку, и "тугие молодые бёдра и беззащитные серые глаза" замеченные одним взглядом. И примерно с десяток подобных ляпов на каждой странице.

    Ну Юля девушка простая - не впервые провралась, да и не в первую тысячу раз, так что признала легко. Но вот за защитников её как-то неудобно - так рьяно бросились искать осциллографы со стрелками - землю роют, в дальние дали забираются, а Юля меж тем за две секунды отмахнулась - нет стрелок, ну и фиг с ними. Поискали бы чего-нибудь полегче - чашу Грааля, Атлантиду какую-нибудь - и то интереснее.