Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

la

Нефтянай тройка

Нефть за последние две недели отскочила от дна и запрыгнула на $30 за бочку. Но не всякая нефть - а смеси Брент и Урал, которые практически сравнялись в цене. Техасская WTI, которая в начале апреля немного превышала Урал, плетется намного ниже. Помните скачущих месяц-полтора назад "Рашкафсе!!! Ни одного контракта не могут в Европу продать!"?

Вообще-то я ожидал худшего, учитывая гигантское падение спроса. Но, может еще свалиться ниже $20, конечно.
la

Бросить все и уехать в Урюпинск Ушуайю

Чтобы отвлечься от вирусов и паники на рынках - в топе второй день висит рассказ о путешествии "на край Земли" в аргентинский город Ушуайю, "окне" на мыс Горн. Там достаточно текста про историю, про "Бигль", Дарвина и Фитц Роя, про индейцев ямана - что избавляет меня от необходимости повторять, добавлю кое-что из своих фоток. Мы были там два дня в последних числах октября 2019. Несколько фоток оттуда было в моем посте Аргентина. Облака Патагонии.

В городе много наскальных нафасадных картин и граффити. Во всех фотоотчетах есть картинка с марширующими пингвинами, но там есть существенно более оригинальное творчество. В основном на тему местных индейцев, уже исчезнувшего автохтонного населения.

Дело было как раз перед президентскими выборами. В Ушуайе, судя по наглядной агитации, явно побеждала Кристина Киршнер (она, вообще-то шла в вице-президенты, но голосовакли либо за нее либо против нее).


Collapse )
la

Звонок

Тут в жж почти соревнование с кем можно сравнить Грету Тунберг - Жанна д Арк, всякие средневековые юродивые, хунвейбины, плакатные пионерки-герои или нордические фашистские девочки.

А мне она ещe напоминает Самару Морган из "Звонка", ту самую. Она ещё вылезет из телевизора и убьет вас.
la

Темные людишки

Говнюшник у Мальгина визжит от радости что в Крыму было отключение электричества. Радость оказалась недолгой - через час-полтора подача восстановилась, за зубовный скрежет в говнюшнике, наверное, мог заглушать гудение мощных трансформаторов.

Я же вчера был с коротким визитом в Северную Каролину. Переключая каналы радио в машине, наткнулся на местные новости о том что на мысе Гаттерас и прилегающих островах - приморская курортная зона где на лето сьезжается куча отдыхающих - случилась авария на линии и электричество вырубилось. Не на час, надолго - ожидается что от нескольких дней до пары недель. Десяткам тысяч приезжих (уже заплативших денежки) предлагается катиться подальше. Tourists evacuate Ocracoke, Hatteras as businesses take 'devastating' hit amid power outage.
В общенациональные новости это даже не попало. Если бы я не оказался в тех краях, ничего бы о этом не услышал. Обычное дело, постоянно случается.
la

Планета обезьян

Почему Путин взял Крым
...Но и даже если угроза действительно существенна, то можно же было прикинуть все плюсы и минусы? Типа разделить лист бумажки на две части, слева плюсы (базы нет, подлетное время до Ростова-на-Дону осталось прежним - десять минут, а не пять), справа все минусы (щас и записывать-то тупо не успеваем)...

Ничего такого сделано не было. Но суко почему???
Ответ прост и печален.
Не было никакого стратегического планирования.
Никакой путин ничего не анализировал.

Если через отрезанную лапку лягушки пропустить электрический импульс, она дернется. Точно так произошло и тут: путин вдруг увидел плохо лежащий кусок, путин кусок отжал и схомячил. А дальше уж пусть там Институты Стратегического Геополитического Планирования думают, за то их и кормят, сдохнуть с голоду не дают.

Не верите? Я тоже не хочу в такое верить, но кое-какая инсайдерская инфа почти убедила меня, что ровно так там все и происходит.

Почему не хочется верить в такое? Это очень понятно. Если на Донбассе обезьяны с гранатами, то у нас тут обезьяны с атомными бомбами. Пропусти через лапку импульс - лапка дернется, лапка на кнопку нажмет...


С одним утверждением тут можно согласиться: присоединение (или захват) Крыма скорее всего было действительно довольно спонтанным решением. То есть каке-то планы "на всякий случай", вероятно, существовали, но вряд ли они были детально подготовлены заранее и воспринимаемы всерьёз.

Крым, конечно, не то чтобы был жизненной необходимость для России. Можно было было бы вполне обходиться и без него, но потеря Севастополя была бы очень серьёзной (не смертельной, но крупной) неприятностью. Дело не столько в "приближении НАТО к границам России" (принципиальной разницы между НАТО в Эстонии и НАТО в Крыму, в общем-то, нет), но вынужденное перебазирование Черноморского флота было бы весьма затратно и неприятно. Хотя Россия от этого не развалилась бы, конечно.

Скорее всего это была оперативная, частично рациональная, частично эмоциональнай реакция на события в Киеве. Посмотреть на стадо скачущих бабуинов на Майдане - и возникает желание отнять у них наиболее опасные игрушки. Если же не навешивать эпитеты, то основной вывод, к которому могли придти российские власти к концу февраля - что Украина в принципе недоговороспособна. Делать долгосрочные планы в отношениях с киевской властью практически невозможно. То болото-болото, то потом начинается бурление и на поверхность всё равно выносит сброд "москаляку на гиляку" и пр. И так по кругу.

За постсоветскую историю это повторяется уже в третий раз. Первый раз - в момент развала СССР и первые пару лет независимости (если вспомнить, Кравчук вначале проводил очень националистическую, до карикатурности, политику, потом, при Кучме, это несколько успокоилось). Второй раз - Оранжевая революция, и третий - начиная с Евромайдана. В каждом цикле Украина больше отдалялась от России, но всякий раз, по крайней мере в краткосрочной перспективе, становилась беднее её. В первый год независимости Украина умудрилась опустить свой уровень жизни в два с лишним раза по сравнению с Россией, при том что в советское время Украина жила чуть лучше, и в России в 1992-93 было очень не сладко. Потом стало успокаиваться. В 2004 году на Украине был очень мощный восстановительный рост, до 12%. Сразу после Оранжевой революции он резко затормозился, до 4%, а во второй половине 2005 вообще был почти на нуле. В следующие годы опять несколько успокоилось. В 2013 было ни шатко ни валко, но далеко от экономической катастрофы. Сейчас, после очередной революции - она явно маячит у дверей, в нынешнем году экономический спад будет скорее всего более 10% даже на "спокойных" территориях, без Крыма и Донбасса.

Россия же после каждого такого революционного цикла тоже делала соответствующие выводы, иногда вынужденно. В 1992-93 - разьединение финансовых систем и начало реального отвязывания экономик. После 2004 года - стратегические обходные газовые магистрали: строительство Северного потока и разработка планов Южного. Ну а на этот раз всё ещё более серьёзно. Если нацинальные приоритеты такие какими их показали три революционных цикла - насрать москалям важнее чем обустроить собственный дом - то, может быть, стоит помочь тем частям Украины где эти приоритеты совсем другие. Не очень вежливо, но довольно рационально.
la

География для дебилов

Периодические просыпающийся зуд у американского брехливого класса (и некоторых российских подпевал) - поссорить Россию с Китаем. В очередной раз - "Как Китай заберёт себе Сибирь">, Op-Ed in NYTimes.

На самом деле, никаких территориальных конфликтов у России и Китая нет, всё вполне нормально отрегулировано, особенно после демаркации границы в 2005, с передачей Китаю части заболоченного безлюдного острова на Амуре, о чём так вопили в своё время хомячки.

Во-первых, Сибирь никогда не была китайской. На протяжении нескольких тысяч лет ближайшие к Сибири великие цивилизации - ни Китай, ни Индия - так и не смогли освоить её, и даже не пытались. Не было ни сил, ни способности к этому и у других крупных соседей - ни у Японии, ни у Кореи, ни у среднеазиатских ханств. Сибирь оставалась землёй кочевых племён, которые периодически обьединялись, образовывали эфемерные государства и "империи", неизменно распадающиеся за 2-3 поколения и почти не оставляющие после себя значительных следов. Только Россия смогла не просто покорить но и освоить Сибирь. Освоение это происходило зачастую неэффективными и ужасными методами, но это относится и ко многим другим великим колонизациям.

Вообще, в истории существовало очень немного государств и народов имевших способности и драйв к освоению удалённых, неблагоприятных и неразвитых территорий - Испания, Англия, Россия, США, вот и всё; в античности - Рим. В значительно меньшей степени это относится к Франции, Португалии, Голландии - они за редкими исключениями специализировались на прибрежной, портовой колонизации, как и финикийцы и греки в античности.

В общем, никаких китайских исторических корней в Сибири нет, как нет и сколько-нибудь реального сепаратизма в Сибири ни в пользу Китая, ни в пользу более богатой Японии, или кого-либо ещё. Можно найти какие-то карты на которых значительные территории к северу от Амура, и даже чуть ли не вся Сибирь, обозначены как китайские земли. Но это из области исторических фантазий, вроде "Великой Украины", "Великой Албании", "Великого Израиля", и т.д., и не являются сколько-нибудь официальной позицией. Иногда случались непродолжительные исторические периоды когда у Китая были отношения с племенами и квази-государствами южной Сибири, которые можно с натяжкой интерпретировать как вассальные - вот и всё. Чаще наоборот, кочевники южной Сибири завоёвывали и временно подчиняли значительные территории Китая.

То что Сибирь является Российской территорией - вовсе не результат "временной слабости Китая", как абсурдно утверждается в статье. У России действительно были колонии на территории Китая в результате временной слабости последнего (Порт-Артур, территория КВЖД, концессия в Тянцзине), но после непродолжительного владения Россия в конце концов потеряла их.

Во-вторых, никакого демографического давления со стороны Китая на Сибирь нет. Есть несколько быстро развивающихся городов на Амуре через границу с Россией, но в целом плотность населения на приграничных территориях к югу от Амура не намного превосходит плотность населения к северу от Амура. Вот уже лет пятнадцать я слышу про "миллионы китайских нелегалов в Сибири", но обьективные оценки числа китайских мигрантов не превышают полумиллиона, и не растут уже много лет. В самом Китае поток миграции происходит в основном "против градиента" - из континентальной глубинки с умеренной плотностью населения в уже густонаселённые прибрежные территории, а вовсе не в север-западные пустыни и не в северные сибирские леса.

В общем, не верьте в "китайскую угрозу", на этом направлении у России есть некоторые проблемы, но нет принципиальных конфликтов.
la

Крымское, полусладкое

По мотивам визита в Россию.
Крым Украина действительно потеряла. Я пишу это без всякого злорадства и триумфализма, просто по собственному впечатлению, которое стараюсь сохранять беспристрастным.

Потеряла потому что абсолютное большинство жителей России (да и самого Крыма) считают это положение естественным и правильным. Радикально другого мнения на эту тему я практически не встречал (а я был в очень разных компаниях). Отношение к вопросу вполне будничное, без патриотический воплей и триумфализма (это всё кончилось, наверное, где-то ещё в апреле). Люди вполне понимают что всё будет не просто, и настоящее присоединение Крыма потребует немалую и вполне конкретную цену. И что в краткосрочной перспективе, скорее всего, будет хуже чем до 2014 года - на несколько лет сократится поток туристов, потeряны определённые рынки, имеется немалая траснортная и, ещё более актуальная, бумажная и правовая неразбериха. Но вконечном итоге всё это преодолимо.

Некоторые блогеры (1, 2) с удовольствием смакуют вполне реальные, а иногда и надуманные, проблемы. Но это довольно бесперспективно. До 2014 года вполне типичным мнением о Крыме среди этих же блогеров было о том какой это заповедник советского убожества, и зачем кому-то приходит в голову туда ехать, когда есть такие места как Турция или Таиланд. После этого смешно читать их же сентенции о том как Крым расцвёл при украинской власти и как он стремительно загибается при российской.

На самом деле Крым был действительно запущен в пост-советское украинское двадцатилетие. Даже беглой эксурсии по картам Гугла или Яндекса достаточно чтобы ощутить контраст в состоянии крымского побережья и черноморского побережья от Сочи до ставрополья. И в конце концов в России доведут Крым до нормального уровня - пусть часто это будет затратно и неэффективно.

Да, многие люди в России могут отпускать шуточки на тему "затокрымнаш", но это вовсе не значит что они не считают его своим. Так же как могут отпускать шуточки по поводу сочинской Олимпиады, что вовсе не значит что они хотели бы вернуть выигранные российской сборной медали и развидеть церемонии открытия и закрытия.

Фото внизу - частное, сделанное жителем Севастополя во время визита Путина 9 мая. Оно - не постановочное, но гораздо информативнее пропагандистко-постановочных которые можно найти по поводу этого события месячной давности. По нему хорошо видно как местные жители страдают под российской оккупацией:


Под катом ещё из этой серии:Collapse )
la

В Самаре

До четверга. Кто хочет встретиться, отметьтесь здесь или на pkirill88 sbk hotmail.com,
может быть удастся.
la

В Москву

Буду в Москве примерно с 18 мая по 7 июня. Часть этого времени буду в Самаре, но точные даты пока не знаю.
Кто хочет повидаться, пишите - здесь, или на pkirill88 собака hotmail.com.