Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

la

Павел Хлебников

Большая статья в Ленте.ру про подзабытую уже историю убийства Пола Хлебникова, главреда русского издания "Форбса" в 2004-м году.

Наш дантист (обслуживающий всю мою семью последние примерно 8 лет) хорошо знаком со старшим братом Пола, Питером Хлебниковым (братья Петр и Павел, конечно, из семьи "белой" волны русской эмиграции, до сих пор не пытавшейся американизировать фамилию). Он несколько лет жил с Петром в комнате в общаге во время учебы в университете, и с тех пор они продолжают дружить.

Дантист вообще-то итальянского происхождения, но пытается говорить по русски. Не то что бы он знает русский язык, но те слова и фразы которые он произносит - он делает это почти без акцента, едва ли не единственный американец которого я знаю, который может это. Иногда он показывал мне смс-ки от Петра, на русском, и просил уточнить произношение некоторых слов.

Он утверждал что был в гостях в доме Хлебниковых (в штате Нью Йорк, кажется) накануне последнего отьэзда Павла в Москву, ставшего роковым, и тогда уже были угрозы его жизни, и в семье обсуждался вопрос стоит ли ехать Павлу. Возможно, мой дантист несколько привирает (у него есть такая склонность), но все равно интересная история. Жалко Павла, очень редкий тип американского корреспондента в Москве.
la

Нефтянай тройка

Нефть за последние две недели отскочила от дна и запрыгнула на $30 за бочку. Но не всякая нефть - а смеси Брент и Урал, которые практически сравнялись в цене. Техасская WTI, которая в начале апреля немного превышала Урал, плетется намного ниже. Помните скачущих месяц-полтора назад "Рашкафсе!!! Ни одного контракта не могут в Европу продать!"?

Вообще-то я ожидал худшего, учитывая гигантское падение спроса. Но, может еще свалиться ниже $20, конечно.
la

Бросить все и уехать в Урюпинск Ушуайю

Чтобы отвлечься от вирусов и паники на рынках - в топе второй день висит рассказ о путешествии "на край Земли" в аргентинский город Ушуайю, "окне" на мыс Горн. Там достаточно текста про историю, про "Бигль", Дарвина и Фитц Роя, про индейцев ямана - что избавляет меня от необходимости повторять, добавлю кое-что из своих фоток. Мы были там два дня в последних числах октября 2019. Несколько фоток оттуда было в моем посте Аргентина. Облака Патагонии.

В городе много наскальных нафасадных картин и граффити. Во всех фотоотчетах есть картинка с марширующими пингвинами, но там есть существенно более оригинальное творчество. В основном на тему местных индейцев, уже исчезнувшего автохтонного населения.

Дело было как раз перед президентскими выборами. В Ушуайе, судя по наглядной агитации, явно побеждала Кристина Киршнер (она, вообще-то шла в вице-президенты, но голосовакли либо за нее либо против нее).


Collapse )
la

Звонок

Тут в жж почти соревнование с кем можно сравнить Грету Тунберг - Жанна д Арк, всякие средневековые юродивые, хунвейбины, плакатные пионерки-герои или нордические фашистские девочки.

А мне она ещe напоминает Самару Морган из "Звонка", ту самую. Она ещё вылезет из телевизора и убьет вас.
la

Темные людишки

Говнюшник у Мальгина визжит от радости что в Крыму было отключение электричества. Радость оказалась недолгой - через час-полтора подача восстановилась, за зубовный скрежет в говнюшнике, наверное, мог заглушать гудение мощных трансформаторов.

Я же вчера был с коротким визитом в Северную Каролину. Переключая каналы радио в машине, наткнулся на местные новости о том что на мысе Гаттерас и прилегающих островах - приморская курортная зона где на лето сьезжается куча отдыхающих - случилась авария на линии и электричество вырубилось. Не на час, надолго - ожидается что от нескольких дней до пары недель. Десяткам тысяч приезжих (уже заплативших денежки) предлагается катиться подальше. Tourists evacuate Ocracoke, Hatteras as businesses take 'devastating' hit amid power outage.
В общенациональные новости это даже не попало. Если бы я не оказался в тех краях, ничего бы о этом не услышал. Обычное дело, постоянно случается.
la

Украинский долг

Я считаю что "займ Януковича" в $3 млрд нужно простить полностью, а не заниматься мышиной вознёй по поводу реструктруризации. В качестве компенсации за Крым. "Возьмите, и ни в чём себе не отказывайте". Деньги небольшие, отдавать Украина всё равно не в состоянии (и в таком состоянии она останется в ближайшие годы), а Крым ценнее.

Что, конечно, не отменяет комичности решения МВФ "они платить не будут, но мы ещё дадим".
la

В Москве

Буду с 31 мая по 13 июня (правда, часть времеми - за городом).
Кто хочет повидаться, отмечайтесь здесь или по pkirill88@hotmail.com
la

Планета обезьян

Почему Путин взял Крым
...Но и даже если угроза действительно существенна, то можно же было прикинуть все плюсы и минусы? Типа разделить лист бумажки на две части, слева плюсы (базы нет, подлетное время до Ростова-на-Дону осталось прежним - десять минут, а не пять), справа все минусы (щас и записывать-то тупо не успеваем)...

Ничего такого сделано не было. Но суко почему???
Ответ прост и печален.
Не было никакого стратегического планирования.
Никакой путин ничего не анализировал.

Если через отрезанную лапку лягушки пропустить электрический импульс, она дернется. Точно так произошло и тут: путин вдруг увидел плохо лежащий кусок, путин кусок отжал и схомячил. А дальше уж пусть там Институты Стратегического Геополитического Планирования думают, за то их и кормят, сдохнуть с голоду не дают.

Не верите? Я тоже не хочу в такое верить, но кое-какая инсайдерская инфа почти убедила меня, что ровно так там все и происходит.

Почему не хочется верить в такое? Это очень понятно. Если на Донбассе обезьяны с гранатами, то у нас тут обезьяны с атомными бомбами. Пропусти через лапку импульс - лапка дернется, лапка на кнопку нажмет...


С одним утверждением тут можно согласиться: присоединение (или захват) Крыма скорее всего было действительно довольно спонтанным решением. То есть каке-то планы "на всякий случай", вероятно, существовали, но вряд ли они были детально подготовлены заранее и воспринимаемы всерьёз.

Крым, конечно, не то чтобы был жизненной необходимость для России. Можно было было бы вполне обходиться и без него, но потеря Севастополя была бы очень серьёзной (не смертельной, но крупной) неприятностью. Дело не столько в "приближении НАТО к границам России" (принципиальной разницы между НАТО в Эстонии и НАТО в Крыму, в общем-то, нет), но вынужденное перебазирование Черноморского флота было бы весьма затратно и неприятно. Хотя Россия от этого не развалилась бы, конечно.

Скорее всего это была оперативная, частично рациональная, частично эмоциональнай реакция на события в Киеве. Посмотреть на стадо скачущих бабуинов на Майдане - и возникает желание отнять у них наиболее опасные игрушки. Если же не навешивать эпитеты, то основной вывод, к которому могли придти российские власти к концу февраля - что Украина в принципе недоговороспособна. Делать долгосрочные планы в отношениях с киевской властью практически невозможно. То болото-болото, то потом начинается бурление и на поверхность всё равно выносит сброд "москаляку на гиляку" и пр. И так по кругу.

За постсоветскую историю это повторяется уже в третий раз. Первый раз - в момент развала СССР и первые пару лет независимости (если вспомнить, Кравчук вначале проводил очень националистическую, до карикатурности, политику, потом, при Кучме, это несколько успокоилось). Второй раз - Оранжевая революция, и третий - начиная с Евромайдана. В каждом цикле Украина больше отдалялась от России, но всякий раз, по крайней мере в краткосрочной перспективе, становилась беднее её. В первый год независимости Украина умудрилась опустить свой уровень жизни в два с лишним раза по сравнению с Россией, при том что в советское время Украина жила чуть лучше, и в России в 1992-93 было очень не сладко. Потом стало успокаиваться. В 2004 году на Украине был очень мощный восстановительный рост, до 12%. Сразу после Оранжевой революции он резко затормозился, до 4%, а во второй половине 2005 вообще был почти на нуле. В следующие годы опять несколько успокоилось. В 2013 было ни шатко ни валко, но далеко от экономической катастрофы. Сейчас, после очередной революции - она явно маячит у дверей, в нынешнем году экономический спад будет скорее всего более 10% даже на "спокойных" территориях, без Крыма и Донбасса.

Россия же после каждого такого революционного цикла тоже делала соответствующие выводы, иногда вынужденно. В 1992-93 - разьединение финансовых систем и начало реального отвязывания экономик. После 2004 года - стратегические обходные газовые магистрали: строительство Северного потока и разработка планов Южного. Ну а на этот раз всё ещё более серьёзно. Если нацинальные приоритеты такие какими их показали три революционных цикла - насрать москалям важнее чем обустроить собственный дом - то, может быть, стоит помочь тем частям Украины где эти приоритеты совсем другие. Не очень вежливо, но довольно рационально.
la

География для дебилов

Периодические просыпающийся зуд у американского брехливого класса (и некоторых российских подпевал) - поссорить Россию с Китаем. В очередной раз - "Как Китай заберёт себе Сибирь">, Op-Ed in NYTimes.

На самом деле, никаких территориальных конфликтов у России и Китая нет, всё вполне нормально отрегулировано, особенно после демаркации границы в 2005, с передачей Китаю части заболоченного безлюдного острова на Амуре, о чём так вопили в своё время хомячки.

Во-первых, Сибирь никогда не была китайской. На протяжении нескольких тысяч лет ближайшие к Сибири великие цивилизации - ни Китай, ни Индия - так и не смогли освоить её, и даже не пытались. Не было ни сил, ни способности к этому и у других крупных соседей - ни у Японии, ни у Кореи, ни у среднеазиатских ханств. Сибирь оставалась землёй кочевых племён, которые периодически обьединялись, образовывали эфемерные государства и "империи", неизменно распадающиеся за 2-3 поколения и почти не оставляющие после себя значительных следов. Только Россия смогла не просто покорить но и освоить Сибирь. Освоение это происходило зачастую неэффективными и ужасными методами, но это относится и ко многим другим великим колонизациям.

Вообще, в истории существовало очень немного государств и народов имевших способности и драйв к освоению удалённых, неблагоприятных и неразвитых территорий - Испания, Англия, Россия, США, вот и всё; в античности - Рим. В значительно меньшей степени это относится к Франции, Португалии, Голландии - они за редкими исключениями специализировались на прибрежной, портовой колонизации, как и финикийцы и греки в античности.

В общем, никаких китайских исторических корней в Сибири нет, как нет и сколько-нибудь реального сепаратизма в Сибири ни в пользу Китая, ни в пользу более богатой Японии, или кого-либо ещё. Можно найти какие-то карты на которых значительные территории к северу от Амура, и даже чуть ли не вся Сибирь, обозначены как китайские земли. Но это из области исторических фантазий, вроде "Великой Украины", "Великой Албании", "Великого Израиля", и т.д., и не являются сколько-нибудь официальной позицией. Иногда случались непродолжительные исторические периоды когда у Китая были отношения с племенами и квази-государствами южной Сибири, которые можно с натяжкой интерпретировать как вассальные - вот и всё. Чаще наоборот, кочевники южной Сибири завоёвывали и временно подчиняли значительные территории Китая.

То что Сибирь является Российской территорией - вовсе не результат "временной слабости Китая", как абсурдно утверждается в статье. У России действительно были колонии на территории Китая в результате временной слабости последнего (Порт-Артур, территория КВЖД, концессия в Тянцзине), но после непродолжительного владения Россия в конце концов потеряла их.

Во-вторых, никакого демографического давления со стороны Китая на Сибирь нет. Есть несколько быстро развивающихся городов на Амуре через границу с Россией, но в целом плотность населения на приграничных территориях к югу от Амура не намного превосходит плотность населения к северу от Амура. Вот уже лет пятнадцать я слышу про "миллионы китайских нелегалов в Сибири", но обьективные оценки числа китайских мигрантов не превышают полумиллиона, и не растут уже много лет. В самом Китае поток миграции происходит в основном "против градиента" - из континентальной глубинки с умеренной плотностью населения в уже густонаселённые прибрежные территории, а вовсе не в север-западные пустыни и не в северные сибирские леса.

В общем, не верьте в "китайскую угрозу", на этом направлении у России есть некоторые проблемы, но нет принципиальных конфликтов.