Category: россия

la

Звонок

Тут в жж почти соревнование с кем можно сравнить Грету Тунберг - Жанна д Арк, всякие средневековые юродивые, хунвейбины, плакатные пионерки-герои или нордические фашистские девочки.

А мне она ещe напоминает Самару Морган из "Звонка", ту самую. Она ещё вылезет из телевизора и убьет вас.
la

Лесные пожары в северном полушарии

Сегодняшнее состояние, по спутниковым данным (по ссылке карта большого размера).


В Сибири даже нет выделяющегося кластера (небольшой кластер только в районе Якутии). В Евразии больше всего пожаров на территории Украины и в приегающих областях Белоруссии и России, на границе Турции, Сирии и Ирака, в Южной Италии, в Восточном Китае. В Северной Америке - в долине Миссисипи и на побережье Мексикасного залива в Мексике.

Хомячки наверное будут верещать что вся Сибирь уже сгорела, поэтому там и ничего не видно.
la

Планета обезьян

Почему Путин взял Крым
...Но и даже если угроза действительно существенна, то можно же было прикинуть все плюсы и минусы? Типа разделить лист бумажки на две части, слева плюсы (базы нет, подлетное время до Ростова-на-Дону осталось прежним - десять минут, а не пять), справа все минусы (щас и записывать-то тупо не успеваем)...

Ничего такого сделано не было. Но суко почему???
Ответ прост и печален.
Не было никакого стратегического планирования.
Никакой путин ничего не анализировал.

Если через отрезанную лапку лягушки пропустить электрический импульс, она дернется. Точно так произошло и тут: путин вдруг увидел плохо лежащий кусок, путин кусок отжал и схомячил. А дальше уж пусть там Институты Стратегического Геополитического Планирования думают, за то их и кормят, сдохнуть с голоду не дают.

Не верите? Я тоже не хочу в такое верить, но кое-какая инсайдерская инфа почти убедила меня, что ровно так там все и происходит.

Почему не хочется верить в такое? Это очень понятно. Если на Донбассе обезьяны с гранатами, то у нас тут обезьяны с атомными бомбами. Пропусти через лапку импульс - лапка дернется, лапка на кнопку нажмет...


С одним утверждением тут можно согласиться: присоединение (или захват) Крыма скорее всего было действительно довольно спонтанным решением. То есть каке-то планы "на всякий случай", вероятно, существовали, но вряд ли они были детально подготовлены заранее и воспринимаемы всерьёз.

Крым, конечно, не то чтобы был жизненной необходимость для России. Можно было было бы вполне обходиться и без него, но потеря Севастополя была бы очень серьёзной (не смертельной, но крупной) неприятностью. Дело не столько в "приближении НАТО к границам России" (принципиальной разницы между НАТО в Эстонии и НАТО в Крыму, в общем-то, нет), но вынужденное перебазирование Черноморского флота было бы весьма затратно и неприятно. Хотя Россия от этого не развалилась бы, конечно.

Скорее всего это была оперативная, частично рациональная, частично эмоциональнай реакция на события в Киеве. Посмотреть на стадо скачущих бабуинов на Майдане - и возникает желание отнять у них наиболее опасные игрушки. Если же не навешивать эпитеты, то основной вывод, к которому могли придти российские власти к концу февраля - что Украина в принципе недоговороспособна. Делать долгосрочные планы в отношениях с киевской властью практически невозможно. То болото-болото, то потом начинается бурление и на поверхность всё равно выносит сброд "москаляку на гиляку" и пр. И так по кругу.

За постсоветскую историю это повторяется уже в третий раз. Первый раз - в момент развала СССР и первые пару лет независимости (если вспомнить, Кравчук вначале проводил очень националистическую, до карикатурности, политику, потом, при Кучме, это несколько успокоилось). Второй раз - Оранжевая революция, и третий - начиная с Евромайдана. В каждом цикле Украина больше отдалялась от России, но всякий раз, по крайней мере в краткосрочной перспективе, становилась беднее её. В первый год независимости Украина умудрилась опустить свой уровень жизни в два с лишним раза по сравнению с Россией, при том что в советское время Украина жила чуть лучше, и в России в 1992-93 было очень не сладко. Потом стало успокаиваться. В 2004 году на Украине был очень мощный восстановительный рост, до 12%. Сразу после Оранжевой революции он резко затормозился, до 4%, а во второй половине 2005 вообще был почти на нуле. В следующие годы опять несколько успокоилось. В 2013 было ни шатко ни валко, но далеко от экономической катастрофы. Сейчас, после очередной революции - она явно маячит у дверей, в нынешнем году экономический спад будет скорее всего более 10% даже на "спокойных" территориях, без Крыма и Донбасса.

Россия же после каждого такого революционного цикла тоже делала соответствующие выводы, иногда вынужденно. В 1992-93 - разьединение финансовых систем и начало реального отвязывания экономик. После 2004 года - стратегические обходные газовые магистрали: строительство Северного потока и разработка планов Южного. Ну а на этот раз всё ещё более серьёзно. Если нацинальные приоритеты такие какими их показали три революционных цикла - насрать москалям важнее чем обустроить собственный дом - то, может быть, стоит помочь тем частям Украины где эти приоритеты совсем другие. Не очень вежливо, но довольно рационально.
la

География для дебилов

Периодические просыпающийся зуд у американского брехливого класса (и некоторых российских подпевал) - поссорить Россию с Китаем. В очередной раз - "Как Китай заберёт себе Сибирь">, Op-Ed in NYTimes.

На самом деле, никаких территориальных конфликтов у России и Китая нет, всё вполне нормально отрегулировано, особенно после демаркации границы в 2005, с передачей Китаю части заболоченного безлюдного острова на Амуре, о чём так вопили в своё время хомячки.

Во-первых, Сибирь никогда не была китайской. На протяжении нескольких тысяч лет ближайшие к Сибири великие цивилизации - ни Китай, ни Индия - так и не смогли освоить её, и даже не пытались. Не было ни сил, ни способности к этому и у других крупных соседей - ни у Японии, ни у Кореи, ни у среднеазиатских ханств. Сибирь оставалась землёй кочевых племён, которые периодически обьединялись, образовывали эфемерные государства и "империи", неизменно распадающиеся за 2-3 поколения и почти не оставляющие после себя значительных следов. Только Россия смогла не просто покорить но и освоить Сибирь. Освоение это происходило зачастую неэффективными и ужасными методами, но это относится и ко многим другим великим колонизациям.

Вообще, в истории существовало очень немного государств и народов имевших способности и драйв к освоению удалённых, неблагоприятных и неразвитых территорий - Испания, Англия, Россия, США, вот и всё; в античности - Рим. В значительно меньшей степени это относится к Франции, Португалии, Голландии - они за редкими исключениями специализировались на прибрежной, портовой колонизации, как и финикийцы и греки в античности.

В общем, никаких китайских исторических корней в Сибири нет, как нет и сколько-нибудь реального сепаратизма в Сибири ни в пользу Китая, ни в пользу более богатой Японии, или кого-либо ещё. Можно найти какие-то карты на которых значительные территории к северу от Амура, и даже чуть ли не вся Сибирь, обозначены как китайские земли. Но это из области исторических фантазий, вроде "Великой Украины", "Великой Албании", "Великого Израиля", и т.д., и не являются сколько-нибудь официальной позицией. Иногда случались непродолжительные исторические периоды когда у Китая были отношения с племенами и квази-государствами южной Сибири, которые можно с натяжкой интерпретировать как вассальные - вот и всё. Чаще наоборот, кочевники южной Сибири завоёвывали и временно подчиняли значительные территории Китая.

То что Сибирь является Российской территорией - вовсе не результат "временной слабости Китая", как абсурдно утверждается в статье. У России действительно были колонии на территории Китая в результате временной слабости последнего (Порт-Артур, территория КВЖД, концессия в Тянцзине), но после непродолжительного владения Россия в конце концов потеряла их.

Во-вторых, никакого демографического давления со стороны Китая на Сибирь нет. Есть несколько быстро развивающихся городов на Амуре через границу с Россией, но в целом плотность населения на приграничных территориях к югу от Амура не намного превосходит плотность населения к северу от Амура. Вот уже лет пятнадцать я слышу про "миллионы китайских нелегалов в Сибири", но обьективные оценки числа китайских мигрантов не превышают полумиллиона, и не растут уже много лет. В самом Китае поток миграции происходит в основном "против градиента" - из континентальной глубинки с умеренной плотностью населения в уже густонаселённые прибрежные территории, а вовсе не в север-западные пустыни и не в северные сибирские леса.

В общем, не верьте в "китайскую угрозу", на этом направлении у России есть некоторые проблемы, но нет принципиальных конфликтов.
la

Месье, у вас спички из обоссанного мундира

Не знал о такой истории:

Уникальный документ времен войны 1812 года - письмо Наполеона Бонапарта, в котором он сообщает о решении подорвать Московский Кремль, - продано на аукционе в городе Фонтенбло под Парижем. Директива французского императора ушла за 187,5 тысячи евро, то есть за сумму, в десять раз превысившую оценочную стоимость, передает ИТАР-ТАСС.

Письмо датировано 20 октября 1812 года по новому стилю, когда Великая армия во главе с Наполеоном отступила из разоренной Москвы и остановилась в окрестностях Первопрестольной. Адресатом сообщения был министр внешних сношений Франции Юг-Бернар Маре. "22-го в три часа утра я взрываю Кремль", - говорится в этом послании, под которым стоит лаконичная подпись "Нап". Запись была сделана специальным цифровым кодом на случай, если письмо попадет в руки противника.

Приказ о подрыве Кремля был отдан маршалу Мортье, оставшемуся с небольшим отрядом французов в Москве, и незамедлительно приступившему к минированию кремлевских стен и всех находившихся на его территории зданий. Взрывчатка, однако, сработала не везде и план оказался выполнен лишь частично, хотя ущерб все же был нанесен значительный...

http://www.newsru.com/arch/world/02dec2012/napoleon.html

Маленький говнистый лузер...
la

Самара, Коста Рика

Немногие жители Самары (города на Волге) подозревают что на другом конце Земли есть ещё населённый пункт с таким же названием.
Итак, Самара - довольно труднодоступный маленький туристский городок на тихоокеанском побережье полуострова Никоя, на северо-западе Коста Рики. Хотя в самый пик туристского сезона здесь не более нескольких сотен жителей (включая понаехавших постояльцев), окрестные места ещё более пустынны.

Самара расположена в очень живописной бухте с тем же названием. Когда-то здесь промышляли пираты, а в разные времена - разные контрабандисты, сегодня - это очень расслабленное местечко для серферов и дауншифтеров, куда не добрался массовый туризм с all-inclusive отелями и автобусными эксурсиями.

Доехать сюда можно двумя способами - по извилистой и довольно сносной дороге, проходящей посередине полуострова, через непримечательный (а-ля жопа мира) одноименный городишко Никоя, где-то два с половиной часа от международного аэропорта в городе Либерия; или же более интересный способ - ухабистая гравийная дорога вдоль океанского побережья, (по которой не всякая легковушка пройдёт), с пересечением вброд небольших речек по местам с названиями типа "крокодилова бухта". Мы попробовали второй спсособ по дороге туда, и первый - по дороге обратно.

Соседная с ней бухта - заповедник Остионал, уникальное в экологическом отношении место, где в определённое время (несколько раз в год, в основном в тёмные ночи перед новолунием) случается массовое нашеcтвие черепах, откладывающих яйца в вулканичексом песке в количестве десятков тысяч в совокупности. В такие ночи это едва ли не мировой рекорд по количеству нерестящихся здесь черепах.

Самара встречает гостей примерно так:


Характер костариканской Самары легко угадывается по наглядной агитации при вьезде:


Центральная улица. Явно не Куйбышевская...


А это - набережная Самары: Collapse )
la

История с географией

Замечательный сайт - огромное количество фотографий Москвы, с середины 19-го века до наших дней, с геопривязкой и на интерактивной карте:
http://oldmos.ru
(via smilga
Эффект почти как от Google StreetView, но с развёрткой по времени.
la

Транспортный коллапс

В Европе выпало немного снега - такой средний по московским меркам снегопад, за зиму раз 5-10 случается. И - почти полная остановка воздушного сообщения, самый большой аэропорт, Хитроу, практически на нуле, тысячи сидят целыми днями на чемоданах. Ненамного лучше Схипхол, Франкфурт. Лузеры. Снежок чистить не пробовали?

...Dave Britton, a spokesman for Britain’s weather service, estimated that Heathrow had received about 8 inches of snowfall in the last few days, hardly enough to bring Moscow or New York to a halt.
http://www.nytimes.com/2010/12/21/world/europe/21snow.html

Насчёт Москвы не уверен, но про Нью Йорк - явно заливает. В Америке с воздушным сообщесние в последние годы ничем не лучше. Какие там 20 см снега? Прошлой зимой полный коллапс происходил неоднократно от обычного дождичка немного смешанного с мокрым снегом. Жанна ездила в феврале в Москву, от обычного сильного дождя (снега так и не выпало) 70% авиарейсов на северо-востоке США было отменено или задержано на целые сутки, в конце концов перенаправили рейс на Лондон, там тоже творился ад. На обратом пути через две недели - тот же самый бардак уже в Вашингтоне. Из всех моих полётов в 2010 году - личные и командирочные, не было НИ РАЗУ чтобы авиарейсы либо туда либо обратно не обходились без отмены или многочасовых задержек, иногда в прекрасную погоду.
la

"Надзиратель Земляника — совершенная свинья в ермолке"

Вообще, как правило, слив любого компромата больше говорит о субьекте а не обьекте - т.е. авторе такого компромата, а не о цели на которую он направлен.

Так и на этот раз. Что мы увидели? В первую очередь, что большинство работников американских дипломатических миссий - не особо умные, довольно ленивые, и часто косноязычные, посредственности, склонные к удобному вранью карьеристы, мало интересующиеся миром за пределами своей непосредственной компетенции; а в чём состоит их компетенция - тоже не очень понятно.

Депеши из Москвы - достаточно иметь мальчика или девочку слегка демшизовой ориентации, кто бы сидел в уютной жежешке, почитывая какой-нибудь ру-политикс или похожую помойку, и раз в неделю пересказывал посольскому работнику обсуждаемые там сплетни. Вот и почти вся аналитика, которую производило одно из самых больших американских иностранных посольств.
la

Ранняя Москва

Территория нынешней Манежной площади входила, как известно, в Занеглименье, т.е. лежала за рекой Неглинной. Освоение этой местности началось почти одновременно с возникновением детинца на Боровицком холме. Так, раскопки показали, что ещё до монгольского разорения на правом берегу реки Неглинной в XII - XIII вв. – т.е. во времена основания «града Москова» - находилось большое поселение. Здесь были найдены обломки амфоры типа «трапезунд» и стеклянных сосудов киевского производства, пластинчатый широкосерединный перстень, шиферные пряслица, стеклянные и металлические браслеты, подвески, перстни, бусины из горного хрусталя и янтаря и др.

...Здесь, несомненно, стоял ранний посад, а значит пределы Москвы тогда были гораздо шире, чем москвоведы предполагали до сих пор. Это существенно меняет наши представления о размерах Москвы 850 лет назад, когда впервые появилось упоминание о ней. Получается, что к моменту исторической встречи двух князей в «Москове» у стен детинца уже существовала застройка, строили дома на берегу р.Неглинной, здесь пахали землю, пасли скот, развивали ремесла и торговлю.
Впрочем, Лаврентьевская летопись в рассказе о нашествии Батыевой Орды на Москву в 1238 году горестно отмечала, что «... град и церкви святые огневи предаша, а монастыри и села пожгоша». Возможно, в этом числе был и храм на Манеже. Явно деревянный, потому и следов по себе не оставивший.
О том, каково пришлось Москве и её жителям во время Батыева нашествия, говорят не только известные летописные строки: «И той же зимы взяша Москву Татарове, и воеводу убиша… а князя Володимера яша руками… а люди избиша от старца и до сущаго младенца…».

...Вот как это выглядело на практике. Археологами был обнаружен бревенчатый сруб-погреб, полностью выгоревший внутри, несмотря на то что действительно был спрятан под землю - углублён в материк приблизительно до 1,0 м. Чтобы выгорел погреб, дом сверху не просто должен был сгореть в жарком пламени, - пожар должен быть тотальным. Таким, когда его некому тушить.
В погребе оказалось много горелого зерна, разнообразные керамические сосуды ёмкостью не менее 20-30 литров. То есть дом был не из бедных. Об этом же говорят и другие находки: перекрестье сабли с гравировкой, стальной напильник, долото, дверное кольцо. Весь комплекс относится ко времени не позднее первой половины XIII в. Видимо, это была открыта одна из хозяйственных построек усадьбы XII – XIII вв. Возможно, кузнечная мастерская.
Словом, летопись права: Москва уничтожена был полностью… Восстановившись позднее, к 1340 г., при великом князе Иване Калите, Кремль обрёл дубовые стены по левобережью Неглинной, доходившие до расположения нынешней Средней Арсенальной башни. Визуально застройка Занеглименья и застройка на месте будущей Красной площади составляли как бы единое целое.

http://a-pereswet.livejournal.com/144972.html