Category: криминал

la

Мария Бутина

Пока мы возвращались из весеннего Буэнос Айреса в мерзкую позднеоктябрскую погоду Новой Англии, здесь по крайней мере случилась одна хорошая новость - Бутину отпустили из лап охранки на пару месяцев раньше.

Надо понимать что она полнострью не виновата в том в чём её обвинили. В этой статье The Spy Who Wasn't известного американского автора и специалиста по разведке и шпионажу Джеймса Бамфорда, подробно обьясняется почему.

Из Бутиной не надо делать героиню, и абсурдно делать "предательницу", которая якобы "сдала своих кураторов". Она не имела никаких тайн и практически все делала вполне публично, трещала об этом в соцсетях или в многоадресатных е-мейлах. Ее задачей после ареста было вырваться на свободу а не добиваться "правды" что в условиях сегодняшних США просто абсурдно. Сейчас она может рассказать её версию правды, чему я доверяю неизмеримо больше чем американскому официозу.

Судя по имеющейся информации она делала всё совершенно искренне и действительно считала что может наладить некоторые личные связи и улучшить отношения России и США. Ей льстило внимание опытных старших мужчин с немалой властью и средствами, которые вполне успешно липли к ней - но это была наивность а не какие-то ужасные подрывные действия.

Америка в этой истории показала себя с очень гнусной стороны, и мы это запомним.
la

Casual Friday

В Америке в пятницу в конце рабочего дня народ старается расслабляться по разному. В каких-то офисах приходят на работу чуть ли не в пляжных одеждах. Кое-где приняты "happy hour" - кучкование с пивом где-нибудь в углу, подальше от начальства, а иногда - с позволения и участием начальства. А кто-то предпочитает прогуляться по помещению со скорострельным оружием со множеством запасных магазинов и обьяснить коллегам по работе что они его немного утомили за последние годы.

Так, в прошлую пятницу случились очередные пострелушки в офисе, на это раз в городе Вирджиния Бич, двенадцать трупов и ещё с десяток раненых. Не первый и не последний раз, но в данном случае обращало на себя внимание практически полное отсутствие информации об убийце в основных СМИ - ни имени, ни фото. Просто некий "gunman" - "человек с ружьем", сообщалось что он был работником муниципального центра где и произошли события, что на его оружии был глушитель, постоянно мелькали фотографии жертв, но ничего про него самого.

В некоторых альтернативных медиа, впрочем, и имя и фото можно было быстро найти, и загадка разрешилась просто. Убийца оказался чернокожим. Это, надо сказать, не типично для массовых расстрелов. В отличии от обычной преступности, в случаях массовых расстрелов нет непропорционального доминиривания черных, нет и каких-то стереотипов связанных с этим. Но тем не менее, для медиа этот случай оказался крайне неудобным фактом.

Если бы убийца имел даже отдаленные признаки связи с идеологией "превосходства белых", мы бы в первые часы узнали бы всю его биографию "до 17-го года".
Если бы убийца был мусульманского или ближневосточного происхождения, пресса сперва не уставала бы повторять что "нет никаких признаков принадлежности стрелявшего к исламскому терроризму"- как бы не обидеть очередное меньшинство - до тех пор как эта связь стала бы неопровержимой.
Если бы на убийце была про-трамповская кепка "MAGA", мейстримные медиа под истерические завывания размахивали бы этой красной тряпкой целый месяц после события. Мы бы с первух часов знали имя, лицо убийцы (вот это омерзительное мурло тех кто голосует за Трампа!), профили в социальных сетях и другие порочащие связи.
Если бы вдруг убийца оказался русскоговорящим (а такие среди массовых убийц в США исчезающе редки), CNN, MSNBC и проч уже кудахтали бы о связи с "агентами Путина".

А так - некий gunman, и звать его никак.
Butina

Охуевшие мрази

За пределами США трудно представить до какой степени оскотинивания дошли американская политика и медиа за последние несколько лет (тренд начался ещё до Трампа, но после его избрания набрал стремительные темпы). Арест Бутиной и завывания в ублюдочной прессе про "русскую шпионку" - это в основном крысиная война "глубокого государства" против трампистов, но это гнустность во всех эпизодах. Я не могу сегодня говорить о каком-то уважении к "американским институтам", только о физиологической брезгливости. Надеюсь, Бутина через несколько месяцев сможет вырваться из грязных лап Гестапо, вернуться назад и рассказать про адское днище американской реальности.
la

Детективная история в стиле пост-советских 90-х

Интересный материал в Блумберге про нераскрытое до сих пор прошлогоднее двойное убийство канадского миллиардера и его жены.


Чуть менее года назад, 15 декабря 2017, на окраине Торонто в особняке принадлежащем Барри Шерману и его жене Хани были найдены их тела. Они были задушены ремнём и вместе привязаны к перилам их бассейна. Смерть наступила более суток до обнаружения, и в сособняке больше никого не было. Я помню эту историю в новостях, но потом она быстро сошла на нет за пределами Канады.

Выяснилось что за прошедший год полиция практически ни на сколько не продвинулась в раскрытии убийства. Сначала они вообще пытались списать это на "убийство-самоубийство" и быстро отвязаться. Только после настойчивых протестов родственников погибших полиция начала расследование этого как двойного убийства. На руках убитых были найдены следы того что их руки были туго связаны, и их позы были совершенно нетипичны для самоубийства. Кроме того это весьма муцительная смерть.

В общем, у полиции до сих пор нет внятной версии - следствие, похоже, в полном тупике. Барри Шерман был мажоритарным акционером крупной фармацевтической компании - одной из первых по производству дженериков. Это довольно-таки грязный бизнес, и у него постоянно было огромное число судебных процессов в котороых компания или он лично выступали либо истцом либо ответчиком. Кроме того Шерман постоянно впутывался в весьма сомнительные авантюры и прожекты которые оказывались либо полным надувательством, либо просто проваливались.

В общем история на уровне "убийства в Восточном экспрессе". Только Эркюля Пуаро не видно.
la

Украинское враньё

Даже у CNN не получается серьёзно воспринимать киевские сказки про то что "сепаратисты минируют территорию с обломками малазийского самолёта чтобы не допустить международную комиссию на место". Корреспондент Ник Уолш в новостном репортаже из Киева ясно сказал что мешают доступу именно агрессивные действия украинской армии. Пока украинские войска были достаточно далеко от места крушения, инспекторы и репортёры имели вполне хороший доступ к месту с сопровождением донецких сепаратистских властей. Сейчас - это опасная зона, потому что рядом действует украинская артиллерия. За последний день, впрочем, он смог посетить места с крупными обломками МН-17 и не нашёл там ни препятствий со стороны повстанцев, ни мифических мин.

Тут возможны два обьяснения - конспирологическое и тривиальное. Конспирологическое - что власти Украины пытаются скрывать факты связанные с МН-17 и не допустить туда независимое раследование. Более тривиальное состоит примерно в следующем. Украинские власти, естественно, злятся до позеления что инспекторам, занимающимся расследованием МН-17, приходится договариваться с сепаратистами о доступе к месту крушения как с реальной властью на местах. Они решили что могут оккупировать это место за один-два дня в рамках наступления начавшегося в конце прошлой недели, и продемонстрировать "освобождённую" территорию чтобы репортажи об обломках самолёта и расследовании были на фоне украинских флагов. Наступление явно захлебнулось за последние 2-3 дня, и взять территорию с обломками так и не удалось.

Военные чины на местах, естественно, со страху что погоны полетят, сообщают наверх что "осталось ещё чут-чуть, завтра точно возьмём". Сверху давление "во чтобы то ни стало", "выполнить боевую задачу". В результате укровойска долбят по территории артиллерией, и со злости даже тактическими ракетами, но взять район так и не получается. И заодно выдумывают совсем уж дурацкие истории про "минирование обломков самолёта террористами".

Какую версию выбирать - конспирологическую или тривиально-бюрократическую - это уже на личное усмотрение.
la

Гнать волну

Англо-американская пресса, в среднем вот уже лет десять предсказывающая "неминуемый крах путинского режима", и клацающая от злобы что этого до сих пор не произошло, периодические цепляется за очередную гнилую солому. Например, "волну эмиграции", как якобы миллионы русских бегут из страны. Очердной пук на эту тему - сразу две публикации: "Russians are leaving the country in droves" в LA Times i "Tens of thousands of businessmen forced to flee Russia claims former top banker в Telegraph. На этот раз получилось уж совсем смешно: в первой статье основной пример - некогда довольно популярный, но подзабытый стихоплёт Иртеньев и его жена, некогда довольно известная но подзабытая журналистка Алла Боссарт (вот уже несколько лет практически не припомню упоминания или обсуждения ни того ни другого; саркастический комментарий Тарлита по этому поводу). Во второй - главным героем выступает беглый банкир Бородин, главный финансист лужковского клана, обвиняемый (с серьёзными основаниями) в очень крупном воровстве. Как мы видим и из других примеров, беглого ворья в Лондоне окопалось немало.

На тему я уже писал в начале года. Немного повторюсь. Я относительно неплохо представляю одну категорию эмиграции - высококвалифицированных научных и технических специалистов; по своей работе и в более широком смысле. Так вот, в этой среде среди русскоязычных специалистов в США примерно 80% вероятности что человек уехал в период 1989-95 годы, уехавших после 2001 года - во много раз меньше.

В этом году довелось интервьюировать на исследовательские и програмистские позиции около 40 человек (причём мы искали как молодых специалистов, близко к entry level, так и очень опытных). Из кандидатов было, кажется, 5 человек из бывшего СССР. Все они уехали до 1995 года (или даже ещё в 80-е). Китайцев мы интервьюировали несколько большее число, и среди них были приехавшие относительно недавно (за последние 3-5 лет), среди русскоязычных такие не попадались.

Среди других категорий может быть по другому, но никакой волны "внезапно понаехавших", спасающихся от "Путинского режима" я не заметил - хоть уехавшие на ПМЖ в разные страны мира за последние 3-5 лет есть, в том числе и из френдленты. В той же френдленте есть и возвратившиеся за этот же период, чуть-чуть поменьше уехавших.

В ЖЖ я не раз видел ссылки на американскую иммиграционную статистику, из которой следует что число выходцев из России или СНГ получивших иммиграционный статус относительно стабильно как в 90-е так и в 2000-е. Но тут надо упомянуть следующее: статистика получения "зелёных карт" или гражданства - это вовсе не свежие цифры эмиграции, они запаздывают на много лет. Между датой когда человек уехал и когда он получил "статус" может проходить 5, 10 и даже больше лет. Например: я фактически проживаю в США с 1991 года, а "зелёную карту" мы получили только в 2001. На основании последней даты меня тоже можно было бы причислить к "беглецам от путинского режима", хотя это, конечно, не так.

В общем нет никакой "волны". Есть довольно стабильные, хоть и флуктуирующие миграционные потоки по многим причинам и широкому спектру категорий. И есть много досужих разговоров и брюзжаний про то как "всё достало" и "надо ехать" - во много раз превышающее число людей которые действительно куда-то едут - но это вполнет типичная ситуация почти для всего мира.
la

The real crime drama

В декабрьском номере Vanity Fair (via neuraum) большая статья-расследование The Case of the Vanishing Blonde Марка Баудена - журналиста известного своими бестселлерами "Падение "Черного Ястреба"" и "Охота на Пабло" (про колумбийского наркобарона Пабло Эскобара). На этот раз он пишет подробную и интересную историю про криминальное расследование жестокого изнасилования с попыткой убийства, происшедшего в 2005 году в Майами.

Картинки ниже - кадры из сопроводительного видео к статье, с камеры наблюдения внутри отеля Airport Regency Hotel недалеко от аэропорта Майами. Слева - жертва преступления, молодая женщина с Украины, проживавшая в отеле, встречается у лифта с мужчиной который нападёт на неё спустя несколько минут. Справа - она тоже вместе с преступником, но уже совсем в другом виде: внутри его чемодана, жестоко изнасилованная и избитая до потери сознания, почти не подающая признаков жизни. Ещё через несколько часов она, чудом выжившая, обнажённая и окровавленная, будет случайно найдена в пятнадцати километрах от отеля, где начинаются бескрайние болота Эверглейдс, кишащие аллигаторами и другими ползучими гадами.



From the start, it was a bad case.
A battered 21-year-old woman with long blond curls was discovered facedown in the weeds, naked, at the western edge of Miami, where the neat grid of outer suburbia butts up against the high grass and black mud of the Everglades. It was early on a winter morning in 2005. A local power-company worker was driving by the empty lots of an unbuilt cul-de-sac when he saw her.
And much to his surprise, she was alive. She was still unconscious when the police airlifted her to Jackson Memorial Hospital. When she woke up in its trauma center, she could remember little about what had happened to her, but her body told an ugly tale. She had been raped, badly beaten, and left for dead. There was severe head trauma; she had suffered brain-rattling blows. Semen was recovered from inside her. The bones around her right eye were shattered. She was terrified and confused...


Как и другие произведения Марка Баудена, статья написана бесстрастно и беспристрастно, щепетильно уделяя внимание всем важным подробностям. Автор не пытается сделать политическое заявление или кого-то разоблачить. Но статья, тем не менее, шокирует при внимательном прочтении. Шокирует не только жестокостью преступления (оно, конечно, не уникально), но тем насколько реальные действия и процедуры американской правоохранительной системы отличаются от её телевизионного имиджа.

Нет, там не фигурируют свидетельства какой-то страшной коррупции или политических заговоров. Всё гораздо прозаичнее. Фактически из статьи видно что полиция едва ли ударила пальцем о палец чтобы найти убийцу (а это была явная попытка убийства) 21-летней женщины. Преступник вовсе не обладал изощрёнными способностями, и в деле можно было быстро найти ключевые улики. Но полиция, едва попробовав, быстро отложила дело в долгий ящик. Расследование тянулось более трёх лет. В конце концов оно было раскрыто частным детективом, нанятым управляющей компанией самого отеля для защиты в гражданском иске, поданном адвокатом жертвы.

Как выяснилось, это было далеко не первое преступление осуждённого. Ранее он жестоко изнасиловал нескольких женщин в разных городах США (и все эти дела так же тянулись нераскрытыми). Осталось неизвестным сколько подобных преступлений (и, возможно, убийств) он совершил, пока оставался на свободе после изнасилования во флоридском отеле.
Collapse )
la

Уровни ответственности

Паркер написал статью, сравнивая следовательницу Рогозу из Кущевской с Ассанжем, как их обоих преследует репрессивная машина:

"Если кто не знает, очень красивая следовательница Екатерина Рогоза записала обращение к президенту a la майор Дымовский. В этом обращении красавица (честное слово, даже трудно поверить, что такие девушки работают в районных следственных отделах) рассказала о том, как районный прокурор (фамилия не называется) отдал ей устное указание не возбуждать уголовное дело против одного из кущевских убийц.

...На маленький мир маленькой станицы Кущевской, на несколько больший мир Краснодарского края, на большой мир России и на огромный мир планеты Земля, которая сейчас, после ареста Ассанжа выглядит как огромная станица Кущевская. Такая же запуганная, терроризируемая Бараками Беспределами, населенная миллиардами трусов и редкими, единичными сумасшедшими вроде анархиста Ассанжа или красавицы Рогозы."

http://www.gzt.ru/opinion/column/-boljshaya-kuschevskaya-/338330.html

Не могу согласиться. Екатерина Рогоза выглядела бы героической если бы она выступила с заявлением до того как вскрылись нынешние дела в Кущевской, и её саму стали обвинять в нарушении закона. В реальной ситуации она скорее выглядит виноватой - далеко не единственной, но в длинном ряду других виноватых в кущёвском беспределе. Конечно, чем выше положение в иерархии, тем больше должна быть ответственность. В данном случае отвественность должна затронуть очень многих, и в этом смысле отвратительной выглядит фактическая "индульгенция" выписанная сразу же губернатору Краснодарского края Ткачёву. Он должен уйти в отставку. Если он знал о кущёвском беспределе (хотя бы отрывочно) - он несёт прямую ответственность за его покрывательство; если не знал - он плохой губернатор, который не знает что творится у него в важном регионе. Но и нижнее положение в иерархии не должно быть основанием для такой индульгенции.

Культура коррупции, распространённая в России, процветает не только потому что есть некое "плохое начальство", но и потому что миллионы рядовых граждан охотно участвуют в этом процессе. Взятки не только берут, их ещё и дают; и не только миллионные откаты в высоких сферах, но и мелкие в обыкновенных делах. И часто просто потому что так легче, а не потому что без этого невозможно обойтись (в большинстве ситуаций вполне можно, хотя хлопот будет побольше).

Из того что мы знаем про Кущевские дела, не видно чтобы следователь Рогоза даже пыталась препятствовать противозаконной воле начальства. Да, возможностей у начинающего следователя не слишком много. Но эти возможности всё же не равны нулю. Есть закон, который в данном случае противоречил воле начальства. Но Рогоза, похоже, не слишком старалась действовать по закону: начальник сказал - сразу так и сделала, не сопротивляясь.

Она была не просто "молодой неопытной сотрудницей" - но официальной представительницей власти, от которой реально зависели человеческие судьбы (в частности того предпринимателя которому она отказала в возбуждении дела). "Маленького человека" у нас принято жалеть, но если "маленький человек" является винтиком в репрессивной машине, он не является невиновным потому что "маленький".

Если 20-летний начинающий водитель задавит пешехода на дороге, он не заслуживает большего снисхождения чем 40-летний водитель с 15-летним стажем в такой же ситуации. Сел за руль - соблюдай ПДД, а не можешь - не садись. Так же и человек облечённый милицейскими погонами, должен соблюдать закон независимо от того что это погоны лейтенанта или генерала.

У Екатерины Рогозы вполне может быть смягчающие обтоятельства. Но они должны заключаться не в том что она "молодая и неопытная", а в том случае если она максимально эффективно будет сотрудничать с начавшимся следствем и поможет вывести на чистую воду как можно больше "оборотней" из влсти, которые покрывали кущевских бандитов.
la

Kangaroo court

Швеция снова открыла дело об "изнасиловании" против Джулиана Ассанжа из Викиликс.
http://www.theregister.co.uk/2010/11/18/assange_detain_sweden/

Это полный абсурдистан, конечно. "Дело" было закрыто в августе сразу после его возбуждения, за полной смехотворностью. Две дамочки обиделись на Ассанжа когда узнали что он успел потрахаться с обеими, поотдельности - причём до этого обе были с ним в хороших отношениях, уже после "изнасилования". Кто-то надоумил подать заявление в суд.

В прессе подаётся вполне нейтрально. Кстати, если бы подобная история произошла в России (с возбуждением дела), в американской прессе бы просто не было сомнения что обвинение - в чистом виде месть властей за разоблачение их грязных секретов. То есть вообще - альтернативного мнения просто не существовало бы. Скажем, если бы было 20 публикаций на эту тему в основных медиа, в 2-3 из них эта версия (месть властей) подавалась бы как "скорее всего", а в остальных - как абсолютно очевидный свершившийся факт, как то что Земля круглая.

Это в других странах, в России в частности, в прессе возможен какой-то плюрализм. В США обыватель должен жрать что дают - про то что происходит в мире, и не пытаться сомневаться. Едва ли можно найти страну с таким зомбированным плебсом как Америка.

Кстати, заодно: Очень известная в Голливуде персона, "голливудский публицист" как представляет её пресса, Ронни Чейзен, застрелена 5-ю пулями на улице, в собственном мерседесе.

В России она наверняка бы пополнила "список убитых журналистов" и "жертв кровавого режима", хотя собственно журналисткой она не была (как не были в чистом виде журналистами многие из "списка убитых журналистов" в России).

И ещё: Известный комик и рэппер, ютубовские ролики которого смотрели сотни тысяч юзеров, застрелен на улице Нового Орлеана. "Критиковал власти и нажил себе врагов среди богатых и знаменитых", непременно упомянула бы американская пресса если бы это произошло в России, "ещё раз подчёркивает шокирующий уровень насилия и беззакония при путинском правлении". Тоже мог бы быть " жертвой режима", ага.