Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

la

Casual Friday

В Америке в пятницу в конце рабочего дня народ старается расслабляться по разному. В каких-то офисах приходят на работу чуть ли не в пляжных одеждах. Кое-где приняты "happy hour" - кучкование с пивом где-нибудь в углу, подальше от начальства, а иногда - с позволения и участием начальства. А кто-то предпочитает прогуляться по помещению со скорострельным оружием со множеством запасных магазинов и обьяснить коллегам по работе что они его немного утомили за последние годы.

Так, в прошлую пятницу случились очередные пострелушки в офисе, на это раз в городе Вирджиния Бич, двенадцать трупов и ещё с десяток раненых. Не первый и не последний раз, но в данном случае обращало на себя внимание практически полное отсутствие информации об убийце в основных СМИ - ни имени, ни фото. Просто некий "gunman" - "человек с ружьем", сообщалось что он был работником муниципального центра где и произошли события, что на его оружии был глушитель, постоянно мелькали фотографии жертв, но ничего про него самого.

В некоторых альтернативных медиа, впрочем, и имя и фото можно было быстро найти, и загадка разрешилась просто. Убийца оказался чернокожим. Это, надо сказать, не типично для массовых расстрелов. В отличии от обычной преступности, в случаях массовых расстрелов нет непропорционального доминиривания черных, нет и каких-то стереотипов связанных с этим. Но тем не менее, для медиа этот случай оказался крайне неудобным фактом.

Если бы убийца имел даже отдаленные признаки связи с идеологией "превосходства белых", мы бы в первые часы узнали бы всю его биографию "до 17-го года".
Если бы убийца был мусульманского или ближневосточного происхождения, пресса сперва не уставала бы повторять что "нет никаких признаков принадлежности стрелявшего к исламскому терроризму"- как бы не обидеть очередное меньшинство - до тех пор как эта связь стала бы неопровержимой.
Если бы на убийце была про-трамповская кепка "MAGA", мейстримные медиа под истерические завывания размахивали бы этой красной тряпкой целый месяц после события. Мы бы с первух часов знали имя, лицо убийцы (вот это омерзительное мурло тех кто голосует за Трампа!), профили в социальных сетях и другие порочащие связи.
Если бы вдруг убийца оказался русскоговорящим (а такие среди массовых убийц в США исчезающе редки), CNN, MSNBC и проч уже кудахтали бы о связи с "агентами Путина".

А так - некий gunman, и звать его никак.
la

Детективная история в стиле пост-советских 90-х

Интересный материал в Блумберге про нераскрытое до сих пор прошлогоднее двойное убийство канадского миллиардера и его жены.


Чуть менее года назад, 15 декабря 2017, на окраине Торонто в особняке принадлежащем Барри Шерману и его жене Хани были найдены их тела. Они были задушены ремнём и вместе привязаны к перилам их бассейна. Смерть наступила более суток до обнаружения, и в сособняке больше никого не было. Я помню эту историю в новостях, но потом она быстро сошла на нет за пределами Канады.

Выяснилось что за прошедший год полиция практически ни на сколько не продвинулась в раскрытии убийства. Сначала они вообще пытались списать это на "убийство-самоубийство" и быстро отвязаться. Только после настойчивых протестов родственников погибших полиция начала расследование этого как двойного убийства. На руках убитых были найдены следы того что их руки были туго связаны, и их позы были совершенно нетипичны для самоубийства. Кроме того это весьма муцительная смерть.

В общем, у полиции до сих пор нет внятной версии - следствие, похоже, в полном тупике. Барри Шерман был мажоритарным акционером крупной фармацевтической компании - одной из первых по производству дженериков. Это довольно-таки грязный бизнес, и у него постоянно было огромное число судебных процессов в котороых компания или он лично выступали либо истцом либо ответчиком. Кроме того Шерман постоянно впутывался в весьма сомнительные авантюры и прожекты которые оказывались либо полным надувательством, либо просто проваливались.

В общем история на уровне "убийства в Восточном экспрессе". Только Эркюля Пуаро не видно.
la

Тонтон-макутия

Украина скатывается в какую-то карикатурную диктатуру латиноамериканского образца circa 1970-х.

Убийство очень известного оппозиционного политика и очень известного оппозиционного журналиста практически в один день.

Ещё один журналист, Олег Сухобок, убит так же в Киеве пару дней ранее. По предварительной версии - бытовой конфликт. Впрочем, если бы это произошло в России, западные СМИ приписали бы его так же к "жертвам режима".
la

Как над Киевеским вокзалом пролетал ероплан

В новом, построенном, но ещё не открытом здании штаб-квартиры немецкой разведки воры открутили множество водяных кранов, в результате чего несколько этажей оказались полностью залитыми, с существенным повреждением как отделочных материалов, так и секретного оборудования. Газеты уже назвали происшествие местным "Уотергейтом".


German Spy Agency BND's New Headquarters Targeted by Thieves, Flooded

Немцкие разведчики в это время, по-видимому, гонялись за российскими танками на Украине.
la

Украинское враньё

Даже у CNN не получается серьёзно воспринимать киевские сказки про то что "сепаратисты минируют территорию с обломками малазийского самолёта чтобы не допустить международную комиссию на место". Корреспондент Ник Уолш в новостном репортаже из Киева ясно сказал что мешают доступу именно агрессивные действия украинской армии. Пока украинские войска были достаточно далеко от места крушения, инспекторы и репортёры имели вполне хороший доступ к месту с сопровождением донецких сепаратистских властей. Сейчас - это опасная зона, потому что рядом действует украинская артиллерия. За последний день, впрочем, он смог посетить места с крупными обломками МН-17 и не нашёл там ни препятствий со стороны повстанцев, ни мифических мин.

Тут возможны два обьяснения - конспирологическое и тривиальное. Конспирологическое - что власти Украины пытаются скрывать факты связанные с МН-17 и не допустить туда независимое раследование. Более тривиальное состоит примерно в следующем. Украинские власти, естественно, злятся до позеления что инспекторам, занимающимся расследованием МН-17, приходится договариваться с сепаратистами о доступе к месту крушения как с реальной властью на местах. Они решили что могут оккупировать это место за один-два дня в рамках наступления начавшегося в конце прошлой недели, и продемонстрировать "освобождённую" территорию чтобы репортажи об обломках самолёта и расследовании были на фоне украинских флагов. Наступление явно захлебнулось за последние 2-3 дня, и взять территорию с обломками так и не удалось.

Военные чины на местах, естественно, со страху что погоны полетят, сообщают наверх что "осталось ещё чут-чуть, завтра точно возьмём". Сверху давление "во чтобы то ни стало", "выполнить боевую задачу". В результате укровойска долбят по территории артиллерией, и со злости даже тактическими ракетами, но взять район так и не получается. И заодно выдумывают совсем уж дурацкие истории про "минирование обломков самолёта террористами".

Какую версию выбирать - конспирологическую или тривиально-бюрократическую - это уже на личное усмотрение.
la

Тем временем, в газете для дебилов

Статья в Washingtin Times (не путать с чуть менее дебильной Washington Post) Russians Threaten to Kill US Hockey Referee - речь идёт о плакатах "судью на мыло" после хоккейного матча Россия-США. Некоторые щелкоперы пытаются утверждать что это - реальная угроза убийства американского арбитра.
la

Let's kill all lawyers

Bloomerg.com опубликовал статью Петра Турчина на тему "How Elite Overproduction Brings Disorder", но под более попсовым заголовком "Blame Rich, Overeducated Elites as Our Society Frays". Больше релевантных ссылок на тему в посте в его блоге.

На самом деле картина не очень простая. Перепроизводство адвокатов, и быстро растущие цены на высшее образование (сопровождающееся всё большими сложностями с трудоустройством выпускников) - особенно "элитное", типа бизнес-школ и юристов, вполне укладывается в концепцию "перепроизводства элит" как основной причины структурно-демографического кризиса. Экономическое неравенство в США быстро росло в последние 30 с лишним лет, и продолжает расти дальше. Доходы нижних 50% семей стагнируют уже лет тридцать. Такого политического паралича в Конгрессе, непримиримости и неспособности договориться, как сегодня, не было по крайней мере много десятилетий.

С другой стороны, основные социальные показатели улучшаются уже двадцать лет, с начала 90-х: падает преступность, потребление наркотиков, самоубийства, ранние беременности и т.д. Экономический кризис 2008-9 года был весьма тяжёлым, но не переломил эту тенденцию. Он не вызвал, например, всплеск преступности, за исключением нескольких крупных городов. Мощных антисистемых движений в стране в общем-то не сложилось, хотя в последние несколько лет появилось интересное явление "сепаратизма графств": некоторые регионы пытаются отделитсья от своих штатов и образовать новые.

В общем, острого системного кризиса ещё нет, хотя движется в эту сторону. Запас прочности ещё есть, лет на 10-15, но постепенно исчерпывается.
la

Пистодрочеры

После очередного массового расстрела в Америке, как обычно, морализаторство из разных углов, но громче всех слышно пистодрочеров - недорослей, фапающих на "короткоствол", "легалайз", "Глок" и пр. Оружие не убивает людей! Их убивает отсутствие оружия у других людей! Ну да, вот если бы все учительницы в той начальной школе носили по пистолету в своих кошельках или на поясе, они тут же и укротили бы того придурка что расстрелял целый класс детей.

Я стараюсь относиться к этому вопросу прагматично. Прямой и тесной связи между количеством оружия на руках у населения, и уровнем преступности с применением огнестрела - нет. Можно помассировать статистические данные в ту или другую сторону, и получить слабую корреляцию туда или сюда, в зависимости от предпочтений. Но всё это не выглядит убедительным. Есть страны с большим количеством оружия на руках и низким уровнем преступности, есть страны с очень жёстким законодательством против ношения и хранения оружия и при этом высоким уровнем огнестрельных убийств. Есть большая разница и по отдельным штатам в Америке. У нас в Массачусеттсе практически отсутствует "ружейная культура" (в окрестности Бостона непросто даже найти оружейный магазин), и преступность заметно ниже среднего по стране. Но в соседнем Нью Гемпшире ружейная культура значительно более развита, а преступность при этом тоже низкая. В тех штатах где оружия гораздо больше - в основном юг и запад США - в среднем преступность выше чем на северо-востоке. Но и там можно найти немало мест где оружия на руках навалом, а жертв огнестрела немного. В любом случае, как бы не были ужасными происшествия подобные тому что случилось в Ньютауне в Коннектикуте, составляет крошечную долю в общей статистике жертв преступности.

Но для несомненно одно: культура, в которой требуется постоянное ношение оружия для большинства людей, делает жизнь в целом намного менее комфортной. Есть люди, которым нужно постоянно держаться за "холодный ствол" для решения каких-то своих психологических проблем. И эти пистодрочеры, рассуждая о том что "вот если бы все носили оружие, массовые расстрелы не случались бы", пытаются навязать этот образ жизни, и собственные глюки, всем нам, приспособить весь мир под себя. Не надо им этого позволять. Для большинства нормальных людей ношение оружия - вещь крайне неудобная. Хотя бы по простой причине, что иметь ещё один обязательный предмет при себе (весом в полкило а то и килограмм), помимо бумажника, мобильника и связки ключей (а для женщин - ещё двух десятков предметов, без которых ну никак нельзя из дома выйти) - физически неудобно. Тем более предмет, весьма опасный в обращении. Держать в машине - в первую очередь ещё один повод для воров залезать в неё; дома - лишняя головная боль прятать от маленьких детей. Что касается применения оружия по назначению - для самозащиты - его эффективность очень низка.

Есть и другие причины. Недавно, например, мы ездили на машине по американскому Юго-западу, и, где-то в захолустной индейской резервации в Аризоне, нас остановил полицейский за превышение скорости. Первым делом он спросил есть ли в машине оружие. Мы ответили что мы тут понаехавшие, привычки такой не имеем. Потом он устроил настоящую куриную истерику когда Жанна попробовала пересесть на другое место (защититься от палящего солнца через окно) - "а вы знаете сколько полицейских погибает в таких ситуациях?". В конце концов он отпустил нас без штрафа, но эпизод был не самый приятный - именно потому что полицейский держался очень напряжённо, ожидая большую вероятность наличия оружия на месте. Когда полицейский сам навзводе, больше шансов что он сделает критическую ошибку. У нас в Массачусеттсе, где оружие распространено намного меньше, опыт общения с полицией значительно более расслабленный.

В общем, я предпочитаю мир где нет необходимости постоянно иметь оружие при себе. И не надо давать пистодрочерам навязывать нам их собственный мир, гораздо менее удобный для большинства людей.
la

Мексиканский парадокс

Френд cherniaev хорошо пишет о несостоявщейся мексиканской "оранжевой революции" после выборов 2006 года, на которых правый и про-американский кандидат Фелипе Кальдерон с очень маленьким перевесом победил левого кандидата Лопеса Обрадора.

Вообще, это были весьма грязные и спорные выборы. Там было и множество статистических аномалий, и множество других подозрительных факторов - например, то что во время подсчёта голосов Обрегон лидировал почти до конца, и вдруг, где-то после 95% посчитанных бюллетеней Кальдерон неожиданно резко сократил разрыв и в последний чуть-чуть вырвался вперёд. После выборов в Мехико-сити были гигантские демонстрации, превышающие миллион человек (численность "болотных" не идёт ни в какое сравнение с ними), и многодневный "майдан" с палатками на центральной площади. При этом мексиканские события освещались в десятки раз меньше американской прессой по сравнению с "оранжевыми революциями" на пост-советском пространстве, и абсолютное большинство американцев ничего не знают о них.

Но дело даже не в этом. По всем обьективным критериям, итоги правления Кальдерона - полнейший провал. Очень посредственные или скромные результаты в экономике и социальной сфере, и чудовищное ухудшение в сфере преступности и безопасности. Но в американской прессе практически не найдёшь даже мягкой критики Кальдерона. По большей части очень благосклонное отношение к нему, интерпретируя это тем что "он обьявил войну наркокартелям".

Но если он "обьявил войну наркомафии" чтобы выиграть её, то по обьективным показателям это было полнейшее, беспрецедентное поражение. Целые регионы страны за годы его правления превратились в территории где нет другой власти кроме наркомафии. По официальным данным за 5 лет прямыми жертвами нарковойны стали около 48 тыс человек. Эти цифры скорее всего занижены, и более обьективные независимые оценки дают 70-80 тыс человек. Это настоящяя гражданская война в условиях failed state, причём не утихающая за много лет. Массовые расстрелы в ресторанах и казино, где жертвами оказываются множество случайных посетителей. Тысячи отрезанных голов и изувеченных трупов, раскиданных на центральных улицах. Вывешенные на мостах окровавленные тела журналистов, блоггеров и активистов, посмевших "сказать лишнего" в своих публикациях. Целиком расстрелянные междугородные автобусы с обычными пассажирами, не связанныеми с нарковойной, просто "чтобы не ездили где не надо".
Collapse )