Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Очень интересно, очень непонятно / Почему полезное не всегда приятно

У avva обсуждение статьи Майкла Линда (действительно одного из лучших американских публицистов и политилогов) на тему почему, если либертарианство - лучший способ организовать общество, ни одна из существующих стран его не пробует?. Вопрос поставлен вполнe разумно. Ответ на него, возможно, и сущеcтвует, но сколько-нибудь убедительно пока не прозвучал. В комментах большинство либертарианцев рассуждают в стиле "народишко - дерьмовый", в том смысле что в рамках существующих процедур никогда и нигде не проголосуют за либертарианское государство. Но это полностью противоречит наиболее типичному постулату самих либертарианцев - что народишко-то хороший, а вот злобное государство угнетает его и не даёт ему развернуться.

Я бы поставил ещё один похожий вопрос. Если демократия - лучший способ организации общества, как нам часто говорят, то почему во всём мире абсолютное большинство реальных организаций, деятельность которых оценивается по конкретному и видимому результату - бизнесы и корпорации, воюющие армии, спортивные команды и т.д. - устроены вовсе не по демократическому принципу? Устройство таких организаций, как правило, гораздо ближе к принципу "я начальник - ты дурак", чем к неким "демократическим идеалам". У некоторых в России есть иллюзии что "я начальник - ты дурак" действует только в российском бизнесе, а вот на "просвещённом Западе" - совсем не так; это не более чем иллюзии, разница намного меньше чем полагают многие. У государств и корпораций, конечно, есть немало различий. Но есть и много общего, чтобы поставленный выше вопрос являлся вполне корректным.

Причём чем конкретнее и нагляднее результат деятельности организации - это касается в первую очередь небольших бизнесов, спортивных команд, армии на поле боя - тем ближе её устройство к "авторитаризму и единоначалию", а не к демократии и равенству. Именно у больших корпораций, наиболее защищённых от ежедневной конкуренции монопольным положением, жировой прослойкой, патентами, законами и т.д., в деятельности больше всего всяких псевдо-демократических игрушек - всякие ежегодные собрания акционеров, "проголосуем за лучшего работника отдела", месячник поддержки таких-то меньшинств, "собираем деньги в Фонд Мира" (United Way, Salvation Army, etc.). Так почему?
Subscribe

  • Павел Хлебников

    Большая статья в Ленте.ру про подзабытую уже историю убийства Пола Хлебникова, главреда русского издания "Форбса" в 2004-м году. Наш дантист…

  • Пятнадцать голых баб / резвятся у пруда

    К происшествию в Дубае. Ну как не вспомнить БГ

  • Африканские сказки - 1

    В комментариях к недавнему популярному посту Мы не скачем многие читатели придрались или попросили прокомметировать один абзац, который не был очень…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 197 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Павел Хлебников

    Большая статья в Ленте.ру про подзабытую уже историю убийства Пола Хлебникова, главреда русского издания "Форбса" в 2004-м году. Наш дантист…

  • Пятнадцать голых баб / резвятся у пруда

    К происшествию в Дубае. Ну как не вспомнить БГ

  • Африканские сказки - 1

    В комментариях к недавнему популярному посту Мы не скачем многие читатели придрались или попросили прокомметировать один абзац, который не был очень…