Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Categories:

Хороша трава на жемайтийских болотах

Сегодня на иносми.ру особенно порадовали целых две статьи из литовской газеты "Delfi".

Первая - длинное интервью с подзабытой но внезапно выплывшей (или, наверное, никогда не тонувшей в силу некоторых физических характеристик) Еленой Трегубовой: http://www.inosmi.ru/translation/224536.html
Комментировать тут довольно сложно - пожалуй лучше всего про Трегубову написал пару лет назад мой редактор Марк Эймс из "Экзайла" в статье "Lord of the Swine":
...Having just read Baiki Kremlyov-skogo Diggera, I was shocked to find how small a part Kremlin politics and the destruction of the free press plays in her book. Rather, what emerges in Tregubova's memoir is a portrait of one of the most loathsome, shallow, vain personalities I have ever come across in any medium. I found myself screeching with every flip of the page. But as I read her accounts of the press pool, what I understood was that she was not merely inadvertently laying bare one elitny Muscovite dyevushka's vile inner world, but rather, the vile world of an entire elite stratum that few have considered until now: the Yeltsin-era intelligentsia, a class which was led by journalists like Tregubova just as the Soviet-era intelligentsia was led by writers and poets...

Я тогда написал комментарий на эту статью - TALES OF A KREMLIN PIGGER:
Mark,
I thought your review of the "Tales of Kremlin Digger" was terrific, which prompted me to find and download the book from the web. After reading it I have to admit that the review was very unfair. Too mild that is. I've seen bad books and shallow people, but I can't easily recall anything resembling such a total revulsion, pure physical allergy, that I felt toward this despicable brat, Tregubova.
Simple censorship won't do here. This abomination is so vile, that it calls for more barbaric methods from humanity's dark history. Corporal punishment, at least. The bare minimum for Tregubova is to be whipped mercilessly by a thickest, roughest birch rod, like a dirty 18-th century village whore, until she learns never to open her mouth again without permission...


Судя по сегодняшнему интервью, с тех пор добавить к этому особенно нечего - не лечится.

Но "Delfi" продолжает жечь. Ещё они написали очередной опус о российской (и литовской) истории: Путь России: между монголами и Литвой. Это - действительно шедевр:
</i>Нынешние политические и идеологические скитания России станут более понятны, если обратиться к корням ее государственности. То есть небольшому Московскому княжеству. Как же эта восточная и отсталая провинция старых русских сумела стать во времена европейского Ренессанса, который до нее так и не добрался, объединителем всех земель России? Любопытный вопрос. Его изучение может превратить русофила в русофоба. Надеюсь, что в конце этого интригующего путешествия мы найдем какое-нибудь противоядие.</i>

Дальше они начинают то, что, вероятно, им представляется "противоядием от русофобии":

Московское княжество и другие восточные провинции страдали от гнета пришельцев почти два с половиной века. Однако западные провинции нашли себе заступников, равноценных монголам, и понемногу освобождались от ига чужой, на их взгляд, дикой цивилизации. Эти заступники также не были христианами, однако казались более близкими, более понятными, более знакомыми, а, возможно, и более гуманными.

Конечно, это были литовцы - воинственные и бесстрашные наши предки. Долгие века на просторах России выражение 'Литва идет' означало вооруженный отряд или все войско. ...

Свою мощь Москва усиливала, постоянно играя в двойные игры. Представляя власть Орды, имея ее благосклонность и привилегии, она однако в то же время изображала из себя заступницу и других угнетенных, а также тайного лидера сопротивления. И с властью, и против нее в то же время - такой была очень хитрая и коварная политика. (Ничего не напоминает вам эта тактика?)

Конечно, служить монголам было не просто. Элите власти, князьям нужно было терпеть жестокие унижения. Понятие ИГО имело в России прямое значение. Чтобы доказать свою веру великому хану, съезжавшиеся ежегодно князья должны были унизительно проползти сквозь лошадиный хомут. Такой была монгольская тактика. На элиту власти накладывался позорный знак на долгие годы.

Оправиться князья могли только за счет своих бояр и других подчиненных. Начинал действовать механизм психологической компенсации. По своей воле принявший унижения позднее всегда ищет жертву, которую можно было бы унизить еще больше. Так что унижения шли с верха до самого низа и распространялись, точно популярные до сего времени монгольские ругательства. Московские князья даже со своими боярами вели себя так, как с бесправными рабами - холопами. Ничего подобного не было ни в одном государстве Европы. ...

Мало того, сестры и дочери князя (позднее царя) чаще всего оставались не замужем. Видать, было 'стыдно отдавать даму за княжеского раба' - это о другом вельможе. Скорее всего, это были только слова, скрывающие страстное желание абсолютного контроля. Ведь вышедшие замуж - особенно за какого-нибудь иноземного князя - женщины семьи могли дестабилизировать пирамиду власти, размыть грань между 'мы и другие'. ...

Как пишет великий историк Норман Дэвис, политическая элита Москвы характеризовалась коварством, обманом и ориентацией только на мощь за счет общих ценностей. Россия - это уникальный образец государства, созданного и поддерживаемого исключительно КОНЦЕНТРАЦИЕЙ НАСИЛИЯ. Обычно такая структура и менталитет наличествует у пришельцев во власти оккупированных стран. С самого момента появления государства элита России привыкла вести себя как оккупанты в своей собственной родине.


Аффтар, видимо знает всего одного "великого историка" - Нормана Дэвиса. Историк он, так скажем, неортодоксальный (насчёт величия не знаю). Его книги по истории Англии и всей Европы - длиннющие и малочитаемые, но главное - в них Польша представляется центром европейской цивилизации - куда там какой-нибудь Франции или Италии.

Кстати, в Золотой Век Республика Двух Народов была не только крупнейшим государством Европы. Основанная на условиях союза, ее политическая система держалась, по сути, на фундаменте ценностей и соглашений. Это предоставляло очень много свободы и заставляло искать компромиссы. Однако обустройство, поначалу обеспечившее расцвет, в XVIII веке было деморализовано. И основная причина того - воздействие с Востока. ...

Точно пришелец, борющийся против своих же бояр, Иван Грозный уничтожил орган их самоуправления 'земский собор' и создал кровавую 'опричнину' - предшественницу репрессивной структуры более поздней России. Он ввел 'разряды' - список управленцев - и сам лично мог контролировать назначение всех государственных служащих. Так в России впервые появилась иерархически зависимая номенклатура.


У аффтара, видимо, Иван Грозный и Пётр Первый сливаются в одно лицо - ну далеко, не разглядеть. А вот про себя им всё ясно:
ЛИТОВЦЫ - САМЫЕ ЛУЧШИЕ ОККУПАНТЫ В МИРЕ. Такой вывод, совершенно не шутя, можно сделать, углубившись в эту историю. Ведь нас было (и есть!) мало, а важнее всего - мы очень толерантны к другим. Конечно, здесь говорится о тех, кто сохранил в себе воинственный дух предков. Поэтому не дай Боже иметь такую элиту - свою или чужую, - которая ползает с ярмом на шее.

Курнуть бы этого...
Subscribe

  • "Going postal" - Кучно пошло

    Очередные пострелушки - теперь в Индианаполисе, в офисе Fedex, 8 убитых.…

  • Апрельская зима по расписанию

    16 апреля 2021 - более 10 см снега. Повторяется прошлогодняя история почти день в день, тогда было 18 апреля. И примерно так почти каждый год в…

  • Байденские - 2

    Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена - вполне подходящий заголовок, по мотивам по мотивам публикации в британской Daily Mail.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments