Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Categories:

Выборные извилины

В NYTimes очень интересный график - история голосования на президентских выборах США по индивидуальным штатам, с послевоенного периода до наших дней. Для каждого штата эволюционная кривая, которую можно проследить по отдельности. Как будто специльно подарок для kireev, ну он наверняка это сам видел.

Электоральная политика в Америке напоминает игру с сюжетом какой-нибудь "Империи" или "Цивилизации" - борьба идёт за феодальную лояльность отдельных территорий, а не индивидуальный голос каздого избирателя. То есть формально каждый избиратель имеет один голос, но из-за системы выборщиков влияния индивидуального голоса различается на много порядком в зависимости от штата проживания. Если большинство в данном штате проголосовало за определённого кандидата, то все голоса уходят ему, вне зависимости от индивидуального выбора. Все знают что, скажем, Массачусеттс всегда проголосует за демократов, а Юта - за республиканского кандидата. Поэтому за индивидуальным избирателем из Массачусеттса или Юты никто из кандидатов не гоняется - они нафиг не нужны. Зато непропорцональный вес имеют избиратели "колеблющихся" штатов, так называемых "swing states", именно там все кандидаты и ведут свою кампанию. Это в общей сложности всего около 20% общего числа избирателей, и в большинстве случаев эти штаты не являются значительными ни в экономическом ни в культурном смысле, просто так сложился демографический расклад. Среди самых крупных штатов - Нью Йорк и Калифорния чётко проголосуют за демократов, а Техас - за республиканцев. Их жители во время предвыборной кампании никому не интересны, они не входят в число swing states.

Такая картина сложилась примерно за последние 20 лет, до этого были типичны случаи большого перевеса одного из кандидатов - скажем, все три электоральных цикла 1980-х (Рейгановская эпоха) прошли с решающим преимущеиством республиканцев, когда swing states практически не было, почти вся страна голосовала одинаково. А в 1964 - полнейшая победа демократов (Джонсон против Голдуотера). Тогда же произошла последняя крупная перекристаллизация американской политики - многие штаты которые были чисто республиканскими, стали чётко демократическими, и наоборот. На этом фоне последние 20 лет - практически застой, ничего интересного.
Subscribe

  • "Going postal" - Кучно пошло

    Очередные пострелушки - теперь в Индианаполисе, в офисе Fedex, 8 убитых.…

  • Апрельская зима по расписанию

    16 апреля 2021 - более 10 см снега. Повторяется прошлогодняя история почти день в день, тогда было 18 апреля. И примерно так почти каждый год в…

  • Байденские - 2

    Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена - вполне подходящий заголовок, по мотивам по мотивам публикации в британской Daily Mail.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • "Going postal" - Кучно пошло

    Очередные пострелушки - теперь в Индианаполисе, в офисе Fedex, 8 убитых.…

  • Апрельская зима по расписанию

    16 апреля 2021 - более 10 см снега. Повторяется прошлогодняя история почти день в день, тогда было 18 апреля. И примерно так почти каждый год в…

  • Байденские - 2

    Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена - вполне подходящий заголовок, по мотивам по мотивам публикации в британской Daily Mail.…