Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Category:

Простое как мычание

Среди части российской публики бытует мнение о том что в США, где "настоящая демократия", правительство действительно подотчётно народу и не станет принимать важные решения без широкого общественного обсуждения в "свободных" СМИ, которые делают публику информированной о главных ворпосах, представляющих общественый и политический интерес.

Это очень наивное представление, и события в Ливии особенно показывают насколько далеко это от реальности.

Буквально за несколько дней страна, вместе с западноевропейскими союзниками, оказалась втянута в настоящую войну, уже ведя две кровавые и крайне затратные войны на Ближнем Востоке. В американских СМИ (речь идёт об основных, вдалеке от главных дорог всегда можно найти кое-какие иключения) полностью отсутствовала дискуссия о том (а) существуют ли доказательства тех массовых преступлений обвинений в которых обвиняют ливийское правительство, (б) что представляет собой ливийская оппозиция, каковы её цели и видение страны и мира, что может быть реалистическим сценарием "Ливии после Каддафи", (в) каковы могут последствия иностранного вмешательства в гражданский конфликт в Ливии, и могут ли они привести к увеличению, а не уменьшению числа жертв; и по множеству других подобных очень релевантных вопросов.

Это в России в прессе легко можно найти очень широкий спектр представлений режиме Каддафи - от "настоящего народного лидера" до "кровавого тирана". В США нет ничего подобного. Какое-то отклонение от генеральной линии, спущенной официозом в самом начале ливийских событий, недопустимо. Естественно, на это нет формального законного запрета, но есть множество неформальных механизмов добиться послушного консенсуса и молчания, а любое существенное отклонение от официальной версии вызовет обвинения в "повторении вражеской пропаганды".

Я не помню случая когда бы СМИ и публика в целом так легко превращалась в послушное стадо (нет, впрочем, это уже было, например, во время войны 08.08.08 в Южной Осетии и Грузии, но тогда хотя бы события разворачивались очень быстро и неожиданно) и принимала на веру утверждения которые уже привели к полномасштабной войне, с таким ничтожным количеством доказательств, как на этот раз с Ливией. В течении пяти недель СМИ вопили о "зверствах Каддафи" и "огромных жертвах среди мирного населения", и в течении всего этого времени мы не видели никаких доказательств этих обвинений. Не то чтобы эти доказательсва были неубедительны, как в некоторых других случаях - их не было вообще. Пропаганда даже не утрудила себя даже минимальной компляцией или фабрикацией подобных доказательств. А публика и СМИ не требовали и не спрашивали их.

Когда, после начала бомбёжек, американской пропаганде понадобились триумфалистские снимки "разгрома военной машины Каддафи", они появились почти мгновенно - качественные, в хорошем разрешении, фотографии разбомбленных около Бенгази танков и автомобилей правительственных войск, широко смаковались под общее улюлюканье и хрюканье американских медиа. Но за целый месяц миру не было продемонстрировано никаких доказательств того что Каддафи совершает массовые и неоправданные преступления против мирного населения.

Даже перед войной в Ираке такая дискуссия имела место, хотя в рудиментарном воде. Внимательному наблюдателю было вполне ясно что утверждения об иракских ОМП, угрожающих всему миру, смехотворны и основаны на вранье. Последующие события подтвердили это. Но по крайней мере в основных СМИ того времени можно было встретить, хотя и нечасто, здоровый скептицизм относительно правительственной версии. В данном случае, вокруг ливийских событий, этого не было вообще. Я ни разу не видел чтобы репортёр или комментатор потребовал доказательств или усомнился в версии событий, представляемых официальными лицами высказывающимися о Ливии.

Чем больше правительство врало американцам за последние годы, тем больше американскиуй пипл был способен послушно хавать любые помои, которые вываливает ему в кормушку политический и медиа- истеблишмент. Плебс, естественно, будет платить за своё послушное мычание - тем что будут десятки тысяч убитых и искалеченных в какой-нибудь новой войне, тем что государственный долг уже превысил размер всей экономики,что во многих городах и штатах сейчас проис ходит массовое сокращение учителей, полицейских и работников социальной сферы, а миллионы, если не десятки миллионов людей, не могут платить за своё жильё. Но если "народ безмолствует", в каком-то смысле можно считать это заслуженным.
Subscribe

  • "Going postal" - Кучно пошло

    Очередные пострелушки - теперь в Индианаполисе, в офисе Fedex, 8 убитых.…

  • Апрельская зима по расписанию

    16 апреля 2021 - более 10 см снега. Повторяется прошлогодняя история почти день в день, тогда было 18 апреля. И примерно так почти каждый год в…

  • Байденские - 2

    Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена - вполне подходящий заголовок, по мотивам по мотивам публикации в британской Daily Mail.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 54 comments

  • "Going postal" - Кучно пошло

    Очередные пострелушки - теперь в Индианаполисе, в офисе Fedex, 8 убитых.…

  • Апрельская зима по расписанию

    16 апреля 2021 - более 10 см снега. Повторяется прошлогодняя история почти день в день, тогда было 18 апреля. И примерно так почти каждый год в…

  • Байденские - 2

    Политика США зарабатывает на дозу сыну президента Байдена - вполне подходящий заголовок, по мотивам по мотивам публикации в британской Daily Mail.…