http://www.iarex.ru/interviews/10523.html
Приведу здесь свои ответы:
Какие основные тенденции в развитии глобальной сети в последнее время Вы наблюдаете?
Я думаю, что наиболее важными будут те тенденции, которые уже развиваются в последние годы, даже в последние 10 лет:
а) Социальные сети, конечно же, стали основным трендом интернета 2000-х, и продолжают интенсивно развиваться. Лет 10 назад много говорили о «битве порталов» — о том, что наибольшего успеха добьются компании, которые завоюют лояльность пользователей в качестве «стартовой страницы» при входе в интернет. Сейчас очевидно что для сотен миллионов человек такими порталами стали именно социальные сети, такие как Фейсбук во многих странах, ЖЖ и одноклассники.ру в русскоязычном сегменте.
б) Основной траффик в сети сейчас составляют две компоненты: p2p, начавшиеся с Напстера и Гнутеллы, а сейчас в основном представленную торрентами, и видео клипы с ю-туба и подобных ему сервисов. Эта тенденция так же продолжает укрепляться. Я думаю, что видео будет занимать всё большую долю траффика, а p2p — уступать ей место. Стриминг будет всё больше вытеснять даунлодинг.
в) Геолокация: связка интернета и GPS-координат, контекстная реклама, зависящая от места нахождения юзера, оповещение о присутствии «друзей» или интересных для юзера объектов в непосредственной близости. Здесь ещё непочатый край для развития.
г) Мобильный интернет. Здесь произошло интересное изменение тренда. Ещё недавно казалось, что интернет будет развиваться в сторону приспособления к мобильным телефонам. Например, твиттер — одно из проявлений такого развития. Но с появлением нового поколения смартфонов теперь скорее наоборот — телефоны приспособляются под «нормальный» интернет. Но всё-таки будут развиваться приложения идеально приспособленные под такие наладонники и планшеты.
Что нового следует ожидать от изменяющегося интернет-пространства?
Как выпускник MIT, где я защитил Ph.D. диссертацию, я без подписки получаю журнал Technology Review, выпускаемый этим университетом. Как раз на днях получил очередной выпуск, основная тема которого — новый стандарт HTML-5, под заголовком «Новое рождение сети». О новом рождении, я думаю, говорить не стоит, но некоторые новшества будут интересными и полезными. В частности, будет всё больше стираться грань между сетевым и локальным (на личном компьютере) хранением информации — автоматическая синхронизация, загрузка файлов туда и обратно как в обычную папку на своём компьютере. Появятся новые тэги, помогающие поисковикам анализировать информацию. Ещё одна полезная вещь — всякие картинки, иконки, бэкграунд, звуки и простые анимации можно будет вставлять обычным текстом прямо в основной html-файл, а не тащить вместе со страницей целый ворох отдельных мелких файлов, каждый из которых браузеру нужно загружать по отдельности.
Новые медиа-проекты какого типа, на Ваш взгляд, будут наиболее востребованы в ближайшем будущем?
Основные критерии для медиа-проектов, по-моему, не изменились за последние годы. По-прежнему главное, что нужно — это интересный и полезный для читателя, и при этом хорошо организованный контент. Вообще, при всей болтовне о «стремительном развитии», «революционных изменениях» и т.п., удачные медиа-проекты зачастую вполне консервативны по форме. Если пoсмотреть на сайт NY Times, cnn.com и многие другие — они мало изменились за последние 10 лет. Если бы кто-то проспал бы все эти годы, а теперь проснулся и посмотрел на них, он бы мгновенно узнал и сориентировался в них, как будто этого десятилетия не существовало. То же самое можно сказать о lenta.ru и других популярных сайтах рунета. Моя заглавная страница на ЖЖ почти такая же, как и была пять лет назад, и меня она вполне устраивает. Наоборот, когда управляющая компания SUP пытается что-то изменить в ней, нередко получается только хуже.
Но какие-то технологические тренды будут сказываться и на медиа-проектах, конечно. Например, существенное преимущество получат те из них, которые смогут максимально приспособить свой формат под планшеты, типа Ipad и всякие букридеры. Эта форма явно будет стремительно развиваться в ближайшие годы.
Что, по Вашему мнению, представляет концепция Web 3.0?
Мне вообще не очень нравятся термины web 2.0 и web 3.0. Я встречал много разных определений веб 2.0, которые кажутся мне довольно бессмысленными. Много неясного и с, так называемой, веб-3.0. Её, например, часто называют «семантической» в том смысле, что тексты в сети будут максимально приспособлены для автоматической обработки поисковиками и другими приложениями (мало кто при этом помнит что «семантическую революцию» с чётко организованным контентом нам обещали ещё более 10 лет назад при появлении языка XML). Но мне эта тенденция не кажется убедительной. Возможно, развитие пойдёт по другому пути: сами поисковики и другие приложения будут становиться «умнее» и способными обрабатывать обычные «человеческие тексты» вместо приспособления этих текстов под нужды программ.