Второй случай - иранский "перебежчик" Шахрам Амири, история которого получила неожиданную развязку в июле 2010. Год назад американские власти заявили о большом успехе своей разведки - что иранский ядерщик Амири сбежал к ним и активно выдаёт секреты иранской ядерной программы. И вдруг - Шахрам Амири обьявился в посольстве Пакистана в Вашингтоне, прося убежище и заявляя, что ранее был похищен ЦРУ. В конце концов американские власти вынуждены были позволить ему вернуться в Тегеран.
Официальная версия Вашинтона - что Амири сбежал в Америку, попросив убежища во время посещения Саудовской Аравии в мае 2009 года; после долгих допросов и сотрудничества с ЦРУ, в конце концов он соскучился по дому и семье, и решил вернуться в Иран и отказаться от своих предыдущих показаний. В свою очередь в нескольких видеороликах, появившихся на ю-тубе, Амири заявлял что был похищен в Саудовской Аравии агентами ЦРУ, переправлен в США, и его последующие показания и заявления против Ирана были получены под пытками и в них почти ни слова правды. В дальнейшем иранские власти неофициально запустили ещё одну версию - что Шахрам Амири с самого начала был двойным агентом, и его задачей было "скормить" американской разведке дезинформацию и в свою очередь получить сведения о её работе.
Все три версии до сих пор имеют право на существование, пока с ними много неясного. Но во всяком случае создаётся впечатление что американская разведка очень рассержена на Амири, который сильно подставил их. Это проявляется, в частности, в том что после второй "перебежки" - когда Амири обьявился в Пакистанском консульстве и затем вернулся в Иран - американцы начали кампанию "слива" в СМИ о том что они уже полностью "выдоили" его, он дал ценнейшие показания по ядерной программе Ирана, и никакого интереса он больше не представлает, поэтому в том что он сбегает обратно в Иран для них нет ничего страшного. Если бы дело обстояло так как они изображают это (он сбежал из Ирана, дал американцам большое количество ценной информации, потом соскучился по дому и решил вернуться), зачем им подставлять такого ценного агента, пусть даже бывшего, под репрессии иранских властей? В общем, пока непонятно; может, прояснится в будущем (несколько релевантных ссылок: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/15/AR2010071501395.html http://www.foxnews.com/world/2010/07/13/iranian-nuclear-scientist-seeks-refuge/ http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/LG27Ak01.html )
Ну и третье - расследование газеты "Вашингтон Пост" о невероятно разросшемся после 9/11 разведывательном комплексе в целом, и о том что в нём левая рука не знает что делает правая, и его эффективность обратно пропорциональна размеру. Что, в общем, подтверждается вышеупомянутыми эпизодами.