Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Category:

О пользе крайностей

По поводу инцидента с "флотилией мира".

В большинстве жизненных ситуаций лучше всего работает компромиссное решение, и, как правило, если стороны не являются полностью невменяемыми, его удаётся достичь. Но бывают условия когда лучше бинарная ясность, чем средний вариант, "оттенки серого" - эти самые оттенки серого только запутывают ситуацию и могут привести к фатальному исходу.

Скажем, при встрече двух сторон одна или обе из которых обладают смертельным оружием, условно "ментов" и "демонстрантов", лучше всего именно предельная ясность. Либо обе стороны вооружены и готовы к применению силы, "стрельбе из всех орудий" - тут всё понятно. Кстати, оружие может быть не применено именно потому что обе стороны чётко показывают что готовы его применить - классическая deterrence. Другая нормальная крайность - показательно мирная демонстрация, непротивление военной силе, и упор на моральное превосходство. Скажем, пока "несогласные" не провоцируют активно милицию, правда на их стороне, а не на стороне "ментов", а точнее трусливой власти, которая боится разрешить любые демонстрации отличные от официоза. Если же какой-нибудь Лёня Ебнутый начинает скакать по машинам и бегать через улицу в плотном и быстром траффике - это может закончиться серьёзными неприятностями, и он сам будет в этом виноват.

В случае с "флотилией" - как раз показательно отстутствие этой ясности, сапоги в смятку. Если вы "мирная демонстрация", против хорошо вооружённой "военщины" - целенаправленно провоцировать эту "военщину" дубинками и рогатками не стоит; можно нарваться на очень большие неприятности, что и произошло. Нарвались по полной - и сами в этом виноваты. Но то же самое относиться и к "военщине". Вооружённая сторона должна ясно обозначать степень и условия применения силы - чтобы другая сторона представляла когда она может нарваться. Для этого, например, в числе прочего, существует механизм всяких предупредительных выстрелов. Крупнокалиберные пули, лучше трассирующие, свистящие над ухом, могут хорошо отрезвить любителей размахивать палками и бросать зажигательные бомбы. Израильский десант в этом отношении действовал весьма глупо: спускать на верёвке солдат поодиночке прямо в центр уже разьярённой и намного превосходящей по численности толпы, где они сразу же начали огребать пиздюлей - зато потом начинать стрелять во всё что движется, без разбора. В результате Израиль оказался по уши в дерьме в PR смысле. "Флотилия" же получила на что активно нарывалась. В общем, обе стороны хороши, и прежде всего из-за отсутствия бинарной ясности.
Subscribe

  • Внучка

    У Синди с Сашей вчера родилась девочка. Полет нормальный...

  • Первый урожай

    в качестве собственника виллы. Вернулся на Корфу после 2.5 месячного перерыва. Дел на фазенде хватает. Ветки ломятся, куда девать эту прорву?…

  • Африканские сказки: интервью Дэвида Райха

    Свежее интервью одного из самых известных палеогенетиков Д. Райха из Гарварда одному ютубовскому каналу. Сокращенная версия (отдельный ролик)…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments

  • Внучка

    У Синди с Сашей вчера родилась девочка. Полет нормальный...

  • Первый урожай

    в качестве собственника виллы. Вернулся на Корфу после 2.5 месячного перерыва. Дел на фазенде хватает. Ветки ломятся, куда девать эту прорву?…

  • Африканские сказки: интервью Дэвида Райха

    Свежее интервью одного из самых известных палеогенетиков Д. Райха из Гарварда одному ютубовскому каналу. Сокращенная версия (отдельный ролик)…