Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Categories:

Слона-то я и не приметил

annutka пишет:
После спора с одним литовцем о китайцах.

Представители малых наций (типа прибалтов) любят замечать, "вот у /великих/ наций много поэтов, математиков, заводов, а у нас, мол, мало. Но если вы разделите численность достижений на число людей, то может мы и выиграем. Нас то два миллиона только. Никакого реального величия в национальном величии нет."

Все же я считаю, что некое истинное величие в национальном величии есть. Если написание поэм, картин, теорий - вещь безусловно величайшая их всех видов человеческой деятельности - требует напряженной и работы одного человека, коллектива, гениальности немогих и трудолюбия и таланта многих, развитие какой-то области наук требует нескольких десятков лет, то национальное величие требует напряженной работы миллионов людей в течений столетий. Расширить страну, ассимилировать инородные племена, противостоять постоянным набегам и атакам - миллионы (сотни миллионов начиная с достаточно давнего времени) работали над этим. Или Великобритания. Мог ли бы создать такую империю один смелый моряк. капитан. Два-три судна? Могла бы нация стать великой без тяжелого труда. таланта, учебы сотен тысяч судостроителей, плотников, торговцев, банкиров, ученых, капитанов. А тоже ведь начинали с небольшой нации в уголке Европы.


Надо сказать я сам когда-то неполиткорректно развивал в Экзайловской статье мысль что маленькие страны - это как правило не потому что они белые и пушистые, а просто оказались менее успешными в строительстве больших империй, остались лузерами. Примерно как из какого-то ресторана вырастает сеть Макдональдс, а другой остаётся маленькой харчевней на отшибе. Одни команды соревнуются в "Кубке чемпионов", а другие остаются в третьей лиге.

Далее:
Конечно, всегда есть отличия. Те же литовцы имели начальные условия схожие с англичанами. Но такой империи не развили. Конечно, у них под боков был кровожадный медведь. Что оправдывает в некоторой степени.

А вот России тоже почти помешал кровожадный литовско-польский (а так же шведский) медведь. А ещё например: "Те же ирландцы имели налальные условия схожие с русскими. Но такой империи не развили. Конечно, у них был под боком кровожадный английский лев, что оправдывает их в некоторой степени".

А ещё Бельгии империю создать кровавый французский режим помешал. А Непалу - индийский слон под боком...
Subscribe

  • Пятнадцать голых баб / резвятся у пруда

    К происшествию в Дубае. Ну как не вспомнить БГ

  • Африканские сказки - 1

    В комментариях к недавнему популярному посту Мы не скачем многие читатели придрались или попросили прокомметировать один абзац, который не был очень…

  • Аптека, улица, фонарь

    Главные новости 1 апреля 2025 года: Аптека: Французское правительство заявило о "крайней обеспокоенности" растущим числом положительных тестов на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments

  • Пятнадцать голых баб / резвятся у пруда

    К происшествию в Дубае. Ну как не вспомнить БГ

  • Африканские сказки - 1

    В комментариях к недавнему популярному посту Мы не скачем многие читатели придрались или попросили прокомметировать один абзац, который не был очень…

  • Аптека, улица, фонарь

    Главные новости 1 апреля 2025 года: Аптека: Французское правительство заявило о "крайней обеспокоенности" растущим числом положительных тестов на…