annutka пишет:После спора с одним литовцем о китайцах.
Представители малых наций (типа прибалтов) любят замечать, "вот у /великих/ наций много поэтов, математиков, заводов, а у нас, мол, мало. Но если вы разделите численность достижений на число людей, то может мы и выиграем. Нас то два миллиона только. Никакого реального величия в национальном величии нет."
Все же я считаю, что некое истинное величие в национальном величии есть. Если написание поэм, картин, теорий - вещь безусловно величайшая их всех видов человеческой деятельности - требует напряженной и работы одного человека, коллектива, гениальности немогих и трудолюбия и таланта многих, развитие какой-то области наук требует нескольких десятков лет, то национальное величие требует напряженной работы миллионов людей в течений столетий. Расширить страну, ассимилировать инородные племена, противостоять постоянным набегам и атакам - миллионы (сотни миллионов начиная с достаточно давнего времени) работали над этим. Или Великобритания. Мог ли бы создать такую империю один смелый моряк. капитан. Два-три судна? Могла бы нация стать великой без тяжелого труда. таланта, учебы сотен тысяч судостроителей, плотников, торговцев, банкиров, ученых, капитанов. А тоже ведь начинали с небольшой нации в уголке Европы.
Надо сказать я сам когда-то неполиткорректно развивал в Экзайловской статье мысль что маленькие страны - это как правило не потому что они белые и пушистые, а просто оказались менее успешными в строительстве больших империй, остались лузерами. Примерно как из какого-то ресторана вырастает сеть Макдональдс, а другой остаётся маленькой харчевней на отшибе. Одни команды соревнуются в "Кубке чемпионов", а другие остаются в третьей лиге.
Далее:
Конечно, всегда есть отличия. Те же литовцы имели начальные условия схожие с англичанами. Но такой империи не развили. Конечно, у них под боков был кровожадный медведь. Что оправдывает в некоторой степени.
А вот России тоже почти помешал кровожадный литовско-польский (а так же шведский) медведь. А ещё например: "Те же ирландцы имели налальные условия схожие с русскими. Но такой империи не развили. Конечно, у них был под боком кровожадный английский лев, что оправдывает их в некоторой степени".
А ещё Бельгии империю создать кровавый французский режим помешал. А Непалу - индийский слон под боком...
