Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Categories:

Срынка и мусорные новости (некоторые пояснения)

Я далёк от мира гламура и светской хроники, и некоторые могут задать вопрос - ну зачем было ввязываться в перепалку с Боженой Р.? Поддеть известную "светскую обозревательницу" из зависти к рублёвским тусовкам? Доказать что сам - не верблюд? Никакого собственного инсайда у меня, разумеется, нет. Не всё ли равно где находилась актриса Бриттани Мёрфи перед смертью - почему не могла в Москве? Разве неправдоподобно звучит то что участники гламурной вечеринки жрали какие-то наркотики? Вполне правдоподобно. Да и в конце концов, я же не банкир Десятников (?) которого фактически обвиняют в организации наркопритона - мне-то что до этого?

И тем не менее, подобные "сенсации" от светской колумнистки вызывают у меня активное, острое чувство брезгливости, как бы мало я не был причастен к светским хроникам. Проблема не в том что она выдаёт "сенсации" о каких-то малоизвестных мне персоналиях "высшего света". Проблема в том что она - банально, неумело, бездарно врёт, или распространяет нездарное враньё без малейших усилий фильтровать его. Это - информационный мусор, безответственное гажение, не вызванное ничем кроме каприза ещё раз оказаться в топ-новостях, показать свою крутость и причастность к "высшему свету", недоступную для большинства. Такое враньё засоряет информационное пространство, ухудшает его качество.

Это точно такая же грязь как и обычный уличный мусор, который делает улицу неприятной для прогулки. Он плох не тем что физически опасен, в смысле возможности поскользнутсья на банановой корке, (99,9% мусора безвредны в этом отношении), а в том что ухудшает общее качество пространства, напрягает глаз, заставляет головной и спинной мозг хотя бы по мелочи концентрироваться на тысячах совершенно бессмысленных и ненужных деталях.

Точно такое же ухудшение информационного пространства происходит в результате обсуждаемой выше деятельности Божены Р. Дело не в том что "светская хроника" - заведомо плохой жанр. Ничем не хуже многих других, кому-то интересен, кому-то нет. Но уличный мусор может быть одинаково отвратительным если он изначально из совершенно разных источников - дешёвого фаст-фуда, обрывков театральных буклетов, или обёрток из под покупок из дорогого бутика.

Я не особенно страстный болельщик футбола или хоккея, и редко смотрю что-то кроме решающих матчей важных кубков и чемпионатов мира. Но всё же, если я иногда залезаю в спортивные новости, я хочу видеть там правдивые результаты реальных матчей, а не фантазии некоего болельщика о том как, скажем, дворовая команда "Урюпинский трубник" разгромила "Милан" на его поле. Точно так же, если я хотя бы иногда натыкаюсь на светскую хронику, мне хотелось бы знать что информация обладает какой-то ненулевой значимостью - пусть это будет пристрастное злословие на тему далёких от меня материй, но имеющая какое-то отношение к реальности, а не абсолютно ни на чём основанные фантазии от скуки и прихоти.

Понятно что мусора в сети так много что настаивать на его почто полном отсутствии - крайне наивно. Но если ценность информационного контента фантазий неизвестного жж-дрочера с 100 френдами, и колонок, в принципе, респектабельного издания - примерно одна и та же, это и есть крайнее захламление территории, которое делает жизнь хуже для всех.

Конечно же, "сенсация" о нахождении Бриттани Мёрфи на вечеринке в Москве прямо перед её смертью - полнейшая чушь. Можно теоретически представить совпадение по времени впритык, как некий частный "Голфстрим" уносит актрису сразу же после вечеринки из Москвы в Лос-Анжелес, лимузин тут же без промедления довозит её от трапа самолёта до дома, где она практически сразу же умирает в собственном душе. Но, во-первых, для этого нужно слишком много совпадений, и чтобы всё случилось одно за другим беза всяких задержек. Во-вторых, Бриттани - звезда не той величины чтобы быть единственным, или даже главным, пассажиром трансатлантического персонального джета, полётное задание которого было бы подчинено единственной цели - довезти её чуть ли не до её дома в максимально короткий срок и так чтобы никто об этом не узнал.

Она, конечно, могла оказаться на какой-нибудь вечеринке в Москве и быть привезена туда чартерным рейсом. Но это могло случиться разве что в компании других звёзд и полузвёзд, в окружении определённого числа свидетелей и не она бы единолично определяла полётное задание рейса. В опредённых условиях такой визит мог бы вполне остаться конфидециальным, если бы этого пожелали все участники. Но не в этих условиях - сенсационной смерти молодой 32-летней актрисы. Такое случается весьма редко, и вероятность сокрытия важнейшего обстоятельства непосредственно перед смертью - частного визита на другой континент для участия в некоей сомнительной вечеринке - практически нулевая. К нынешнему моменту уже выяснились бы все подробности (и обросли бы ворохом дополнительных небылиц) такого перелёта.

Что мы имеем на самом деле - по прошествии двух дней нет ни одного источника, независимого от Божены Р., который бы даже намекал (не то что бы подтверждал) на "московскую" версию. Все сведения которые исходят от семьи актрисы свидетельствуют о том что она была дома, это были совершенно нормальные дни, в последние дни она болелал простудой и не уезжала ни в какие дальние странствия. Ни шофёры, ни пилоты, ни пограничники, ни пассажиры или участнки той же вечеринки - никто не инициировал "утечку" о сенсационном путешествии Бриттани. Они что, все сговорились очернить светлое имя Божены???

В общем, конечно же это полная чушь. И немало блоггеров, которорые стали защищать Божену от "нападок толпы" производят неприятное впечатление. Потому что они защищают именно мусорщиков, тех кто бессмысленно и по-хамски захламляет пространство. Это - элементарное неуважение к себе и к окружающим.

Дело совершенно не в том что "нищеброды" из зависти напали на светскую львицу потому что им самим недоступны персональные Гольфстримы и рублёвские вечеринки. Такую позицию я вполне могу понять (в смысле защищать Божену на этом основании). Но у меня неприятие вызовает не причастность Божены Р (настоящая или мнимая) к миру богатых и знаменитых, а её полная безответственность в разбрасывании вонючего мусора в информационном пространстве, который потом разносится по сети, в том числе людьми которые недавно казались вполне неглупыми и вменяемыми.

Меня совершенно не смущает то обстоятельство что Божена Р. лучше меня разбирается в корпоративных джетах, и я вовсе не собираюсь оспаривать этот фактоид. В чём я отказывать ей - в праве безнаказанно срать и харкать там где я хожу, разбрасывать свои сопливые салфетки и банки из под колы мимо урны. С хамоватой гопотой, которая позволяет это делать (в информационном пространстве) нужно как-то бороться, хотя бы травить и разоблачать. Даже если эта гопота летает на личных "Гольфстримах" с Рублёвки в Куршевели и обратно.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 61 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →