Унылый марш
в 50 лет
Только сейчас я стал примерно понимать, как это было "устроено" 30 лет назад.
Правильные парни, которые воевали в ВОВ, они вообще помалкивали. Они не ходили на встречи с "пионэрами".
И не писали хуйню в газеты.
Они просто несли свой кошмарный опыт в себе.
Это были зрелые люди и они не хотели вообще разговаривать "об этом".
На другой стороне поляны располагались те, кто "активно использовал опыт". Это были - "старые романтики" ("Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне..." - и прочий вздор).
Эти "романтики" невольно подыгрывали официальной идеологии войны. В конечном счете, они - ее обслуживали.
Ну. и наконец был ПАФОС. Родина-мать - на Мамаевом кургане и прочие мегалиты. И вот от этих мегалитов источалась радиация ЛЖИ.
http://amoro1959.livejournal.com/577602.html
Они не воевали, не видели войны вообще, но они всё "знают" и "понимают", как это было "устроено". Правильно было только "помалкивать". Потому что везде только "ложь" и "пафос" и "мегалиты" и вообще ничего нет.
Поколение кому сейчас 50-55 лет - как-то удивительно тоскливо. "Всё просравшие", настоящие лузеры.
Помню, мой отец совсем не стеснялся рассказывать о войне, как хорошие так и ужасные вещи. И любил ходить в школы, и в 70-е и 80-е встречаться с однополчанами (часто брал меня с собой) - те кто приезжали на эти встречи, не стеснялись себя или друг друга и не отводили глаза. Это вовсе не значит что его рассказы совпадали с официозным пафосом - совсем даже нет. Например, он в моём детстве рассказывал мне про сталинские репрессии тогда когда это было практически официальное "табу".
Три года в окопах, несколько раз ранен. Умер в 78 лет. Мать - в войну была ещё школьницей, далеко в тылу, но помнит как от голода они сосали кристаллики соли и грызли жёлуди. Сейчас ей 82 года, она бодрее чем была 10 лет назад.
Эти же - дохнут не дожив до 60, не узнав ни войны ни голода. От алкоголя, от самоубийств, от общей хандры.
Я давно заметил что мне легче общаться с людьми лет на 10 младше меня, чем лет на 10 страше; ну и вообще, даже с 25-30 летними, намного ближе. Почему-то мне кажется, это не оттого что я на 10-15 лет глупее своего биологического возраста. Просто у них, которые младше, всё-таки есть жизненные соки. А у этих, старше - нет, и это не от возраста, это у них давно так.
Есть ли в истории другое поколение которое так символизирует квинтэссенцию лузерства, как нынешние 50-55- летние? Лузерство как религия, как идеология, как мораль, как образ жизни?
И ведь непонятно чего тут можно испытывать больше - жалости или брезгливости. Ведь это не только они сами, они отравляют и всё вокруг, их же много, советские бэби-бумеры фактически.
Только сейчас я стал примерно понимать, как это было "устроено" 30 лет назад.
Правильные парни, которые воевали в ВОВ, они вообще помалкивали. Они не ходили на встречи с "пионэрами".
И не писали хуйню в газеты.
Они просто несли свой кошмарный опыт в себе.
Это были зрелые люди и они не хотели вообще разговаривать "об этом".
На другой стороне поляны располагались те, кто "активно использовал опыт". Это были - "старые романтики" ("Кто говорит, что на войне не страшно, тот ничего не знает о войне..." - и прочий вздор).
Эти "романтики" невольно подыгрывали официальной идеологии войны. В конечном счете, они - ее обслуживали.
Ну. и наконец был ПАФОС. Родина-мать - на Мамаевом кургане и прочие мегалиты. И вот от этих мегалитов источалась радиация ЛЖИ.
http://amoro1959.livejournal.com/577602.html
Они не воевали, не видели войны вообще, но они всё "знают" и "понимают", как это было "устроено". Правильно было только "помалкивать". Потому что везде только "ложь" и "пафос" и "мегалиты" и вообще ничего нет.
Поколение кому сейчас 50-55 лет - как-то удивительно тоскливо. "Всё просравшие", настоящие лузеры.
Помню, мой отец совсем не стеснялся рассказывать о войне, как хорошие так и ужасные вещи. И любил ходить в школы, и в 70-е и 80-е встречаться с однополчанами (часто брал меня с собой) - те кто приезжали на эти встречи, не стеснялись себя или друг друга и не отводили глаза. Это вовсе не значит что его рассказы совпадали с официозным пафосом - совсем даже нет. Например, он в моём детстве рассказывал мне про сталинские репрессии тогда когда это было практически официальное "табу".
Три года в окопах, несколько раз ранен. Умер в 78 лет. Мать - в войну была ещё школьницей, далеко в тылу, но помнит как от голода они сосали кристаллики соли и грызли жёлуди. Сейчас ей 82 года, она бодрее чем была 10 лет назад.
Эти же - дохнут не дожив до 60, не узнав ни войны ни голода. От алкоголя, от самоубийств, от общей хандры.
Я давно заметил что мне легче общаться с людьми лет на 10 младше меня, чем лет на 10 страше; ну и вообще, даже с 25-30 летними, намного ближе. Почему-то мне кажется, это не оттого что я на 10-15 лет глупее своего биологического возраста. Просто у них, которые младше, всё-таки есть жизненные соки. А у этих, старше - нет, и это не от возраста, это у них давно так.
Есть ли в истории другое поколение которое так символизирует квинтэссенцию лузерства, как нынешние 50-55- летние? Лузерство как религия, как идеология, как мораль, как образ жизни?
И ведь непонятно чего тут можно испытывать больше - жалости или брезгливости. Ведь это не только они сами, они отравляют и всё вокруг, их же много, советские бэби-бумеры фактически.