В том-то и дело что не повторилось. Там было по другому, но Марина этого не понимает. Впрочем, некоторые комментаторы к этой записи не понимают ещё больше:
И ведь тогда не допустили той дикости, которая была в Беслане. Как бы там ни было, но ЧВС показал себя очень ответственным политиком, он спасал людей.
Мо-моему, нужно не понимать вообще ничего, чтобы не осознавать довольно простую вещь: что именно "лёгкие" решения в Будёновске (а затем в Кизляре и Хасавюрте) по капитуляции перед террористами были главной причиной того что пришлось заплатить такую ужасную цену потом, в Норд-Осте и Беслане. "Гуманное спасение людей" в Будённовске имело своим итогом то что все погибшие там (более 100 человек) фактический погибли напрасно, как и несколько тысяч солдат (и тысячи гражданских жителей Чечни) которые к этому времени уже были убиты на войне. Именно это дало будущим террористам в 2002 и 2004 годах идею что если если организовать такой ужасающий теракт, с захватом многих сотен детей или посетителей театра, то Россия капитулирует перед ними. И только жёсткая позиция вместо капитуляции в 2002 и 2004, с тяжелейшими жертвами, смогли убедить террористов что такие методы больше не работают. И именно поэтому после Беслана уже не было ничего похожего даже близко.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →