Ну, во-первых, имея доступ как к американскому так и российскому телевидению и прочим СМИ, у меня совершенно нет впечатленя что российские СМИ (и власть в целом) врёт меньше чем американские. И, как выяснилось в процессе нынешнего кризиса, ворует тоже не меньше. Америка - не потому что некий эталон, а просто точка наблюдения; если бы я жил в Англии, Франции или Бразилии, впечатления скорее всего были бы аналогичными. Но это в данном случае даже не главное. А главное вот:
"...Да, нынешний режим не тотален и оставляет массу ниш, где можно не сотрудничать с ними и даже практически не пересекаться. Мысы людей уже давно живут в «другой России» - не смотрят телевизор, качают в Интернете сериалы, новости узнают из блогов, там же реализуют свои нужды в общественной коммуникации без лжи и все такое прочее (хорошо когда есть деньги регулярно в рамках личной программы «другая Россия» выезжать за рубеж). Но это все-таки очень узкие ниши..."
Это я считаю принципиально неправильным, лузерским подходом: "ах, плохая власть, врёт мне, поэтому - какое неудобство - мне приходится вместо официоза читать новости из блогов, вместо телевизора скачивать передачи и фильмы в интернете и т.д."
Альтернативный подход, более конструктивный - "я сам выстрою для себя информационное пространство из всех источников которые сочту нужным, и властный официоз - всего лишь один из возможных. Если он будет плохим (лживым, неинтересным, тупым и т.д.) он потеряет меня как потребителя, я всегда найду ему замену". Тогда и власти придётся прилагать усилия чтобы не потерять меня. И "узость ниши" - зависит только от меня самого, это фантом.
В сетованиях Громова есть какие-то пережитки совка, когда каждая бабулька знала - для того чтобы починили в подьезде свет нужно звонить сначала в ЖЭК, потом - в райком, горком и т.д. вплоть до приёмной Политбюро ЦК.
А пора бы понять что с таким подходом "пусть они для меня это сделают, они должны" всё будет делаться гораздо медленнее и хуже чем если самому сделать или искать возможности, независимо от "горкомов".
Общество не сводится к "власти" как её периферийным отросткам. Общество намного больше "власти" - постарайтесь осмыслить это утверждение, тогда многое из обсуждаемого покажется иначе.
Вот и Перла примерно о том же, но с другого боку.