20 лет спустя
Недавно отмечали 20-летие знаменитого письма "Не могу поступиться принципами" Нины Андреевой. Я помню его по такому забавному эпизоду.
Наша "морская" группа на физтехе сдавала последний курс общественных наук - "научный коммунизм" - отдельно от свего факультета. Весь курс сдавал его в весеннюю сессию 1987. Мы же в это время изучали гримасы капитализма на практике в составе 4-месячной экспедиции на научно-исследовательском корабле "Витязь" в портах трёх океанов, от Египта до Маврикия и Сейшел и до Сингапура и Шанхая.
В результате экзамен по этому курсу пришёлся на внеурочное время, март 1988, за три месяца до защиты диплома. На 5-6 курсах экзамены уже не считатлись трудными. Всем кафедрам, в том числе общественных наук, была установка "не портить диплом" близким выпускникам. Как правило, если студент мог сказать что-то осмысленное по этой теме, получал пятёрку, если совсем слабо - четвёрку. На тройку нужно было разве что громко нахамить экзаменатору или блевануть с перепою на экзамене в собственную зачётку.
В общем, приходим мы все на экзамен в благодушном расслабленном настроении, и в ответах на вопросы несём всякую либерально-перестроечную лабуду, общепринятую к этому времени - гласность-демократизация-дружба-кукуруза . Неожиданно в зачётки посыпались тройки и четвёрки, кажется никто из группы пятёрки не получил. Мы были потрясены - что вообще случилось?
Только потом, спустя несколько дней, мы узнали причину происшедшего. Именно в то утро, 13 марта, в "Советской России" было опубликовано то самое письмо. Преподаватели кафедры общественных наук отреагировали на него мгновенно - всё, ветер сменился, поигрались и хватит, теперь надо и честь знать, рразговорчики в строю...
Надо сказать, преподаватели которые нас экзаменовали, вовсе не производили впечатление маразматиков, ретроградов или идиотов. Просто - "почувствовали изменение ветра".
Само письмо Нины Андреевой я уже весьма смутно вспоминаю. Вопросы, которые нам задавали на экзамене - тоже...
Наша "морская" группа на физтехе сдавала последний курс общественных наук - "научный коммунизм" - отдельно от свего факультета. Весь курс сдавал его в весеннюю сессию 1987. Мы же в это время изучали гримасы капитализма на практике в составе 4-месячной экспедиции на научно-исследовательском корабле "Витязь" в портах трёх океанов, от Египта до Маврикия и Сейшел и до Сингапура и Шанхая.
В результате экзамен по этому курсу пришёлся на внеурочное время, март 1988, за три месяца до защиты диплома. На 5-6 курсах экзамены уже не считатлись трудными. Всем кафедрам, в том числе общественных наук, была установка "не портить диплом" близким выпускникам. Как правило, если студент мог сказать что-то осмысленное по этой теме, получал пятёрку, если совсем слабо - четвёрку. На тройку нужно было разве что громко нахамить экзаменатору или блевануть с перепою на экзамене в собственную зачётку.
В общем, приходим мы все на экзамен в благодушном расслабленном настроении, и в ответах на вопросы несём всякую либерально-перестроечную лабуду, общепринятую к этому времени - гласность-демократизация-дружба-кукуруза
Только потом, спустя несколько дней, мы узнали причину происшедшего. Именно в то утро, 13 марта, в "Советской России" было опубликовано то самое письмо. Преподаватели кафедры общественных наук отреагировали на него мгновенно - всё, ветер сменился, поигрались и хватит, теперь надо и честь знать, рразговорчики в строю...
Надо сказать, преподаватели которые нас экзаменовали, вовсе не производили впечатление маразматиков, ретроградов или идиотов. Просто - "почувствовали изменение ветра".
Само письмо Нины Андреевой я уже весьма смутно вспоминаю. Вопросы, которые нам задавали на экзамене - тоже...