Действительно, холод и снег - далеко не единственные природные напасти и связанные с ними затраты, с которыми приходится сталкиваться человечеству. Есть ещё, например, тропическая жара, удушающая влажность при которой промокшая одежда за полдня покрывается плесенью, где нужно всё время бороться с наступающей из всех щелей буйной растительностью. На больших заселённых территориях расходы на кондиционирование воздуха сравниму с отоплением в холодных странах.
Есть много мест где водится страшное количество змей, скорпионов, пауков и прочей нечисти - и в таких местах тоже живут сотни миллионов людей. Есть ураганы и тайфуны, землетрясения и сейсмически опасные зоны, где дома нужно делать либо чуть-ли не из картона чтобы не погибнуть под упавшей крышей, либо на сваях, шарнирах и с прочими дорогостоящими ухищрениями, даже в этом случае не спасающими от катастрофы (как, например при землетрясении в Кобе, в Японии, в 1995 году). Есть немало территорий подверженных лесным пожарам, или селевым потокам, или медленно погружающимся ниже уровня моря. Есть места где вместо ежегодной зимней стужи вечнозелёное тепло и почти рай земной, но раз в несколько десятилетий их накрывает цунами, заваливающее этот рай обломками и трупами.
Огромные территории в тропиках подвержены малярии и прочим ужасным болезням, от которых свободен север. Есть места где нередко царит засуха и саранча. Наконец, есть немало горячих точек где постянно идут войны и конфликты, и проходящие танковые армии сменяются бандами мародёров, и расходы на безопасность и оружие с лихвой перекрывают всё что может вылететь на газ, мазут или дрова.
В общем, северня зима и снежные бури - только лишь одно из возможных неудобств проживания на нашей грешной земле. Всё это Паршев совсем не учитивал, механически прибавляя к общим затратам расходы на обогрев, но не сравнивая это с рисками и затратами связанными с вышеописанными прелестями.
Кроме этого он делал ещё одны грубую ошибку даже в таких подсчётах. Если какая-то затратная компонента становится очень велика по сравнению с тем что есть у конкурентов, хозяйственная единица или эконмическая система в целом старается адаптироваться к этому. В любом производстве производится аллокация ресурсов в которой всегда есть немало резервов: что-то ценится особенно дорого, а к чему-то относятся довольно наплевательски. В одних местах вода практически бесплатна, в других - в большом дефиците, она может фильтроваться и рециркулировать, и каждая капля её на счету. Если электричество недорого, везде круглые сутки горят лампочки и компьютеры в оффисах никогда не выключаются, но если цена повышается, всегда находятся резервы для экономии его.
Так же и с теплом. В России, как и в других северных странах, холодные зимы привели к особенностям строительства домов и другим деталям хозяйственного ландшафта. Здесь не найдёшь "фанерных" домов как на американском юге, здесь большая часть строительства каменная, за что приходится расплачиваться в целом меньшим размером жилищ. Это же привело к распространению чисто российского феномена дач - когда часть жилищного пространства семьи выносится за город и оставляется на зиму, чтобы уменьшить топливные расходы. Есть и много прочих инноваций, которые позволяют снизить удельный вес затрат на поддержание тепла по сравнению с другими странами. К тому же по мере того как экономика отходит от сельскохозяйственной и даже индустриальной модели, подобные расходы чисто на борьбу играют всё меньшую роль и занимают всё меньший процент в совокупмом экономическом продукте. Так что Паршев и его единомышленники становится всё менее актуален.
