Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Category:

Загадочный полоний

Как ни крути, в деле Литвиненко, кто бы не был его убийцей, ключевым фактором является метод отравления - совсем уж экзотический и дорогой изотоп. Почему именно полоний? Приходят на ум пока следующие возможнюе версии:

1) "Big red sign" - полоний как символ.
То есть вся идея убийства Литвиненко именно таким сверхэкзотическим способом - оставить "огромную светящуюся стрелку", указывающую "куда надо". Т.е. "полоний настолько малодоступен, что это могли сделать только российские спецслужбы, так как Россия производит более 80% мирового полония". Или, альтернатива: "это мог сделать только такой богатый интриган с огромными связями, как Березовский". Эта версия в общем-то не содержит внутреннего противоречия, но и ничего толком не обьясняет.

2) "Отравление для чайников".
Убийца каким-то образом смог раздобыть полоний, но мало чего о нём знал. Цель состояла в том чтобы следы отравления не были обнаружены. Убийца просто сглупил. В частности он знал что полоний - очень ядовит, а значит его очень мало надо, а так же то что он мало излучает "наружу", а значит его трудно обнаружить. Но убийца мало представлял себе нужную дозу, а так же современные точные методы обнаружения даже мельчайших следов радиоактивности. В результате вышел конфуз: полоний быстро обнаружили, и следы его оказались в очень многих местах.

Недостаток версии - если уж кто-то смог достать полоний (а значит обладает большими деньгами и связями), то он потрудился бы изучить его свойства и методы обнаружения, хотя бы почитав соответствующуе материалы доступные в сети.

3) "Ошибочка вышла".
Убийца был хорошо осведомлён о свойствах полония и мог досконально рассчитать свои действия. Цель состояла в том чтобы дать Литвиненко небольшую дозу, и вызвать заболевание которое проявилось бы через несколько месяцев. К тому времени следы полония было бы обнаружить очень трудно в силу естественного распада и вымывания из организма. К тому же непросто было бы привязать последующую болезнь или смерть Литвиненко к конкретному эпизоду. Факт отравления, если бы и был обнаружен, оказался бы растянут по времени с точки зрения следствия, и убийце было бы легче избежать подозрения. Но вышел какой-то прокол. Вместо очень малой дозы в Литвиненко почему-то "влили" сразу очень много, и следы полония оказались так же повсюду.

Недостаток версии - даже очень хорошему специалисту по радиоактивности совсем не просто рассчитать дозу на индивидуальный организм. С большой вероятностью доза могла оказаться слишком мала (Литвиненко почти не болен) или наоборот слишком велика (Литвиненко быстро заболевает и полоний обнаруживается). Если цель отравления состояла в том чтобы предотвратить разглашение Литвиненко каких-то страшных секретов - очень уж ненадёжно и растянуто по времени. Если просто месть - более реально. Но чья, кому он был нужен со своими книжками и "разоблачениями" которые давно никто не читал?

Больше, честно, говоря не придумывается. Какие мнения у читателей на этот счёт?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 84 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →