May 6th, 2016

la

Апология убийства

Наткнулся на статью одесского журналиста Диброва "Трагедия в Одессе: неизвестные в России причины и подробности", прикидывающуюся обьективным расследованием.

Сначала он "срывает покровы" - что противостояние проукраинских и пророссийских активистов - это так, нанайские мальчики, между ними и городскими властями всегда были договорённости. В частности, лагерь на Куликовом поле самим организаторам уже поднадоел, и нужно было сохранов лицо свернуть его и перенести в другое, менее заметное место, а для этого немного избразить погром:
...После этого все противостояние должно было перейти в другую стадию. Палаточный городок стоит где-то на окраине, лидеры пиарятся, «хунта бесчинствует», протесты получают новое дыхание, а противники «хунты» — новое финансирование.

Вполне возможно что какие-то договорённости действительно существовали - в этом нет ничего необычного. Так же как семейка Трампов и семейка Клинтонов взаимно ходят друг к другу на свадьбы и дни рождений, изображая на публике непримиримых противников, подобное обычно происходит и на всех других уровнях. Само по себе наличие кулуарных соглашений ни обьясняет ни орпавдывает трагедии случившейся 2 мая 2014.

А потом вдруг почему-то всё сорвалось. Если договорённости существовали, а потом неожиданно сорвались, что же было причиной этого срыва? Автор темнит, но невнятно хоть и однозначно обвиняет в этом "антимайдановцев":
...Лидеры и активисты антимайдановцев были прекрасно известны всему городу — и в лицо, и по именам, и даже по фигурам. То, что они начали собираться, само по себе никого не испугало. Один из командиров «Самообороны Евромайдана» позвонил командиру антимайдановцев, но тот трубку не взял. И только в этот момент человек насторожился...

Но наиболее логично предположить что причиной этого стало пришествие нового "внешнего фактора", которому было мало дело до тонких одесских разводок и местных кулуарных переговоров. Этим внешним фактором 1-2 мая 2014 скорее всего мог быть массовый приезд футбольных фанатов, о которых автор пишет умилительно - "...Фанаты харьковского «Металлиста» и одесского «Черноморца» — это дружественные «фирмы». У них что ни совместная игра, то совместный праздник. А если учесть, что 1, 2, 3 и 4 мая были длинными выходными, то сам Бог велел повеселиться.", в то же время упоминая общеизвестный факт что "... что зимой 2013-2014 годов вообще все фанатские «фирмы» Украины объединились и стали по сути силовым подразделением «Евромайдана»".

То есть когда в городе вдруг появляются тысячи организованных здоровых лбов, за последние месяцы ставшие по сути боевиками, вся тонкая местная политика "я вам не скажу за всю Одессу" может полететь к чёрту. Я не утверждаю что на 100% так и было, но это наиболее логичный вариант. Это с большой вероятностью было ГЛАВНЫМ триггером последующей трагедии, а не невнятное изменение поведения со стороны антимайдановцев.

Далее следует неубедительное описание развития событий до 7 вечера 2 мая, в которых относительно немногочисленные антимайдановцы непременно первыми атакуют значительно более многочисленные колонны и толпы евромайдановцев и футбольных фанатов. Не слишком логично, скорее всего провокации были и с той и с другой стороны.

И, наконец, про саму осаду и пожар в Доме профсоюзов:
"Из Дома профсоюзов не только кидали коктейли Молотова, но и стреляли — мы насчитали минимум пять огневых точек."
Это скорее всего враньё и даже если нет, имеет мало отношения к поджогу Дома. Во-первых, до самого лагеря на Куликовом поле, который громили фанаты, никакая бутылка с крыши Дома профсоюзов не долетит. Во-вторых, на видео репортажах которые я помню сразу после событий, у входа в Дом профсоюзов, когда уже начался пожар, стояла толпа осаждающих и улюлюкала смотря как некоторые из них кидают зажигательные бутылки в разбитые двери и окна дома. Они не скрывались, чувствовали себя совершенно свободно и вовсе не пытались укрыться от мифических выстрелов и бутылок с крыши. Вполне вероятно что какие-то выстрелы звучали и какие-то бутылки где-то падали на землю, но, повторяю, толпа осаждающих нисколько не боялась их. Сравните с хроникой событий в Киеве 20 февраля, когда начались начались выстрелы с разных сторон по толпе майдановцев и по Беркуту - там видна растреянность, паника и попытка спрятаться от опасности. В отличии от этого в Одессе 2 мая у Дома профсоюзов толпе осаждающих явно никто не угрожал.

Далее автор оправдывает долгое отсутствие пожарников:
"....Но было указание начальника пожарной охраны области не выезжать, так как днем во время столкновений в центре города пострадала пожарная машина, ее пытались использовать в качестве тарана.

Это выглядит нелепо. Пожарной службе поступают множество панических сигналов о пожаре в одном из самых крупных зданий в центре города, а они не реагируют потому что якобы ранее одна машина пострадала в потасовке. Более логично выглядит версия что пожарных просто не пропускала к месту и угрожала им многочисленная толпа - ими могли быть только сами погромщики и футбольные фанаты. Другой вариант - что она была просто неработоспособна в результате полного развала и бардака - делает ещё меньше чести пост-революционной Одессе.

В общем, события 2 мая останутся как трагедией так и позором Одессы , как бы ни пытаться оправдать их с помощью совы и глобуса, даже если это глобус Украины.