February 5th, 2012

la

Советский случай "Ведьмы из Блэра"

Сейчас в очередную годовщину (53 года) вновь обсуждают одну из "загадок века" - гибель группы Дятлова в ночь 1-2 февраля 1959 на северном Урале:
http://berezin.livejournal.com/1455609.html
http://kouzdra.livejournal.com/1021049.html

Повторять фабулу не буду - в интернете огромное количество материалов, с подробнейшим изложением самых разных версий. Я об этой истории узнал совсем недавно - из френдленты, но потом вспомнил что когда-то в детстве мне про это рассказывал отец - он в то время как раз жил в Свердловске, и сам был заядлым лыжником и любителем длинных походов по тайге. Но тогда это воспринималось на уровне детских страшилок у костра.

Я обычно довольно равнодушен ко всяким историям с "бермудскими треугольниками", летающими тарелками и прочими зелёными человечками. Но в данном случае - уже недели три читаю на эту тему кучу материалов, и не могу оторваться.

В принципе я согласен с общим положением изложенным у Березина: конспирологические версии в абсолютном большинстве случаев - это чушь. В реальном мире очень высокая энтропия, поэтому безупречное совпадение нескольких маловероятных событий без каких-то осложнений и "постороннего шума" - вещь крайне маловерятная, и, как правило, более простые и естественные обьяснения оказываются верными.

Но в случае "группы Дятлова" - не работает. Как ни пытаюсь всунуть в канву событий - не получается, и всё. Самой "естественной", не-конспирологический версией начала катастрофы называется сход лавины, примявшей палатку (она в основном изложена здесь). Но вот "не верю!".
Во-первых склон в этом месте очень пологий - по топографической карте легко оценивается склон в окрестности палатки около 10-12 градусов, но палатка ещё находилась в небольшой ложбине на склоне, уменьшавшей его до 8-10 градусов. Обычно в лавинных версиях называются цифры в 15-18 или даже 18-20 градусов, но это грубая ошибка (связанная, в частности, с совершенно неправильным вычислением этого склона по фотографии). Пологость склона видна по всем фотографиям: последний снимок дятловцев, нахождение пустой палатки спасателями, более поздний осмотр у места палатки.

На таком склоне никакой лавины не может быть, это обычная физика, коэффициент трения. На относительно пологом склоне (около 15 градусов) лавины могут быть в очень редких случаях сильно слоистого снега: например, когда один слой сначала подтаивает, превращается в плотную ледяную корку, на неё затем мокрым снегом ложится новый толстый слой который быстро слёживается, образуя "снежную доску". В данном случае ничего подобного лет. На всех фотографиях видно что там - типичный северный холодный снег, зернистый и смёрзшийся, вовсе не слоистый. Подснежная поверхность - изрыта большими камнями, с очень высоким трением. Никакой "снежной доски" там нет. Никто из поисковиков её там и не нашёл (или вообще каких-то следов лавины). Палатка найденя спустя почти месяц после трагедии, слегка присыпанная снегом, что совершенно естественно. Самое страшное в "снежном" смысле что могло с ними случиться - на край палатки навалиться рыхлый снежный сугроб со стороны подрытого склона. Всё. От это не бегут в 25-градусный мороз в панике в полураздетом состоянии в завывающую пургу в ночи, искромсав палатку. Вообще всё поведение группы после этого абсолютно не соответствует какой-либо "лавинной" версии. Уйти их заставил какой-то действительно жутчайший шок - резануть палатку в полуметре от доступного входа в неё, оставив многие тёплые вещи, даже обувь, побросав еду, фонарики.

В общем, загадка остаётся. Ну а пока художественное творчество: http://dyatlov.looo.ch/p/toc
И Velehentor: http://rutube.ru/tracks/1949882.html
la

Дольче вита, Древний Египет

На прошлой неделе сьездил, наконец, в консульство в Нью Йорк за новым паспортом. Зашёл заодно в Metropolitan - среди прочего, в египетскую коллекцию, где давно не был. Поснимал кое-какие любопытные штучки.

Вот, например, из эпохи Хатшепсут (Новое царство, начало XV века до н.э.) Купальщица в стринг-бикини в бассейне с надувным гусём. Разве нет?



Ещё женские штучки.Collapse )