August 26th, 2010

la

Такова современная жизнь

Максалекс написал нечто обиженное на тему "нынешнего поколения", про то что
..."Вы занимаетесь имитацией полезной деятельности вместо того чтобы заниматься полезной деятельностью. Ну, исключения, конечно есть, вот я одного плотника например знаю, он не такой. Но Вы, вот лично Вы, полагаю, не он."

А вот я не вижу здесь никакой трагедии. Основная причина - то что он сам и назвал: "это от сытости".

Человеку в современном обществе не нужно работать от зари до зари на производство материальных благ. А это значит что всё большая доля его времени будет посвящаться всевозможной "видимости" - эфемерному, ментальному, праздному с точки зрения "грубого, зримого" результата. Вот мы сами, блоггеры, предпочитаем же чего-нибудь "зажигать", участвовать в срачах, "выводить в топ" и заниматься прошей имитационнной деятельностью, а не копать картошку или хотя бы зарабатывать больше денег каким-нибудь материальным производством.

Когда-то давно вплоть до времён Мальтуса и Адама Смита, люди считали единственной настоящей ценностью землю (в смысле сельскохозяйственных угодий) и единственной настоящей экономикой - производство продуктов питания. Всё остальное (то что мы сейчас называем промышленностью) - безделицей, не стоящей такого же пристального внимания как сельское хозяйство. А сейчас не только производство еды, но и всех материальных благ вместе взятых, составляет небольшую и всё уменьшающуюся длю экономики. А остальное - дым, безделица, пустяки? Только из всех этих пустяков - медиа, реклама, стиль, зрелища, идеи и мемы - в основном и будет состоять жизнь в XXI веке. Привыкайте. Ну и по частностям:

...Вы не замечаете что успешной политической акцией признают не ту которая привела к отмене дурацкого закона или спасению разрушаемого памятника, а ту про которую много говорили по радио?
Если про это много говорили по радио, значит что у лидеров данной акции увеличился рейтинг их известности. Это значит что у них повысился шанс в следующий раз реально повлиять на события и результаты, а не только "по радио".

Вы не подозреваете что оценкой работы журналиста давно уже стало не качество статьи, не ее польза для общества, не ее честность - а количество кликов?
Количество кликов посчитать нетрудно, а вот как посчитать "пользу для общества" от журнальной статьи - я не очень представляю.

Вы не догадываетесь что подавляющее большинство рабочих в России работают и производят всякого рода говно только потому что государству проще платить им деньги за ненужную бессмысленную работу, чем пособие по безработице?
Да, лучше платить за работу, пусть даже не самую нужную, чем платить за безделье. Работа придаёт человеку определённую структуру и смысл жизни. Если же просто платить велфэр за безделье - от праздности людишки начинают пьянствовать, маяться дурью и деградировать.

Вы отказываетесь верить в то что в институтах и школах теперь не учат детей думать, не передают подросткам знания, а всего лишь объясняют им как набрать хорошие баллы при тестировании?
Как оценить "умение думать" быстро и обьективно, я не очень представляю. А вот оценкой работы школы на протяжении многих веков и во всём мире служили экзамены. Стандартные тесты - всего лишь один из видов таких экзаменов. И всегда существовали способы готовиться к экзаменам -т.е. оптимизировать некую измеряемую целевую функцию, а не абстрактную категорию "получения знаний".

Включите телевизор, узнайте что куда больший интерес у публики вызывает теперь не то что сделал министр для развития экономики страны, а то что за музыку он слушает!
Всего лишь свойство человеческой натуры - по возможности прилагать меньше усилий и затрат, в том числе и мозговой деятельности. Как простому человеку оценить что сделал министр для экономики страны? Нужно вникать в детали, рассматривать альтернативы, читать какие-нибудь длинные сухие отчёты. А музыкальные вкусы можно мгновенно примерить на себя: "Во как круто!", или "совсем отстой". В этом явлении нет ни чего-то нового, ни российской специфики.

Так что всё нормально. Жизнь хороша.