May 9th, 2010

la

С Днём Победы!

По поводу неизменной на День Победы перепалки - о "солдате-освободителе" или "солдате-поработилеле", "спасённой Европе" или "миллионах изнасилованных немок".

Правда вообще-то не одна, их много, и всегда можно привести примеры и того и другого. Чего было больше - об этом можно ругаться до бесконечности, но нужно ли?

На тему "того и другого" - расскажу два эпизода из военных рассказов покойного отца (на фронте с 1943 по 45), из того что он рассказывал мне когда-то давно. Естественно, фронтовые байки - не абсолютная правда, что-то искажено, что-то не упомянуто, но перескажу в общих чертах как он описывал их, более 20 лет назад.

Один случай такой. Где-то в Силезии его подразделение наткнулось на колонну немецких беженцев, в основном женщины. Задержали, пока стали разбираться что с ними делать, те стоят кучкой. Вдруг один из наших подбегает к ним и в упор стреляет из пистолета. За несколько секунд успел расстрелять всю обойму, нескольких убил, нескольких ранил, пока его не скрутили. Тут же стали допрашивать по горячим следам. Оказался какой-то служащий из второго эшелона - то ли шофёр, то ли снабженец или что-то в этом роде. "Война кончается, а я ещё ни одного немца не убил" - так он обьяснял свои действия.

Второй случай. Где-то в восточной Германии после того как его танковый полк вошёл в небольшой городок, в подвале разбомбленного здания обнаружили укрывавшихся гражданских - женщины, старики, несколько детей. Грязные, голодные, испуганные. Решили их накормить немного для начала - привезли котел обычной солдатской каши. Из немцев вышел типа местный патриарх - интеллигентного вида старичок которого слушались все остальные. Он взял миску каши и стал есть, положив перед собой часы. Поел и стал ждать, сидел почти не шевелясь. Все остальные жадно смотрели на кашу, но не двигались. Просидел минут 15, потом встал, сказал что-то своим, и тогда они все как один тоже набросились на кашу.
la

Ещё про американский Чернобыль

...The Chernobyl disaster was caused more or less directly by political appointeesm: the people in charge of the reactor control room had no background in nuclear reactor operations or nuclear chemistry, having got their jobs through the Communist Party. They attempted a dangerous experiment, executed it incompetently, and the result was an explosion and a meltdown. The Deepwater Horizon disaster will perhaps be found to have similar causes. BP, the owner of Deepwater Horizon, is chaired by one Carl-Henric Svanberg—a man with no experience in the oil industry. The people who serve on the boards of directors of large companies tend to see management as a sort of free-floating skill, unrelated to any specific field or industry, rather similarly to how the Soviet Communist party thought of and tried to use the talents of its cadres. Allegations are already circulating that BP drilled to a depth of 25000 feet while being licensed to drill up to 18000 feet, that safety reviews of technical documents had been bypassed, and that key pieces of safety equipment were not installed in order to contain costs. It will be interesting to see whether the Deepwater Horizon disaster, like the Chernobyl disaster before it, turns out to be the direct result of management decisions made by technical incompetents.

More importantly, the two disasters are analogous in the unprecedented technical, administrative, and political challenges posed by their remediation. In the case of Chernobyl, the technical difficulty stemmed from the need to handle high level radioactive waste. Chunks of nuclear reactor fuel lay scattered around the ruin of the reactor building, and workers who picked them up using shovels and placed them in barrels received a lethal radiation dose in just minutes. To douse the fire still burning within the molten reactor core, bags of sand and boron were dropped into it from helicopters, with lethal consequences for the crews. Eventually, a concrete sarcophagus was constructed around the demolished reactor, sealing it off from the environment. In the case of Deepwater Horizon, the technical difficulty lies with stemming a high-pressure flow of oil, most likely mixed with natural gas, gushing from within the burned, tangled wreck of the drilling platform at a depth of 5000 feet. An effort is currently underway to seal the leak by lowering a 100-ton concrete-and-steel "contraption" onto it from a floating crane and using it to capture and pump out the oil as it leaks out. I think "sarcophagus" sounds better.

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=28495039&postID=26406985240514369