October 19th, 2009

la

"Китайская угроза" и пр.

Интересное от ibicvs:

...Эксперты по Китаю пороли такие глупости, что даже мой телевизор, повидавший за пару лет очень многое, не исключая и немецкой порнографии, краснел и тормозил звуком при словах о "китайской" или "желтой" угрозе, об извечной экспансии Китая, о его поползновениях на ресурсы России и т.д.

Странные люди. Впервые за 5 веков - Россия не воюет с Китаем, не находится с ним во враждебных отношениях, не оккупирует его часть и не имеет к нему территориальных претензий. Мало? Тогда так - впервые за 5 веков - Китай не воюет с Россией, не находится с ней во враждебных отношениях, не оккупирует ее часть и не имеет к ней территориальных претензий. Вот теперь в самый раз даже для самых непонятливых. Откуда паника?

Оказывается, господам не нравится, что Россия экспортирует сырье, а импортирует машины и оборудование. "О чем шумели вы, народные витии", когда Россия проходила и прошла, к счастью, не до конца, процесс деиндустриализации? В чем вообще проблема, что половину российского импорта из Китая составляют машины и оборудование? Как, впрочем, и из остальных частей света. Модернизации делаются только тремя способами - эксплуатацией либо собственного народа, либо чужого. Либо снисхождением Святого Духа на Израиль (в лице американской помощи).

Сам факт, что Россия очень дорого меняет свои довольно дешево по наследству от СССР доставшиеся ресурсы на результат тяжелого труда нищенски бедных китайцев должен был бы вызвать нехилый переполох среди окопавшихся в российских дипломатических школах большевиков, незаметно перекрасившихся в мудаков, ан нет - им снова врагов подавай, желательно на блюдечке с золотой каемочкой, с ломтиком лимона. Либо очередную модернизацию за счет русского народа, как в 30-х.

Авотхуй - не каждый век России выпадает такая удача, чтобы одновременно и ресурсы были дорогими и оборудование дешевым, поэтому надо ковать железо, пока горячо.

P.S. Пример полной и бесповоротной деиндустриализации - Прибалтика. Едва закончился импорт капитала, то есть в основном кредитов - рухнуло все, включая и системы жизнеобеспечения. Коллапс в Латвии вообще трудно представим рационально, однако факт - до пещерного состояния можно довести даже бывшую советскую витрину, еще недавно в разы отличавшуюся по уровню жизни от португалий, испаний и южных италий. Всего за несколько лет.

http://ibicvs.livejournal.com/94081.html
la

Опустим завесу жалости над этой печальной картиной

Попытки оправдать прошедшие "честные выборы" витиеватыми рассуждениями о том как монетки при бросании иногда становятся на ребро, а то и вовсе повисают в воздухе, производят, честно говоря, жалкое впечатление. Не надо позориться.

И дело, конечно не в том что на участке председателя "Яблока" Митрохина за это самое "Яблоко" оказалось подано 0 голосов (а заодно 0 голосов за ЛДПР и, кажется, справороссов). Когда фальсификации носят такой массовый характер как 11 октября, подобных казусов будут сотни. Это просто уже вишенки в коктейле, а не фундаментальные показатели.

Более фундаментальным является то что практически "все галочки проставлены":
- имеются чудовищные, ни с чем не сообразные статистические аномалии, не обьясняемые в рамках разумных предположений "честного голосования", но легко обьясняемые моделью с прямыми вбросами и фальсификациями;
- многочисленные примеры кричащего несоответствия результатов опубликованных на саэт ЦИКа и сканов первичных протоколов избирательных комиссий;
- видеосвидетельство одного из членов избирательной комиссии о "каруселях", "пароле Лужков" и других грубейших и очевидных фальсификациях - вполне внятное и убедительное, и совершенно неубедительное "раскаяние" его на следующий день;
- многочисленные свидетельства с избирательных участков о прямых подлогах, пачках бюллетеней в урнах, давлении на членов избирательных комиссий, переписывании бюллетеней и т.д.

Каждый из этих пунктов достаточно весом для того чтобы по крайней мере начинать серьёзное расследование. Вместе они складываются в стройную и непротиворечивую картину таких чудовищных фальсификаций, что делает результаты "выборов" полностью бессмысленными. If it looks like a duck, walks like a duck, quacks like a duck - it's probably a duck.
В этих условиях казусы подобные митрохинскому - это закономерность, не "ой, как же так вышло?", а "чего вы другого хотели?"

В большинстве случаев я не сторонник излишних обобщений, и предпочитаю конкретику общей риторике. Но здесь такой случай что увязывать в конкретных деталях бессмысленно. Всё слишком ясно. Давайте лучше думать о том как выбирться из того дерьма в котором мы все оказались.