May 18th, 2009

la

На тему гей-парада

Попробую сформулировать свою точку зрения по поводу бурного обсуждения в предыдущем посте.
Я считаю что гетеросексуальность - действительно общественная норма, и общество в целом заинтересовано чтобы большинство его членов придерживалось её (по причинам демографии, здравоохранения, во вторую очередь - общественной морали). Вместе с тем практика показывает что гомосексуализм существует в любом обществе, и для небольшого процента людей (1-2%) это является очень важным фактором личностной идентификации (не буду вдаваться здесь в детали является ли это врождённым или приобретённым). Общественный интерес состоит в том чтобы не увеличивать искусственно число отклонений от нормы; но в то же время развитое, гуманное общество может позволить себе достаточно безболезненно интегриривать эту анормальность, как и многие другие, так что эти люди по большинству параметров смогут чувствовать себя полноценными членами общества.

Что касается гей-парадов то их следует рассматривать всего лишь как одно из проявлений коллективной идентификации которые вносят разнообразие и колорит в общественную жизнь - так же как разные этнические фестивали, концерты фольклорной музыки, бутафории на исторические темы, и т.д. В общем - больше парадов, хороших и разных. Естественно, общепринятые нормы приличия на них должны распространяться - если для обычного гетеросексуального человека считается предосудительным ходить с голой жопой по улице или размахивать резиновыми членами в городском парке, то же должно дествовать и в отношении гомосексуалистов и любых других "альтернативщиков".

Один из высказывавшихся аргументов за запрещение гей-парадов состоит в том что они могут быть "примером для юношества" - что некоторые дети, посмотрев на ряженых геев тоже захотят стать геями.

Мне кажется что подобной точки зрения придерживаются те у кого самих не слишком серьёзный опыт в воспитании детей. Те же, кто действительно воспитывал ребёнка, знают что не существует бОльших конформистов чем дети подросткового возраста, лет 11-17, именно когда формируется сексуальность. Для них нет ничего страшнее отклонения от нормы, "выбиться из стаи". Да, они могут конфликтовать с родителями и закатывать им скандалы, но не в этом проявляется нонконформизм.

Попробуйте не купить ребёнку этого возраста одёжку которую "носят все", или вообще заставить тем или иным способом выглядеть не так как все, не "кул". Это, кстати, относится к мальчикам не меньше чем к девочкам. Небольшого отклонения от мейнстрима достаточно чтобы ребёнок стал изгоем в жестокой подростковой стае. Индивидуальность может позволить себе уже достаточно сформировавшаяся и зрелая личность. Ряженые на гей-параде к мейнстриму никак не относятся, и не будут относиться несмотря на страхи всевозможных фофудьеносцев. То что тинейджер станет геем насмотревшись ряженых дядей на параде - вероятность подобного я считаю ничтожной. Для абсолютного большинства подростков это будет отрицательным примером - т.е. он сделает всё чтобы ни в коем случае его не заподозрили в том что он походит на них.

Кстати, по моим наблюдениям, американские подрости переживают это более болезненно - именно потому что, по крайней мере в "прогрессивных штатах" в школе с довольно раннего возраста преподают всякую толерантность. Для американского мальчика лет 12-15 очень серьёзно то чтобы никто его не заподозрил "геем", в то время как его советский/российский сверстник практически не задумывался об этом.
la

Прогностикаторы

"Весной 2010 года дефолт гарантирован"
http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=98d9969b-60e1-448e-a8a3-56ff3168441c

Это небезызвестный Кагарлицкий.
Бу-гага! А если дефолта не будет, обещает ли он сьесть свой прогноз? Ну хотя бы весь выпуск этого номера газеты "Деловой Петербург". Надеюсь она выходит на бумаге?