April 30th, 2009

la

Кризисная пауза

Апокалипсис пока отменяется:
"Дно достигнуто"
"Экономика ваньки-встаньки"

О чём я уже писал - устойчивая пауза в кризисе.

В других странах в последние несколько недель доминируют позитивные новости. Рынки растут, в США замедляется падение промышленности и потребительского спроса, в Японии промпроизводство немного выросло после резкого падения осенью и зимой:
http://www.nytimes.com/2009/05/01/business/global/01yen.html

Но это скорее всего именно пауза, большие кризисы проходят как правило в несколько волн, а не просто V-образный провал. Но по основным отраслям промышленности и кредитному рынку вполне возможно что худшее позади, даже если будет трясти ещё. Может быть где-то в июне опять заколбасит. И безработица, кстати, в любом случае будет ещё расти, она более инерционна.

Учитывая количество денег вброшенных в экономику в последние месяцы (огромные, беспрецедентные обьёмы) неудивительно что быстрого коллапса вполне удаётся избежать. Гораздо хуже долгосрочная проблема - за эту щедрость с барского плеча придётся расплачиваться в будущем, от этого никуда не деться и об этом мало кто думает. Т.е. скорее не "ужасный конец" а "ужас без конца", варение лягушки на медленном огне чтобы привыкла.
la

Пиночетовский миф

http://cherniaev.livejournal.com/472782.html
Интересный график - сравнительный рост экономики Чили и остальной Латинской Америки. Согласно ему в правление Пиночета Чили в цело отставала от континента (в частности, кризис 1982 был намного острее чем в других странах). Но вырвалась вперёд уже после, в 90-е, когда другие ЛА страны споткнулись на гиперинфляции и новой серии дефолтов, а Чили этого избежала. Аргентинский мега-дефолт 2001 тоже не сильно аукнулся.

В общем, миф об экономическом "чуде" Пиночета явно преувеличен. Но вопрос остаётся - была ли его заслуга в том что в Чили не случилось гиперинфляции конца 80-х начала 90-х, что было бесьма существенно