January 8th, 2008

la

О сравнительной гигиене

Из недавнего популярного поста kolobok1973:
"Если уже две тысячи лет назад в семье китайского императора ежегодно использовалось 15 000 листов туалетной - толстой, мягкой, опрысканной благовониями - бумаги, то в Европе туалетная бумага будет изобретена наново только в 1860-е гг. (Заметим в скобках, что британский изобретатель Джеймс Олкок чуть было не разорился - товар поначалу шел плохо, спроса не было...)

Надо сказать, здесь не так всё просто. Большинству китайцев туалетная бумага не была доступна вплоть до XX века (хотя, может быть, она и существовала в дворцах императора и аристократии). В целом гигиена китайцев до XIX века превосходила нормы Западной Европы, но и тут есть оговорки.

Например, в Европе в качестве органических удобрений на полях использовался навоз. А в Китае, за недостатком оного - человеческие экскременты. То есть "чистюли" китайцы ногами на рисовых полях месили собственное говно. Что для урожая может и не так плохо, а вот для гигиены - очень хреново, так как человеческие фекальные бактерии для самого человека несравненно хуже чем животные.

Так же в Китае домашние животные и птица жили в гораздо большей близости к человеку (в Европе это тоже было, да, но куры и свиньи посреди спальни всё же не бегали, кроме самых бедных крестьянских хозяйств). Да и привычка многих китайцев харкать и сморкаться во всех публичных местах шокировала мы не только современных европейсцев, но и даже средневековых.

Вообще, развитие гигиены было далеко не линейным процессом. Бродель писал (сейчас лень искать точные цитаты) что в Средневековье положение с ваннами и гигиеной было не столь плохим: сказывалось, хоть и слабое, римское банное наследие и влияние крестовых походов (на территории Византии и Ближнего востока с этим было лучше). Самая "грязная" эпоха в Западной Европе приходилась, как ни странно, на Ренессанс и даже Эпоху Провещения: в XV-XVIII веках в Париже, Лондоне и других городах почти не было общественных бань, а существовавшие в аристократических домах и полуподпольные заведения в основном были "салонами разврата", а не гигиены.

В Римской Империи стандарты были достаточно высокие. С I века н.э. в городах и военных гарнизонах общественные туалеты стали достаточно стандартизованы: ряд сидений с отверстиями по периметру, внизу текла проточная вода смывавшая экскременты, и был отдельный водопровод для мытья рук.
Для вытирания зада использовались губки на палочке у всех солдат были персональные, а вот среди простого народа практиковались и общие. Губку предполагалось просовывать в боковое отверстие сидя на "очке" (см. картинку) и аккуратно подтереться, не демонстрируя свой зад окружающим. После этого губку можно было помыть в специальном проточном канале в том же заведении.



Это, конечно, лучше чем то что практиковалось в Западной Европе до XIX века, но и в Риме было чему удивиться совремщнному человеку в вопросах гигиены. Например, стирка и отбеливания знаменитых римских тог производилась в бассейнах с человеческой мочой - в ней ценный аммоний. Стиральной жидкости "Тайд", увы, ещё не придумали. Вот так-то.
la

Putin for president ... of the United States

via me_precious, статья забавного персонажа Шпенглера в Asia Times:

http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/JA08Ag01.html
Flying across the vast Russian plain in 1944, the future French president Charles DeGaulle cursed the destiny that made him a Frenchman; if only he could rule a country the size of Russia, he mused, think of what he might accomplish! A similar thought must have occurred to Vladimir Putin, the most talented political leader of our time: what might he have done at the helm of the world's only superpower, instead of salvaging the hulk of the defeated Soviet Empire? Why not give him the chance? Watching the last round of American political debates, it occurred to me that it's time to think out of the box.

Putin will finish his second term of office as Russian president early in 2008, just when the next American president takes office. There is plenty of time to naturalize him as an American citizenand amend the constitution to permit a foreign-born president. The alternative is to elect another incarnation of the political type that got America into trouble in the first place...


На самом деле это, конечно, мелко - становиться президентом падающей, впадающей в маразм и идиотизм Америки. Вот здесь, например, предлагается президент всего мира:
http://www.whydemocracy.net/house/poll_results