November 10th, 2007

la

Моя милиция меня бережёт

Via http://illyn.livejournal.com/231993.html - ссылка на ролик в коммьюнити anti_musor, в качестве примера как разговаривать с гаишниками и противостоять им.

Вообще-то борьба с полицейским произволом и коррупцией - дело весьма нужное и полезное. Но в фильме меня впечатлило другое: как на самом деле мягко ведут себя дорожные менты, и как мало у них, по-видимому, прав, по сравнению, например, с американской дорожной полицией. Гаишники не могут даже заставить водителя выйти из машины без письменного протокола, не то чтобы обыскать багажник.

Американский traffic cop в этом отношении выглядит несравненно страшнее. Пистолет у него всегда наготове, ну а так же дубинка, тэйзер или распылитель. Он может всегда заставить водителя и пассажиров выйти из машины, при малейшем подозрении - руки на капот, ноги в сторону, не шевелиться, и наручники в дело.

Вот здесь http://www.gremlinn.com/2007/07/31/557/ ссылка на учебное пособие как вести себя с американской полицией, отстаивать свои права. Фильм (45 минут) весьма полезный, хоть и несколько затянутый. Вкратце: разговаривайте с полицейскими очень вежливо, даже подобострастно, но отказывайте им в разрешении на обыск. Если полицейский заставил выйти из машины, сразу закройте за собой дверь. Если дверь (или окно) осталась открытой, полицейский имеет право заглянуть внутрь и осмотреть всё что плохо лежит. Чтобы заставить открыть багажник и провести формальный и тщательный обыск, у полицейского должны быть "достаточные основания". Это чисто субьективный критерий: например, полицейский может утверждать что ему показалось что он чувствует запах наркотиков. На практике всегда можно придумать повод к обыску. Его можно потом оспорить в суде, но как правило в таких случаях (если у полицейского не было заметно совсем уж вопиющих нарушений), суды принимают сторону полиции. Законодательство и судебная практика так же варьируется в зависимости от штата.

Чтобы попробовать препятствовать обыску машины, нужно в явном воде сообщить о своём отказе. В стрессовой ситуации это не просто, поскольку полицейский умеет формулировать вопрос таким обтекаемым образом, чтобы избежать очевидного отказа. В фильме, например: "Вы, конечно, не держите ничего нелегального в машине, не возражаете если я посмотрю?". К чему в этом случае будет относиться ответ "нет": к "держите нелегальное" или "не возражаете"?

Примерно то же и при личном задержании на улице: полицейский имеет право произвести внешний обыск подозреваемого, но на практике, при малейшем подозрении может заставить вывернуть все карманы и арестовать. Малейшая попытка (или даже видимость сопротивления) усугубляет дело, и последствия могут быть плачевны. Лучшая стратегия действий - быть предельно вежливым, но производить впечатление что тебе нечего скрывать, но зато ты знаешь свои права и имеешь доступ к крутому адвокату. Тогда с большой вероятностью полицейский отстанет.

В общем, интересные материалы, и тот и другой. Знать и применять свои права полезно.