May 24th, 2007

la

"Символические катастрофы"

В блестящем цикле "Мифы Чернобыля" realcorwin пишет:
Чернобыль случился в крайне интересный исторический период. Прошел год после прихода к власти Михаила Горбачева. В стране объявлен курс на реформы. 95% населения страны в корчах переживают суровые последствия введения сухого закона. И тут катастрофа, произошедшая "как нельзя не вовремя"? Или вовремя? Это кому и как посмотреть. Чернобыльская авария имеет огромный общественный резонанс, дискредитирует правительство, резко увеличивает неустойчивость положения в стране, а в результате через несколько лет мы наблюдаем развал Советской Империи.

Р. М. Бархударов, физик:
Станция явилась, ну, может быть, не единственным, но одним из мощнейших толчков к развалу страны. Несомненно. Только после Чернобыля, и то не сразу, только через полтора-два года "развязались языки". Гриф секретности был снят, и СМИ "пошли в разгон". Разговор пошел уже гораздо шире, говорить-то было о чем. И вот эта раскрутка пошла. Она в корне общественное сознание, общественные отношения – все переломала в Белоруссии и на Украине. Чернобыльская авария стала знаменем в борьбе за независимость, по сути дела. Если вы помните публикации, это – геноцид, осуществленный Москвой; ну их, этих москалей. Это открыто началось с Чернобыля. Так что в сфере общественных отношений Чернобыль сыграл колоссальную роль.
...
Произойди эта авария пятью-десятью годами раньше или позже, ее последствия не были бы столь трагичны для государства и общества. В 1990-х, после гипотетического успеха реформ Горбачева, который, насколько можно судить, собирался вести страну курсом Дэн Сяопина, на ее пути стояло бы общество, закаленное реформами и сухим законом до устойчивости к мелким житейским проблемам, вроде легкого повышения радиационного фона. Посмотреть на сегодняшний Китай - разве могут техногенные аварии поколебать его стратегическую уверенность в завтрашнем дне? Произойди эта авария в 1970-х, титаново-железобетонный монолит Советской Империи переварил бы ее и не поперхнулся. Ну да, авария была бы ликвидирована с применением жестких методов, последовали бы кадровые перестановки и оргвыводы. Ну да, газеты были бы скупы на сообщения, а пара районов оперативно эвакуирована. Ну да, ЦРУ сообщило бы, что в одном районе необъятной территории Советского Союза резко повысился радиационный фон, а МИД СССР спокойно заявило бы, что все это выдумки империалистов. Но никакой массовой паники, радиофобии и прекращения атомной программы точно бы не последовало. Нет, авария произошла именно тогда, когда государство и общество были в наибольшей степени уязвимы для подобных воздействий.

Надо сказать, что периоды неустойчивости были не только в СССР, но и в Соединенных Штатах. Так уж случилось, что в 1979 году, когда произошла авария на станции Тримайл Айленд, государственная машина США вошла в фазу относительной устойчивости и пользовалась доверием общества. Возможно, именно поэтому американская авария была ликвидирована быстро и без особых потерь, не оказав особого воздействия ни на что. Но вот произойди она, скажем, пятью годами раньше, в 1974-м, или еще раньше, в конце 1960-х? Там как раз таки произошла серия межгосударственных кризисов, реформы системы образования и инновационной системы, внутренний кризис в правительстве, убийство Кеннеди, психоделическая революция, начало Вьетнамской войны. В этом случае последствия атомной аварии для Соединенных Штатов были бы куда более печальными.


Кстати, действительно очень верное наблюдение - о том что Чернобыльская авария имела огромное символическое и психологическое значение, несоразмерное с числом жертв и реальным ущербом - она подчеркнула очень явственно идею "неладно что-то в нашем королевстве". Ведь были индустриальные катастрофы гораздо большего масштаба, в том числе и в те годы. Например, выброс отравляющих веществ на фабрике "Юнион Карбайд" в Бхопале, в Индии, в 1984 - намного бОльшая катастрофа по числу жертв (5-10 тысяч погибших, точно никто не знает). Да и в СССР в том же 1986 году, спустя несколько месяцев после Чернобыля, в нелепой катастрофе теплохода "Адмирал Нахимов" у берегов Новороссийска утонуло почти 500 человек. Но эта трагедия уже не стала такой же знаковой как Чернобыль, и про неё помнят гораздо меньше.

Это, кстати далеко не единственная "символическая катастрофа" в истории. Не раз "длинные эпохи" в конце своего развития имели такой знаковый катаклизм, техногенную или природную катастрофу, резко повлиявшую на умы в сторону пессимизма, разочарования, предвестника надвигающейся полосы войн, волнений, или упадка.

Я уже писал про Лиссабонское землетрясение 1755 года, которое ознаменовало исчерпание "Эпохи Просвещения" и резкий переход от оптимизма к пессимизму, предчуствию надвигающихся революций и войн, в умах европейской интеллигенции того времени.

Для западной цивилизации в начале XX века такой символической катастрофой несоменнно стал утонувший в 1912 "Титаник", резко подорвавший веру в безостановочное развитие индустрии и глобализации, и ставший завершением блестящего "века Прогресса" - целого столетия 1815-1914, между наполеоновскими войнами и Первой Мировой войной. Для США ещё помимо этого весьма символичным стал пожар на "Треуголке" - швейной фабрике в Нью-Йорке в 1911, так же резко изменившем общественные настроения. Это была далеко не самая большая техногенная катастрофа той эпохи. Например, более 1600 человек погибло во взрыве корабля в Галифаксе в 1917 году (или почти 1000 человек в Техасе в 1946). Да и природные катастрофы - землетрясение 1906 в Сан-Франциско (около 3 тысячи жертв) или ураган в Галвестоне, в Техасе, в 1900, унёсший жизни около 8000 - не стали подобными знаковыми катастрофами.

Между Первой и Второй мировыми войнами - наверное самой знаковой катастрофой стал пожар дирижабля "Гинденбург" - так же подорвавший веру в технический прогресс и зыбкую устойчивость послевоенного мира. Число жертв - 37 человек - было не очень велико. Например, в катастрофе дирижабля "Акрон" в 1933 (кстати, наполненного гелием) погибло вдвое больше людей, но это не стало символической катастрофой подобно "Гинденбургу".

В российской истории, наверное, символом грядущего конца династии Романовых стала Ходынка на коронации последнего императора, Николая II, в 1896, после чего уже всё "пошло наперекосяк".

Интересно, а можно ли найти подобные "знаковые катастрофы" для более ранних исторических эпох? Символический "конец эпохи Возрождения"? Катастрофу-предзнаменование конца Римской империи? Династии Хань, Тан или Сун в Китае (особенно учитывая глубокий символизм в китайской культуре, понятие "Мандата Небес")? Какие мнения на этот счёт у знатоков и любителей истории?