November 23rd, 2006

la

Атлантида - что стояло за мифом?

Начинаем первую инсталяцию обещанного цикла.

Легенда об Атлантида очень сильно отличается от других великих загадок и мифов истории. Многие древние исторические эпосы весьма обширны и велики по обьёму. Махабхарата, Ветхий Завет сравнимы по обьёму с "Войной и миром". "Гильгамеш" и другие ближневосточные эпосы тоже не намного им уступают. Гомеровские "Илиада" и "Одиссея" поражают своей детальностью, даже педантичной занудностью описания Троянской войны - всего лишь одного из эпизодов периода затяжных конфликтов позднего бронзового века ("Бессоница. Гомер. Тугие паруса // Я список кораблей прочёл до середины").


Миф об Атлантиде - совсем не такой. Практически весь он умещается в несколько отрывков из далеко не самых концептуальных произведений Платона - так называемых диалогов "Тимэй" и "Критий". Диалоги - жанр древнегреческой литературы развитый в значительной мере самим Платоном. Он состоит в описании воображаемых дискуссий философов и государственных деятелей настоящего и просшлого, в которых автор вкладывает свои мысли и различные точки зрения в уста реальных исторических персонажей.

"Тимэй" и "Критий" повествуют от имени реальных персонажей, одним из которых (Критий) является потомком Солона - великого государственного деятеля Афин первой половины VI века до н.э., за 200 лет до Платона. Собственно с эпохи реформ Солона началась эпоха лидерства Афин в эллинской цивилизации - до этого Афины уступали в развитии Коринфу и некоторым городам Ионического побережья. В диалогах Платона рассказывается о визите Солона в Египет около 560 до н.э. Этот визит не подтверждён другими историческими данными, но вполне вероятен с учётом бурно развивающихся контактов Греции с Египтом в то время, с приходом к власти в Египте Саитской династии. В ходе этого визита греческие жрецы рассказали Солону некоторые детали давней истории Греции, о которых греки сами не помнили - в частности о великой цивилизации континента Атлантиды, якобы исчезнувшей за 9 тысяч лет до визита Солона.

Описание этих рассказов и самой Атлантиды достаточно сумбурно. Нечасто в истории случается что такие нечёткие, почти случайные записи вызывали бы такой исторический резонанс, волновали умы людей в течении тысячелетий, заставляли бы их придумывать новые теории, снаряжать экспедиции, проводить конференции, писать множество книг. Можно вспомнить в этой связи, например, историю с "теоремой Ферма" (про суммы степеней) - короткая заметка на полях, которая притягивала усилия многих математиков в течении трёхсот лет, пока не была доказана в 90-х годах XX века (по-видимому совсем не таким способом какой использовал Ферма). Атлантида - нечто похожее в намного большем масштабе. За ней гоняются уже более двух тысяч лет. О ней спорили ещё современники самого Платона и Аристотеля (который отрицал её существование, считая вымыслом Платона), её подзабыли в средние века но вновь вспомнили в эпоху Возрождения. В XIX и затем в XX веке интерес только усилился и всё новые теории и пророчества о её существовании или скором воскресении сыпались как из ведра.

Куда только не старались запихнуть "настоящую" Атлантиду! Только в Средиземном море есть с десяток вариантов - от Кипра до Мальты, Балеарских островов и побережья Испании. За пределами Гибралтара - ещё больше - от Азорских островов до срединно-атлантического хребта, до побережья Кубы или Багамского архипелага, от Ирландии до Антарктиды, и от Цейлона до островов Индонезии. Вот, например, одно из них, найденные довольно прямые геометрические структуры дна у Багамских островов известные как "дорога Бимини" (вот здесь ещё). Подобные находки порождают немало литературы, вебсайтов и т.д. Всё это довольно занимательно, но представляет из себя не более чем историчекое фричество, которого вокруг "Атлантиды" особенно много. Вот ещё один экземплярчик, на этот раз на территории Боливии.

В легенде об Атлантиде есть ещё одно зияющее несоответствие - между огромным количеством кандидатур предлагавшихся и предлагающихся для её положения, времени и характера её гибели, и достаточно чёткими представлениями последних десятилетий о том что именно (какая цивилизация и какой природный катаклизм) послужило основой для образа Атлантиды. Конечно, нельзя "доказать" что загадка Атлантиды раскрыта с абсолютной точностью. Но можно из всех предложенных в разное время вариантов выбрать только один наиболее подходящий для её основы, и относительно которого существует достаточно широкий научный консенсус. Все остальные гипотезы отстают по достоверности на целые порядки величин.
Collapse )