October 7th, 2006

la

In Memoriam

Не буду скрывать, к Политковской я никогда не испытывал какой-либо симпатии - не потому что там "против Путина", а за крайнюю лживость в своих репортажах. Особенно неприятный случай, который я упоминал в статье в "Русском Журнале" (сейчас там сёрвер лежит):
http://neznaika-nalune.livejournal.com/111294.html

Но убийство - что-то очень мерзкое, какой бы она ни была. Провокация, по-видимому. Очень жаль...
la

Ещё о "кочевниках" и цивилизациях

Продолжение темы о (преувеличенной) роли кочевников и "варварских нашествий" в истории.

Как я уже писал, реальная история человечества - это история культурных мем, а не биологических генотипов. Динамика истории определяется развитием урбанизированных, осёдлых цивилизаций, на которую история кочевых племён накладывает не более чем "шумовой фон". Опустошительные нашествия случаются тогда когда осёдлые общества "позволяют" им происходить - когда они переживают фазу упадка и раздробленности.

---
На территории Евразии существовали два основных "пула" формирования кочевых племён и, соответственно, "варварских нашествий" - больших степных регионов популяция которых определяется в основном биологическими факторами (климатическими колебаниями влажности/засухи и наличии травы для выпаса скота). Первый - это гумилёвская "Великая степь", очень длинная полоса степей, лесостепей и полупустынь от северо-балканской равнины и южной Украины, через прикаспийские регионы, северный Казахстан, Алтай и Забайкалье. Второй - Аравийский полуостров. Генетический пул кочевников первого региона мы условно будем называть "тюркским", а второго - "семитским". Это, конечно, сильное упрощение - к первому относятся и индо-европейское (арийское) нашествие, кимвры и скифы, гунны, монголы и т.д., формально никакими тюрками не являющиеся. Раньше существовал ещё один большой пул формирования кочевников - северная Африка, связанная с Аравией (отсюда существование семито-хамитской языковой группы). Но в последние 5 тысяч лет северная Африка была практически всё время покрыта пустыней (Сахарой) и потеряла существенное значение в формировании кочевых племён.

Бсе эти регионы кочевников в основном исчерпали свою функцию много веков назад. Последним великим нашествием из Аравии стало арабское завоевание VII века, принёсшее ислам. Последнее нашествие из "Великой степи" - татаро-монгольская "Золотая орда". У них были очень разные судьбы (об этом позже).
Collapse )
la

Заочный диалог со stilo

Дамочка Анна Полянская stilo написала очень много у себя в ответ на мой пост и забанила меня до того как я что-либо написал в её журнал.

Поэтому привожу то что я написал ей в ответ:

--------------------------------
Прочитал я побольше чем "три статьи из Википедии" - от Бернарда Льюиса до большого тома "Истории арабов" Хитти (это только ис того что на полке близко стоит). Но дело не в этом.

Мне кажется ваша аргументация принципиально "не в ту степь". Я не сомневаюсь что в Коране можно найти немало слов ненависти, и просто того что среднему человеку, не воспитанному в этой культуре покажется откровенным бредом. Подобного множно много найти и в Библии, особенно в Ветхом Завете. Большая часть этих сочинених, если читать без "культурной обработки" - оставляет совершенно ужасное впечатление: сплошная история нетерпимости, предательств, кидалова, аморалки, расправ, геноцида. Вообще говоря, многим анти-семитским стереотипам можно найти оправдание именно в Ветхом Завете, никаких "Сионских мудрецов" не надо. Похожая история и с Кораном.

Но нужно всё-таки отделять реальную историю книжную, даже тех книг которые составляут основу религии - всё равно эти книги в популярной культуре претерпевают очень существенную ре-интерпретацию.

Можно найти и в реальной ранней истории ислама примеры гонений и убийств христиан, иудеев и т.д. Вопрос в степени и в сравнении. Жестокие преследования "инородцев" с насильственным обращением (и обрезанием) практиковались, например, иудейской династией Хасмонеев как только они получили политическую власть в результате восстания Маккавеев. Как только христиане получили политическую власть в Римской империи, начались преследования "язычников" и прочих. В целом арабское завоевание Ближнего Востока было далеко не самым кровавым в истории, и большинство перешедших в ислам делали это добровольно. Хотя были и противоположные этому примеры.

Система налогов установленная мусульманами на бывшей византийской территории (даже для димми) была легче чем византийская, и большая часть населения предпочло подчиниться Халифату чев воевать за Византию - но конечно далеко не все, и иногда случались жестокие столкновения.