June 17th, 2006

la

Arcelor, Северсталь (и Ботсвана)

Из френдленты - попалась ссылка на статью в "Газете" журналиста Вадима Новикова на тему стальных войн - про плохого "Арселора" и его неправильную политику слияния с "Северсталью" вместо того чтобы полностью отдаться "Митталу", что было бы гораздо лучше:
...Просто конструкция, в которой Лакшми Миттал совмещает в себе роли менеджера и основного акционера, не оставляет места для присущих сегодняшней Arcelor злоупотреблений.
http://v-novikov.livejournal.com/257612.html

Интересно, а есть ли сомневающиеся в том что если бы Северсталь и Миттал поменялись местами, то тот же автор и та же "Газета" так же уверенно обьясняли бы читателям как правильно что Арселор сделал что нашёл небольшую индийскую компанию для слияния с ней и тем самым защитил себя от поглощения ужасным российским монстром?

P.S. Там, у Новикова, юного поклонника австрийской экономики, надо сказать, всё гораздо запущеннее. Вот, например, эта прелесть:
Почему Россия не Ботсвана
Вопреки многочисленным историям про "сырьевое проклятие", одна из наиболее богатых ресурсами стран - Ботсвана - живет и здравствует. Начиная с 80-х среднегодовой темп роста составляет 7,8%, из которых около 40% приходится на рост в добывающие промышленности.

Июньское исследование МВФ предлагает простое объяснение успеха Ботсваны - эффективная защита прав собственности и высокое качество государственного управления в сочетании с природными ресурсами.

И далее приводится много разных искусственных параметров из отчётности МВФ по которым Ботсвана намного лучше России.

Хотите расскажу про Ботсвану? Для этого не надо таблицу из длинных отчётов МФВ. Достаточно знать одну цифру: 40% взрослого населения в ней заражено СПИДом (это примерно в 100 раз больше чем в России). Абсолютный мировой рекорд, который Ботсвана разделяет, кажется, с Лесото, маленьким бантустаном внутри ЮАР. Продолжительность жизни упала до 38 лет. "Экономические успехи" её собственно обьясняются одним обстоятельством: на её территории есть несколько очень богатых алмазных месторождений, а населения довольно мало. И, благодаря СПИДу, становится ещё меньше, что повышает доход на душу населения, на радость либеральным экономистам. Больше никакой экономики практически нет - немного традиционного сельского хозяйства, остальное - бюрократия и т.д.

МВФ и всякие западные экономические институты уже давно очень любят Ботсвану. Во первых, нужна африканская "success story", по крайней мере согласно показателям экономической отчётности. В чём-то Ботсвану можно похвалить - одна из немногих африканских стран где наличие ликвидных природных ископаемых как алмазы не привело к полномасштабной гражданской войне. Ну и всё. К тому же почти все африканские страны иногда ударяются в анти-империалистический популизм, а Ботсвана всегда смирно вела себя. Вот МВФ и прочие её и всегда хвалили. А тем временем уровень СПИДа неуклонно приближается к половине населения страны. Зато алмазов на душу населения становится больше.

Вы хотите как в Ботсване? А вот либеральные экономисты не понимают как можно ей не завидовать. Ведь согласно отчёту МВФ у неё "подотчётность" - 75 единиц (в России - 36.4), "политическая стабильность" - 78 (29.2), "эффективность государства" - 66 (41.3) и т.д. Замечательно!

P.P.S. Сейчас придёт Голышев и расскажет что скоро начнётся исход настоящих русских людей в Ботсвану где и будет создана правильная Россия, свободная от путинского режима. Ждём!