April 2nd, 2006

la

Плаги-пук!

В общем, пузырь скандала с "плагиатом", похоже сдулся.
Примерно как я писал в РЖ:
Возможно, некоторые подробности рано или поздно всё-таки появятся, но они будут, естественно, совсем не такими сенсационными, как первые заявления. "Шестнадцать страниц полностью списанного текста" превратятся в "пять страниц очень похожего изложения" или даже "секции, близкие по смыслу". Вероятность "повисания в воздухе" с неопределённым исходом, судя по многочисленным прошлым прецедентам, достаточно велика.

В коммерсантовской статье которой грозился Бутрин, приведены отрывки из учебника по менеджменту Клилэнда-Кинга и диссертации Путина.

Авторы статьи, по-видимому, представили наиболее "сочные" куски, общим обьёмом с полстраницы, собранные из четырёх страниц учебника и диссертации соответственно. В первом отрывке идёт перечисление из 4 пунктов, из них 2 совпадают почти буквально, и два - близки по смыслу. Второй небольшой отрывок совпадает весьма близко. Третий - "Подсистема принятия решений" состоит из четырёх фраз, из которых две - почти буквальны, и две близки по смыслу.

Текст, надо сказать, невероятно скучен - состоит из стандартной бизнес-лабуды кочующей из одной книги в другую. Только такой мудак как Клиффорд Гэдди мог написать иненно об этом "сворованном" куске: ...однако часть -- примерно 20-25 страниц -- выглядела действительно интересной. Как раз раздел о стратегическом планировании, в котором господин Путин развивал идеи, которые очень сходны с тем, как он реорганизовал управление целой страной.

Т.е. из вводной части второй главы можно найти с десяток (а то и меньше) предложений совпадающих почти полностью с американским учебником, и ещё может быть 2-3 страницы - близких по смыслу. Причём речь идёт о довольно стандартном corporate bullshit, который в диссертации явно не выдавался за главную мысль научной работы. Про "6 диаграмм" вообще ни слова. Ссылка на учебник Клилэнда-Кинга стоит в диссертации на 2 странице той главы и в списке литературы.

В конце статьи авторы ударяются в невероятно глупую демагогию:
А теперь отвлечемся от мыслей о плагиате и вдумаемся в общую конструкцию. Представим себе: действиями президента России, политическая повестка дня которого, по всеобщему убеждению, заключается в ускоренной модернизации экономики России по наилучшим мировым практикам, уже десяток лет руководят идеи стратегического управления, высказанные еще в 70-х годах советскими экономистами. И Гадди, и Олкотт, и десятки кремленологов были в одном шаге от крайне важного открытия: российская власть модернизирует экономику по рецептам советского времени, и этому есть научные объяснения.

Офигеть! По сравнению с этим "Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст" выглядит просто математическим доказателством. Но впрочем, чего взять от берёзовой агитки - "Коммерсанта"?