March 27th, 2006

la

И вновь продолжается цирк...

Комедия дешёвого слива (ранее на похожую тему я писал - http://neznaika-nalune.livejournal.com/106193.html и http://neznaika-nalune.livejournal.com/104166.html)не утихает.

Washington Times (и кучка таких же бульварных английских газет) обвиняет Путина в плагиате в его диссертации по экономике.

Я думаю что в отношении российских избирателей к Путину (за или против) качество его диссертации по экономике (равно как и её наличие, о котором 90% из них наверное не догадываются) находится в списке значительных факторов... ну где-то далеко от первой пары сотен. Новым словом в мировой экономике она вряд ли стала, а кто помогал ему в её написании, и насколько - представляет довольно ограниченный интерес.

Некоторый интерес представляет то откуда происходит этот слив. Авторами являются весьма известный аналитик Брукингского Института Клиффорд Гэдди и неизвестный сотрудник того же института некто Игорь Данченко.

Гэдди - эта одна из самых смехотворных мурзилок в мире "специалистов по советской и российской экономике". Если подобные ему персонажи и воспринимаются всерьёз, то это связано лишь с тем что насколько несерёзна вся область исследования (точнее связанная с ней тусовка).

Гэдди прославился в своей среде тем что вместе с коллегой Барри Икесом написал длинную статью (а потом и одноимённую книгу) "Виртуальная экономика России". В ней была предложена довольно маловразумительная и алогичная модель - не буду пересказывать подробности, но выводы были такие что в российской экономике в принципе никаких улучшений быть не может, всё может идти тоилько вниз, и единственное средство - вообще всё разрушить до основанья, а затем...

На самом деле, как показали события с 1999 года, основная проблема российской экономики была в том что слишком серьёзно слушали всяких вашингтонских идиотов, таких как сам Гэдди. После разрешения августовского кризиса 1998 и фактического краха модели "Вашингтонского Консенсуса", экономика стала расти без остановки, в полную противоположность тому что предсказывал Гэдди уже после кризиса, в 1999-м:
http://www.brookings.edu/views/papers/gaddy/19990815.htm

Сейчас о "виртуальной экономике" предпочитают особо не вспоминать, но года два назад Гэдди разразился (совместно с Фионой Хилл) новой книгой, предлагающей ещё одну экзотическую модель: "Siberian Curse". Вкратце - то что Россия "слишком холодна" (в чём виновато советское планирование) и единственный способ хоть как-то спастись - вообще уйти из Сибири (щас, кто-то раскатал губу). Наиболее блестяще книга (как полная лажа) разобрана в рецензии "Never Trust A Real-Estate Agent" Джона Долана в "Экзайле". Только один момент - он, например, отлично опровергает одно из центральных "доказательств" Гэдди связанное с "законом Зипфа" (в данном случае применительно к степенной зависимости населения городов, сортированных по величине).

Когда профессор английской словесности (Долан) разбивает доводы профессионального экономиста (Гэдди) на математических аргументах - это прежде всего говорит о том каким полным мудаком явяется данный экономист.
Клиффорд Гэдди, убей себя апстену!
la

V for Vendetta

Ходили вчера в кину. Феерическая бесталанная дурь. Вачовским нужно было уйти на пенсию после первой "Матрицы" - всё последующее только вниз. Правда, Натали Портман хорошо играет.

me_precious поподробнее пишет. Кстати, она принимала участие в написании моей статьи для РЖ. Прошу любить и жаловать.