Когда-то давно, в прошлом году или раньше мне попадались её диссертация в Гарварде и тезисы курса котроый она читала уже в ВШЭ. Меня несколько удивило что название курса и диссертации практически совпадало - что-то типа "бюрократия и авторитаризм" или подобное.
Вообще-то это редко бывает чтобы профессору давалось читать курс прямо по теме его/её диссертации - потому что диссертация, как правило, охватывает намного более узкую тематику чем требования учебного материала.
Создаётся впечатление что курс специально выдумали с единственной целью чтобы пристроить её - по-видимому другого она читать ничего не может. Это что, такая либеральная форма советской синекуры - типа развалил всё что можно, показал полную профнепригодность - поедешь послом в Танзанию? А в данном случае - профессорить в Вышке? Судя по тому что писал
_iks ВШЭ - очень разнородная солянка, там наряду с весьма автритетными экономистами существует куча сомнительных политологических и прочих халявок для идеологически "правильных" профессоров вроде Альбац или Ольги Романовой. Кто-нибудь может прояснить ситуацию поподробнее?