Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Статьи Кашина и Аврома

Две статьи вызвавшие вчера большой резонанс - Кашин в Глобалрусе - "Русский ответ: Команданте Холмогоров учит Кондопогу тактике уличной войны", и Авром Шмулевич "Рождение нации?"

Кашинская статья - личный выпад против "атомного православного". По существу всё правильно, кроме весьма неудачной фразы про "русское большинство наконец-то начало резать нерусское меньшинство" - по факту в Кондопоге было всё же наоборот, к чему публика в комментах справедливо придралась. Личный выпад - на мой взгляд вещь допустимая, но ограниченно, как с перцем и солью можно легко перестараться. Другое дело, Кашин упирает на тему "немощей и хворей" Холмогорова - в том смысле что "партизаны замасленных клавиатур" сами по лесам и улицам с "самодельными взрывными устройствами" не очень любят бегать. Попрекать мужчину слабостью и хворями - это примерно как в споре с женщиной саркастически комментировать её внешность. Допустимо ли это? Иногда - да, когда женщина сама чрезмерно пользуется внешностью как аргументом. Но опять же очень легко перестараться. Так и в случае Холмогорова со стороны Кашина - всё-таки перебор.

Авром Шмулевич - провокационно, но очень смешно. И вот почему. Шмулевич фактически предлагает русским стать нацией в узком трайбалистском смысле, с неформальными и клановыми связями, "национальными бунтами" и т.д. При этом он же поклонник "гиперсионистского проекта", т.е. Израиля как империи - "от Нила до Ефрата" - ну прямо как наши византийцы. Т.е. примерно так получается - что русские должны стать как евреи, а евреи - как русские. Действительно очень забавно, и то и другое.

По существу же - он утверждает что русские были слабые как нация и неспособны к самоорганизации, причем ведёт отсчёт ещё со времён Московского царства. Но это совсем несерьёзно - the proof of the pudding is in the eating. Если бы это было так, то не было бы никогда Российской империи (и Советского Союза как сверхдержавы). Кто её создавал - марсиане? Производится словесная эквилибристика насчёт казаков или финно-угров как другого этноса, совсем не русского, которые и были якобы пассионариями создавшими большое государство. Но это чушь. Большинство как казаков так и северных финно-угорских народностей уже много веков отождествляет себя как с русской культурой так и с русским государством. Если бы это было не так, они участвовавлои в создании империи, а сопротивлялись ей - если бы они, как утверждает Шмулевич, обладали бОльшей самоидентификацией и сплочённостью, то сами стали бы центром большого государства. А этого не произошло.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments