Kirill Pankratov (neznaika_nalune) wrote,
Kirill Pankratov
neznaika_nalune

Category:

Павловщина

Неожиданная Статья Павловского на апн.ру, которую все ругают, на сaмом деле не так плоха, но хорошо показывает образ мышления классического "политтехнолога". То есть политика - это всего лишь медийные манипуляции и ничего больше. Войны, экономика, технологические революции ему по сути не интересны и непонятны. Есть только театр:

Легко и бессмысленно выводить речь Хрущева из обстоятельств внутрипартийной борьбы в кремлевских верхах накануне съезда. Легко и бесполезно экстраполировать фултонский спектакль из накопленных трений и договоренностей западных, особенно американских союзников. Причем, хотя обе речи готовились заранее и по нескольку месяцев, в качестве политической бомбы, каждая из них совершила переворот, размах которой оказался неожиданностью для авторов.

Обратимся к риторике Хрущева. Слабо раскрыта политическая роль жанра речи Хрущева на XX съезде, как театра политики. Причем политики публичной и мировой. Речь Хрущева, как и фултонская речь Черчилля, — это театр.


И ещё, политика сводится фактически к тырению лозунгов:

Легко и бессмысленно выводить речь Хрущева из обстоятельств внутрипартийной борьбы в кремлевских верхах накануне съезда. Легко и бесполезно экстраполировать фултонский спектакль из накопленных трений и договоренностей западных, особенно американских союзников. Причем, хотя обе речи готовились заранее и по нескольку месяцев, в качестве политической бомбы, каждая из них совершила переворот, размах которой оказался неожиданностью для авторов.

Да не надо искать чёрную кошку там где её нет. Именно потому что враг повержен и не опасен, можно использовать какие-то его слова и лозунги, в качестве подручного материала. И всё. Кто в 56 году помнил о том что какой-то Троцкий 20 лет назад сидя в эмиграции говорил о "перерождении кадров"?

Новую легитимность для Советского Союза задает только речь Хрущева и ХХ съезд.
Да не стоял никакой вопрос о "легитимности". Речь Хрущёва была необходима по многим внутренним причинам но не для "легитимности", которую более чем достаточно обеспечивали победа в войне, восстановление экономики, атомная бомба, появление многочисленных союзников во всём мире, и вскоре после этого полёты в космос.

Всё-таки хорошо что сейчас не 96 год, выборы Ельцина, (или 1999-2000), которыми управляют всякие политтехнологи, для которых весь мир - "Матрица" для медийных манипуляций и ничего больше - то что так хорошо подмечено Пелевиным в "Поколении П" - "жопа, нам 50 мегагерц обрезали". Когда путинский Газпром трахнет кого-нибудь трубой, и забегают, закопошатся крысы и тараканы - это гораздо более здоровая, реальная политика - "весомо, грубо, зримо" - чем "политтехнологи" и прочие Литвиновичи в прокуренных комнатах, мнящие себя "вершителями судеб". Вот так!
Subscribe

  • Павел Хлебников

    Большая статья в Ленте.ру про подзабытую уже историю убийства Пола Хлебникова, главреда русского издания "Форбса" в 2004-м году. Наш дантист…

  • Пятнадцать голых баб / резвятся у пруда

    К происшествию в Дубае. Ну как не вспомнить БГ

  • Африканские сказки - 1

    В комментариях к недавнему популярному посту Мы не скачем многие читатели придрались или попросили прокомметировать один абзац, который не был очень…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • Павел Хлебников

    Большая статья в Ленте.ру про подзабытую уже историю убийства Пола Хлебникова, главреда русского издания "Форбса" в 2004-м году. Наш дантист…

  • Пятнадцать голых баб / резвятся у пруда

    К происшествию в Дубае. Ну как не вспомнить БГ

  • Африканские сказки - 1

    В комментариях к недавнему популярному посту Мы не скачем многие читатели придрались или попросили прокомметировать один абзац, который не был очень…