Ученый из университета штата Флорида считает, что нашел объяснение одному из чудес, описанных в Евангелии, - хождению по водам Иисуса Христа, сообщает CNN.
По мнению профессора океанологии Дорона Нофа (Doron Nof), Иисус Христос ходил не по воде Галилейского моря, а стоял на льдине. Ноф определил, что около 2000 лет назад погодные условия в районе Галилейского моря (современное Тивериадское озеро или озеро Кинерет) допускали образование льда в прибрежной полосе.
...
Профессор океанологии подчеркивает, что лед на Галилейском море, является лишь "одним из возможных объяснений" чуда хождения по водам. "Я не верю в то, что кто-то ходил по воде. Я уверен, что подобный феномен должен иметь какое-то научное объяснение", - заявил Ноф, добавив, что предоставляет другим решать, объясняет ли гипотеза о льдине библейское чудо.
Для Дорона Нофа это не первая попытка дать научное объяснение описанным в Ветхом и Новом заветах событиям. В середине 1990-х годов Ноф выдвинул гипотезу, что воды Красного моря расступились перед Моисеем и его спутниками из-за сильного ветра. Ветер привел к резкому понижению уровня воды и появлению широкого брода. Когда ветер стих, считает Ноф, вода вернулась и потопила преследовавших евреев египтян.
http://www.lenta.ru/news/2006/04/05/ice/
Дорона Нофа я знаю лично - правда не видел уже больше 10 лет. Он был одним из первых американцев которого я встречал, будучи ещё аспирантом в Москве, куда он приесжал где-то в 1990 (я даже занимался тогда похожей с ним тематикой). Очень забавный такой - маленький, болтливый. Только вот работал он в основном в университетах Флориды и других южных местах, и похоже не очень представляет как реально выглядит подтаивающая льдина в воде. Видимо ему кажется что это почти ак сёрфборд, на котором при некотом навыке можно хорошо стоять и двигаться. Для жителей более северных широт известно что плавающая льдина (в том случае если самого льда почти невидно) - очень не комфортная площадка для стояния и тем более хождения, а скорее даже опасная. К тому же если современникам его не в диковинку было наблюдать лёд на Галилейском море, то они могли догадаться и о фокусах с хождением по нему, а не приписывать это божественнум силам.
В общем, не убедительно. А доклад Нофа о "расступившемся море" я тоже помню, присустствовал сам. Тоже не очень впечатлило. Помимо того что, на мой взгляд, никакого "Исхода" из Египта и преследования войсками фараона не было вообще. Ну теоретически возможно при одновременном соблюдении многих условий, быстрое отступление и наступление воды. Но практически никто такого прилива способного поглотить целую армию не наблюдал за всю остальную историю человечества, разве что в условиях цунами. Но маловероятно что цунами совпало с драматическим моментом прохождения целой армии.