Kirill Pankratov ([info]neznaika_nalune) wrote,
@ 2008-02-09 13:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демография
[info]ibicus_lj публикует данные о динамике смертности и рождаемости за последние 17 лет.

Многие демографические данные в России весьма неблагополучны, но положение улучшается. Хотя население продолжает сокращаться, за счёт увеличения рождаемости и уменьшения смертности это сокращение резко замедлилось в поскледние два года:



Если тенденция пролдожится уже через года два население стабилизируется даже без учёта иммиграционного прироста (который остаётся положительным и продолжает расти).

Это подтверждается и другими тенденциями из статистики.
Данные ниже взяты мной из выпуска Демоскоп.ру: http://demoscope.ru/weekly/2007/0303/barom01.php

Продолжительность жизни впервые наконец после долгой стагнации пошла вверх


Смертность уменьшилась практически по всем показателям (но остаётся очень высокой по сердечно-сосудистым заболеваниям)


Я уже ссылался на этот график смертности от внешних причин, которая за последние несколько лет уверенно идёт вниз (особенно по убийствам и алкогольным отравлениям):


Иммиграция увеличилась практически из всех стран СНГ и Балтии, в то время как эмиграция в самые богатые страны (США, Германия и т.д.) практически сошла на нет:


Детская смертность впервые стала ниже 10 младенцев на 1000 рождённых. Это в два раза ниже показателя 1992 года, и того уровня который был впервые достигнут в СССР ещё в 1971 году.


В общем, вполне обнадёживает. Положение тяжёлое, но уверенно улучшается практически по всем параметрам.



(Post a new comment)


[info]orleanz
2008-02-09 06:28 pm UTC (link)
выходит, надо таки Медведа избирать?

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2008-02-09 06:31 pm UTC (link)
На самом деле тенденция зависит в основном от общества, а не от начальства.
Насчёт Медведа - я не в всоторге совсем, но какая альтернатива?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]orleanz, 2008-02-09 06:34 pm UTC
(no subject) - [info]neznaika_nalune, 2008-02-09 06:42 pm UTC
(no subject) - [info]wellwalker, 2008-02-09 06:43 pm UTC
(no subject) - [info]neznaika_nalune, 2008-02-09 07:08 pm UTC
(no subject) - [info]wellwalker, 2008-02-09 09:37 pm UTC
(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 06:39 pm UTC
(no subject) - [info]sw_industrial, 2008-02-09 06:45 pm UTC
(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 06:54 pm UTC
(no subject) - [info]sw_industrial, 2008-02-09 07:00 pm UTC
(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 07:12 pm UTC
(no subject) - [info]uaman, 2008-02-09 08:36 pm UTC
(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 08:42 pm UTC
(no subject) - [info]uaman, 2008-02-09 08:46 pm UTC
(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 09:01 pm UTC
(no subject) - [info]uaman, 2008-02-09 09:11 pm UTC
(no subject) - [info]wellwalker, 2008-02-09 09:31 pm UTC
(no subject) - [info]uaman, 2008-02-09 10:11 pm UTC
(no subject) - [info]wellwalker, 2008-02-10 11:10 am UTC
(no subject) - [info]andreystv, 2008-02-09 10:16 pm UTC
(no subject) - [info]e2k_4d_x_ussr, 2008-02-09 09:43 pm UTC

[info]sumlenny
2008-02-09 06:35 pm UTC (link)
а вот интересно, чем обусловлен резкий всплеск детской смертности (и младенческой, и детской!) в мериод с 1970 по 1976 годы?

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2008-02-09 06:40 pm UTC (link)
На самом деле действительно загадка. Но это не только детская смертность - многие показатели стали ухудшаться или стагнировать - продолжительность жизни, например.

Может, резко стал рости алкоголизм?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 07:11 pm UTC
(no subject) - [info]e2k_4d_x_ussr, 2008-02-09 09:48 pm UTC
(no subject) - [info]missytejul, 2008-07-17 02:00 am UTC

[info]leejongwon
2008-02-09 06:36 pm UTC (link)
Очень интересно! Спасибо большое за материалы!
Но продолжительность жизни.. особенно мужчин... просто жесть..

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2008-02-09 06:37 pm UTC (link)
Да, конечно!

(Reply to this) (Parent)


[info]pisar4uk
2008-02-09 06:37 pm UTC (link)
Кстати, не понимаю чего такого страшного в уменьшении численности населения России?
А вот прирост за счёт миграции - это очень-очень плохо, так как по крайней мере я предпочёл бы видеть вокруг себя славянские лица. Пусть мало, но славянских.

(Reply to this) (Thread)


[info]psehetuk
2008-02-09 06:54 pm UTC (link)
То, что меняется возрастное дерево. Низкая рождаемость заканчивается тем, что на одного работающего будет по два пенсионера.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 06:57 pm UTC
(no subject) - [info]psehetuk, 2008-02-10 06:17 am UTC
(no subject) - [info]afrikane3, 2008-02-10 08:51 pm UTC
(no subject) - [info]lillekorn, 2008-02-14 05:29 pm UTC
(no subject) - [info]afrikane3, 2008-02-14 05:39 pm UTC
(no subject) - [info]vitus_wagner, 2008-02-09 07:05 pm UTC
(no subject) - [info]xp_cmdshell, 2008-02-09 08:21 pm UTC
(no subject) - [info]pisar4uk, 2008-02-09 09:53 pm UTC
Как это войн нет? - [info]xp_cmdshell, 2008-02-10 01:40 pm UTC
Re: Как это войн нет? - [info]pisar4uk, 2008-02-10 02:18 pm UTC
(no subject) - [info]xp_cmdshell, 2008-02-10 04:20 pm UTC
мало пушечного мяса и неквалифицированных рабочих - [info]alextr98, 2008-02-10 03:46 am UTC
Re: мало пушечного мяса и неквалифицированных рабочих - [info]vitus_wagner, 2008-02-10 04:10 pm UTC
Re: мало пушечного мяса и неквалифицированных рабочих - [info]xp_cmdshell, 2008-02-10 04:24 pm UTC
Re: мало пушечного мяса и неквалифицированных рабочих - [info]vitus_wagner, 2008-02-10 05:07 pm UTC
Re: мало пушечного мяса и неквалифицированных рабочих - [info]xp_cmdshell, 2008-02-11 03:01 pm UTC
Re: мало пушечного мяса и неквалифицированных рабочих - [info]vitus_wagner, 2008-02-11 03:07 pm UTC
Re: мало пушечного мяса и неквалифицированных рабочих - [info]xp_cmdshell, 2008-02-11 05:50 pm UTC
(no subject) - [info]neznaika_nalune, 2008-02-09 07:07 pm UTC
(no subject) - [info]vitus_wagner, 2008-02-10 04:14 pm UTC
(no subject) - [info]0x8, 2008-02-15 01:03 pm UTC

[info]wellwalker
2008-02-09 06:42 pm UTC (link)
Поразительно, что младенческая смертность непрерывно снижается с 1994 года. И даже удивительно видеть, что наш относительно высокий показатель обусловлен проблемами в 70-х и начале 90-х.

(Reply to this)


[info]mihhon
2008-02-09 06:44 pm UTC (link)
а есть статистика по рождаемости за счёт вновь прибывших?

(Reply to this) (Thread)


[info]sw_industrial
2008-02-09 06:47 pm UTC (link)
Хороший вопрос!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]mihhon, 2008-02-09 08:42 pm UTC
(no subject) - [info]uaman, 2008-02-09 08:34 pm UTC

[info]m__w
2008-02-09 06:53 pm UTC (link)
Потом снова яма - когда в детородный возраст вступит поколение 90-х...

(Reply to this)


[info]ivanov_petrov
2008-02-09 07:07 pm UTC (link)
вот еще доклад на тему http://polit.ru/lectures/2008/02/07/vyshnevsky.html
и там чуть иной оттенок смысла. типа, рано радоваться...

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2008-02-10 04:54 am UTC (link)

Ага, читал, спасибо. На самом деле я не вижу причин почему продолжительность жизни не может серьёзно вырасти в ближайшие 10-15 лет, а это сильно поможет стабилизировать численность населения

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ivanov_petrov, 2008-02-10 06:52 am UTC

[info]ibicus_lj
2008-02-09 07:13 pm UTC (link)
Спасибо за пиар и графики. Отдельно хочу отметить, что если бы не стимулирующая рождаемость и здравоохранение государственная политика, вряд ли эти цифры были бы столь впечатлящими. Будучи ярым либерастом, должен признать, что "невидимая рука рынка" работает только там, где ей умело пользуются.

(Reply to this) (Thread)


[info]red_andr
2008-02-09 09:28 pm UTC (link)
Впечатляющие цифры? Совсем не смешно, сударь. При этом даже они обусловлены совсем не "стимулирующей рождаемость и здравоохранение государственной политикой", а обычной демографической волной. Госполитикой тут и не пахнет. Что она стимулировала то?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ibicus_lj, 2008-02-09 09:31 pm UTC

[info]aadamchuk
2008-02-09 07:16 pm UTC (link)
а как вы думаете, нас с вами учли в этих данных о смертности-приросте с учётом международной миграции?
я вот прописан всю жизнь в подмосковье, а живу уже лет 17 в штатах
да и всяких гастарбайтеров-таджиков-узбеков, вроде, тоже не учли никак

из моей личной статистики: треть моего школьного класса живёт в штатах, в целом заграницу уехало больше половины одноклассников

практически все мы — мёртвые души в официальной статистике и демографии, числимся по архивам

так что в радостную официальную статистику мёртвых душ я не очень-то верю

страна вымирает и обезлюдевает

(Reply to this) (Thread)


[info]wellwalker
2008-02-09 09:35 pm UTC (link)
А вот у меня все одноклассники в Москве и живы-здоровы. Вывод - вопреки распространенному мнению, нельзя говорить, что в Штаты уехали самые сообразительные соотечественники.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]aadamchuk, 2008-02-09 10:21 pm UTC
(no subject) - [info]once_for_all, 2008-02-10 04:57 pm UTC

[info]armadillo1
2008-02-09 07:28 pm UTC (link)
к сожалению, перспективы не такие радужные.
http://www.polit.ru/lectures/2008/02/07/vyshnevsky.html

(Reply to this) (Thread)


[info]armadillo1
2008-02-09 07:40 pm UTC (link)
сорри, стоит убить

(Reply to this) (Parent)


[info]blanqi
2008-02-09 08:10 pm UTC (link)
Рождаемость на одну женщину активного детородного возраста в России НЕ УВЕЛИЧИЛАСЬ. Около 1,3 ребёнка (при уровне нейтрального воспроизводства 2,1). Рост рождаемости связан с вступлением в детородный период самого многочисленного поколения 1985-89 годов.

Дополнительно: нет разбивки по национальностям, так что ситууация с русскими ещё более безнадёжна.

(Reply to this) (Thread)


[info]red_andr
2008-02-09 09:23 pm UTC (link)
Таки вырос, немного правда:

до полутора всё равно пока не дотягивает. Понятно, что текущее повышение рождаемости связано в основном с демографической волной.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]blanqi, 2008-02-09 09:33 pm UTC
(no subject) - [info]neznaika_nalune, 2008-02-10 03:30 am UTC
(no subject) - [info]blanqi, 2008-02-10 07:38 am UTC

[info]uaman
2008-02-09 08:32 pm UTC (link)
есть ли данные рождаемости по регионам?

(Reply to this)


[info]newrabbit22
2008-02-09 09:41 pm UTC (link)
приведенные данные не учитывают поло-возрастную структуру населения РФ. Откройте соответсвующие таблички и проанализируйте с учетом этапов развития семьи. влияние нашего экономического развития важен, но положительный эффект сильно мультиплицирован естественными причинами (то что доля населения с высокими коэффициентами сметрности снизилась, а с низкими увеличилась, отложенные браки, ьеременности и т.д.).

(Reply to this)


[info]skydm
2008-02-09 09:43 pm UTC (link)
Спасибо!Интересные цифры-выводы понятны)))

(Reply to this)


[info]oboguev
2008-02-10 03:52 am UTC (link)
Тенденция с рождаемостью не продолжится. Это "повышение рождаемости" представляет последнюю демографическую каплю и вскоре исчерпается. Оно связано с вступлением в детородный возраст позднесоветского поколения, за которым идёт демографическая пустыня. Уже через несколько лет начнётся спад рождаемости, и чем дальше, тем больший.

В ближайшие годы некоторому замедлению убыли населения будут способствовать благоприятные сдвиги в возрастном составе населения. В активный репродуктивный возраст входят относительно многочисленные контингенты родившихся в первой половине и середине 1980-х гг., когда имело место некоторое повышение рождаемости. Это способствует увеличению числа родившихся даже при неизменных возрастных коэффициентах рождаемости (2004 г. – 1508 тыс., 2005 г. – 1520 тыс., 2006 г. – 1527 тыс., 2007 г. – 1533 тыс.). Вплоть до 2009 г. будет сохраняться почти стабильный уровень убыли населения: 6,1-6,2 в расчете на 1000 жителей или немногим более 0,6% в год.

В последующие годы ситуация радикально изменится. Активного репродуктивного возраста будут достигать малочисленные контингенты родившихся в конце 1980-х – первой половине 1990-х гг., когда рождаемость в России снижалась обвально. Наиболее показательна динамика численности женщин в возрасте 20-29 лет, на который сейчас в нашей стране приходится 2/3 всех рождений. На начало 2004 г. в России было 11,3 млн. 20-29-летних женщин, на начало 2009 г. их будет 12,0 млн., на начало 2015 г. – 10,1 млн., на начало 2025 г. – 6,5 млн. Таким образом, по сравнению с 2009 г., к 2025 г. численность женщин в возрасте 20-29 лет сократится в 1,9 раза и, следовательно, для достижения того же числа родившихся у этих женщин, что и в 2009 г., потребуется повышение коэффициентов рождаемости практически вдвое.

В случае же сохранения неизменным нынешнего уровня рождаемости, число родившихся, достигнув максимума в 2007 г., затем будет быстро сокращаться: 2008 г. – 1532 тыс., 2012 г. – 1449 тыс., 2016 г. – 1267 тыс., 2020 г. – 1089 тыс., 2024 г. – 978 тыс. Общий коэффициент рождаемости, т.е. число родившихся в расчете на 1000 населения, снизится при этом с 10,9‰ в 2007-2010 гг. до 8,0‰ в 2023-2024 гг. (рис. 2.1).
При сохранении нынешнего уровня смертности и отсутствии миграционного прироста после 2008 г. начнется сокращение числа умерших. Однако, это будет следствием исключительно сокращения общей численности населения. Изменение же возрастного состава населения обусловит рост общего коэффициента смертности (число умерших в расчете на 1000 населения) на протяжении всего рассматриваемого периода: 2005 г. – 16,7‰, 2010 г. – 17,3‰, 2015 г. – 17,9‰, 2020 г. – 18,2‰, 2024 г. – 18,7‰.

. . . . .

(Reply to this) (Thread)


[info]oboguev
2008-02-10 03:52 am UTC (link)
. . . . .

Уменьшение общего коэффициента рождаемости и одновременный рост общего коэффициента смертности ведут к постоянному увеличению масштабов естественной убыли населения: 2005-2007 гг. – 6,1 на 1000 населения, 2010 г. – 6,4‰, 2015 г. – 8,0‰, 2020 г. – 9,7‰, 2024 г. – 10,7‰. Таким образом, сохранение нынешних уровней рождаемости и смертности при отсутствии миграционного прироста неизбежно приведут к тому, что, вместо 0,6% ежегодной естественной убыли населения в настоящее время, мы будем иметь ее в масштабе 1,07% в конце первой четверти XXI века.

Примерно до 2009-2010 гг. изменение возрастной структуры населения оказывается весьма благоприятным с точки зрения влияния на демографическую динамику. Следовательно, период до 2009 г. является наиболее пригодным для начала реализации мер демографической политики. Именно здесь они дадут наиболее зримый эффект в демографической динамике, так как будут поддержаны благоприятными изменениями в возрастном составе населения. В то же время в дальнейшем эти меры должны постоянно усиливаться, в т.ч. и для того, чтобы компенсировать очередной демографический провал, который будет вызван негативными изменениями возрастной структуры.

В действительности демографическая динамика в России может выглядеть значительно хуже, так как при отсутствии целенаправленной демографической политики весьма вероятно, что сохранятся негативные тенденции роста смертности населения и одновременно будет происходить постепенный переход к однодетной модели семьи. При этом продолжительность жизни у мужчин к 2015 г. опустится до 55,0 лет, а к 2025 г. – до 51,5 года; у женщин, соответственно до 68,5 и 65,4. Суммарный коэффициент рождаемости в 2010 г. может составить 1,33 ребенка в среднем на одну женщину (он, видимо, еще несколько повысится в ближайшие 3-4 года, т.е. до 2007-2008 гг., а потом будет снижаться ), в 2015 г. – 1,27, в 2020 г. – 1,22, в 2024 г.– 1,18. В этом случае численность населения России к началу 2025 г. составит 113,9 млн. человек, сократившись по сравнению с началом 2005 г. на 29,5 млн. человек (табл.2.2).

http://www.deloros.ru/netcat_files/11_315.doc

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]neznaika_nalune, 2008-02-10 10:38 pm UTC
(no subject) - [info]oboguev, 2008-02-11 04:33 am UTC
(no subject) - [info]frakir, 2008-02-15 11:04 am UTC
(no subject) - [info]neznaika_nalune, 2008-02-10 10:34 pm UTC
(no subject) - [info]oboguev, 2008-02-11 04:32 am UTC

[info]navalny
2008-02-11 10:43 am UTC (link)
Вот у меня есть чёткое ощущение, правдо ненаучное и ничем не обоснованное, что нанешнее увеличение рождаемости - это не заслуга Путина-медведева и вообще не имеет отношения к улучшению уровня жизни (несомненному конечно). Это просто поколение советского бэби-бума (1976-1983) заводит своих детей. И тогда к 2010-2013 наши успехи закончатся.

(Reply to this) (Thread)

+1
[info]zebra24
2008-02-13 12:36 am UTC (link)
вообще не очень понятно, ЗАЧЕМ нужно выдавать временные флюктуации за тренд, а тем более за заслугу властей?
Очевидно, что "Если тенденция продолжится уже через года два население стабилизируется" вот это бред сивой кобылы, потому-что тенденция может продолжиться только в фантазиях автора, но никак не в жизни.

(Reply to this) (Parent)


[info]forwardk
2008-02-12 08:33 am UTC (link)
В общем все верно. В дополнение к теме http://www.gks.ru/bgd/free/b07_00/IssWWW.exe/Stg/d120/8-0.htm

(Reply to this)


[info]zebra24
2008-02-13 02:11 am UTC (link)
http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/06/dalshe_sami/

(Reply to this)


[info]kladenets
2008-02-14 03:40 pm UTC (link)
По транспортным травмам - рост, а не снижение, цифры врут! За 2007 год - более 33.000 жертв.

(Reply to this)


[info]lillekorn
2008-02-14 05:25 pm UTC (link)
Наложите на первый график рост рождаемости в 1985-1986 годах и увидите причину. Сокращение замедлилось за счёт того, что наше поколение начало рожать, и продолжаться этот всплекс будет только в период фертильности и создания семей среди рождённых в 86-м.

(Reply to this)


[info]g0blin
2008-02-15 11:13 am UTC (link)
А есть рождаемость по регионам?

(Reply to this)

При чем здесь медвед?
(Anonymous)
2008-02-15 11:41 am UTC (link)
Рождаемость повышается лишь потому, что Путин обещал матерям 250000 за каждого ребенка. Лично Путин эти деньги выдавать не будет - его обещание придется выполнять следующему президенту, если он сочтет нужным.

Мало того, следующий президент может и не выполнить этого обещания, и его в этом даже никто обвинить не сможет - он то НИЧЕГО не обещал.

Речь идет о довольно больших расходах для государства, не факт, что это государство это потянет. Ведь эти деньги нужно будет "отнять" у каких-то других статей расходов. Сократить финансирование оборонки? Снизить пенсии? Отменить бесплатное образование?

Путин дал обещание, которое и не собирался выполнять. Если новый президент выполнит это обещание, это будет только его заслуга, а Путин к этому не будет иметь никакого отношения. Он просто поднял свой нынешний рейтинг с помощью средств, которые предстоит найти кому-то другому.

(Reply to this)

FYI
(Anonymous)
2008-02-18 05:47 am UTC (link)
http://polit.ru/lectures/2008/02/07/vyshnevsky.html

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…