Kirill Pankratov ([info]neznaika_nalune) wrote,
@ 2007-05-09 14:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Распространение Homo Sapiens
Очень интересная интерактивная мультипликация о распространении человека по земле с 150 тыс. лет по 10 тыс. лет назад:
http://www.bradshawfoundation.com/journey/

В неё включены данные последних лет по генетическому анализу ДНК. Вкратце: "человек разумный" стал самостоятельным видом (в генетическом смысле) в восточной Африке около 160-180 тыс. лет назад. До 120 тыс. лет распространение шло только по Африке, в основном на юг и запад. Около 120 тыс. лет группа людей пересекла Синайский перешеек, на Ближний восток. Но эта ветвь полностью вымерла около 90 тыс лет назад, когда случилось внезапное и сильное похолодание - наступал последний ледниковый период. Около 85.000 л.н. человек вторично "вышел из Африки", теперь в раёне южной Аравии. Все неафриканские жители произошли от этой ветви. В течении нескольких тысячелетий племена мигрировали вдоль берега - в Индию и в Юго-восточную Азию.

Около 74.000 произошёл один из самых драматических геологических катаклизмов последних миллионов лет - извержение супервулкана Тоба (в Индонезии). Это было самое мощное вулканическое извержение за последние 2 миллиона лет. Оно в 20-30 раз превышало обьём извержения Тамборы (тоже в Индонезии) в 1815 - самого мощного извержения за последние 5 тысяч лет. На земле назступила настоящая "ядерная зима". Почти все люди погибли. Число особей хомо сапиенс в минимуме оцениватеся в 2-5 тысяч, к тому же разделённые на разные ареалы.

Настоящее "взрывное" распространение людей - по всей Евразии, от Испании до Чукотки - началось около 45.000 л.н., и около 25.000 л.н. человек пересёк Берингов пролив в Америку. После этого вновь произошло наступление ледников и похолодание, и Евразия и Америка стали изолированы друг от друга вплоть до полседнего тысячелетия. Наконец, около 15.000 л.н началось потепление, чилсо особей человека стало резко увеличиваться и ещё через несколько тысячелетий настала эпоха неолита. На схеме не хватает, правда, "молодого дриаса" - тысячелетнего периода резкого похолодания около 10.000 л.н, которое отбросило человечество снова в палеолит, а всю Землю - в ледниковый период.



(Post a new comment)


[info]kommari
2007-05-09 06:42 pm UTC (link)
Число особей хомо сапиенс в минимуме оцениватеся в 2-5 тысяч, к тому же разделённые на разные ареалы.
************
Я слышал цифру в 20 тысяч.
Не биолух, но, где-то вроде мне попадалось, что если число особей меньше нескольких тысяч, то популяция обречена.

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2007-05-09 07:07 pm UTC (link)
Вряд ли. Некоторые животные занесённые в "красную книгу" насчитывали популяцию в несколько сотен. Но тем не менее, их удавалось спасти и во много раз увеличить число.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kommari
2007-05-09 07:20 pm UTC (link)
это же была планомерная работа - со стороны, так сказать

вот Финляндия - хороший пример - очень много генетических заболеваний - из-за того, что слишком много близкородственных браков - в силу хуторской системы проживания - Пекканены женились на Куосманенах, а Куосманены выходили замуж за Пекканенов

а представьте себе изолированные группы в несколько сот особей...

но, конечно, дилентант, посему умолкаю

но тема антропогенеза интереснейшая - и Вам респект за постинг

не политикой единой жив человек :)

С праздником, кстати!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]neznaika_nalune
2007-05-09 07:56 pm UTC (link)
Da!

(Reply to this) (Parent)


[info]egor_13
2007-05-10 09:16 am UTC (link)
Есть молекулярно-генетические данные, позволяющие полагать ,что численность некоторых видов крупных млекопитающих в определенные периоды проходила "горлышко" примерно в немногие сотни особей. Боле того: для гораздо большего ряда НЕкрупных НЕмлеков (и млеков тоже) известны уже более прямые наблддения, как популяция нормлаьно существует несомтря на то, что ее основателями были буквально единичные пары.
Тут более опасен не факт низкой численности, а факт вероятности случайного стечения внешних обстоятельств, которые неминуемо поведут к вымиранию. И эта вероятность, понятно, тем больше, чем ниже численность. Вот это уже серьезно.

(Reply to this) (Parent)


[info]ivanov_petrov
2007-05-09 08:03 pm UTC (link)
Точно

(Reply to this) (Parent)


[info]yurism
2007-05-09 06:56 pm UTC (link)
Круто!
Один вопрос: недавно писали, что древнейшие люди в Европе обнаружены на территории России (на Дону, кажется), куда они скорей всего проникли через Кавказ. Здесь же автор отдает предпочтение босфорскму направлению в Болгарию...

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2007-05-10 04:17 pm UTC (link)
Я думаю такие детали ещё в точности неизвестны. Общей картине в целом уже наверное можно доверять

(Reply to this) (Parent)


[info]oshestak
2007-05-09 07:23 pm UTC (link)
> На схеме не хватает, правда, "молодого дриаса" - тысячелетнего периода резкого похолодания около 10.000 л.н, которое отбросило человечество снова в палеолит, а всю Землю - в ледниковый период.

Еще кое что забыли упомянуть... Я в Книге читал и по радио слышал - первые люди на земле былим украинцами. Интересно было бы увидеть, в какой момент человечество откололось от украинсткой ветви цивилизации.

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2007-05-09 07:54 pm UTC (link)
:-)))

(Reply to this) (Parent)


[info]graf_yurgen
2007-05-10 06:37 am UTC (link)
Супер!
А вот я читал и слышал, что первыми людьми на Земле были чеченцы. От них произошли англичане. А потом уже все остальные.
А потом пришли русские, и дали звизды чеченцам. Оттого они обиженные.
:)))))

(Reply to this) (Parent)


[info]ex_annutka256
2007-05-09 07:47 pm UTC (link)
Кавалли-Сфорца в своих книжках пишет обо всей относительности такого анализа
Сами понимаете "проклятие размерность"
как вычислять расстояние между двумя ДНК
У вас есть условно миллион измерений, из них вы выбираете подмножества для вычисления расстойний многими разными способами
Разные подмножества десют разные результаты
Конечно, весьма немного множеств имеет смысл
но даже между разными имеющимся результаты довольно разняться
по одной итальянцы очень близки к туркам, по другой к немцам и оба далеки от турок

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2007-05-10 04:19 pm UTC (link)
Это так. С другой стороны, когда большая размерность многие факторы "усредняются" и фактически картина мало зависит от различных параметров анализа. Хотя если основываться чисто на генетическом материале, погрешность достаточно велика. Но есть и другие данные - стратиграфия, радиоугелеродный анализ и пр.

(Reply to this) (Parent)


[info]ivanov_petrov
2007-05-09 08:03 pm UTC (link)
Спасибо, очень интересная игрушка

(Reply to this)


[info]kozhev
2007-05-09 10:21 pm UTC (link)
75000 - суперизвержение, 6 лет ядерной зимы, 1000-летние похолодание.

НИ хрена ж себе.... А я и не читал ничего про это.

(Reply to this)

Такое смирение одолевает...
[info]elenas
2007-05-10 07:06 am UTC (link)
Очень поучительно, спасибо.

(Reply to this)


[info]dubadam
2007-05-10 08:24 am UTC (link)
оттуда можно качнуть файл, прямая ссылка http://www.bradshawfoundation.com/journey/timeline.swf

(Reply to this) (Thread)


[info]neznaika_nalune
2007-05-10 04:19 pm UTC (link)
Ага, спасибо!

(Reply to this) (Parent)


[info]buzugan
2007-05-10 11:30 am UTC (link)
Super.

(Reply to this)

offtopic
[info]kozhev
2007-05-10 03:05 pm UTC (link)
Небольшая, но уверенная победа ВВП:

http://www.pravda.ru/print/world/asia/central-asia/223402-gaz-0

И пинок Польше-Украине-Грузии. Хехе.

Интересны Ваши комментарии (отдельным постом)

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…